i3-12300 vs i5-2500K - GRID 2 GTX 650 Ti Boost - Điểm chuẩn hiệu suất trò chơi


i3-12300 i5-2500K

Multi-Thread Performance

14493 Pts
6477 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
1897 Pts

GRID 2

i3-12300 vs i5-2500K trong GRID 2 sử dụng GTX 650 Ti Boost - CPU so sánh hiệu suất tại siêu, cao, trung bình, và thấp Cài đặt với độ phân giải 1080p, 1440p, độ phân giải 4K Chất lượng

i3-12300 i5-2500K

Chất lượng cực
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
55.7 FPS
1080p
42.8 FPS
1440p
FPS
1440p
FPS
2160p
FPS
2160p
FPS
w1440p
FPS
w1440p
FPS
Chất lượng cao
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
95.9 FPS
1080p
76.5 FPS
1440p
nan FPS
1440p
nan FPS
2160p
nan FPS
2160p
nan FPS
w1440p
nan FPS
w1440p
nan FPS
Chất lượng trung bình
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
136.1 FPS
1080p
110.2 FPS
1440p
nan FPS
1440p
nan FPS
2160p
nan FPS
2160p
nan FPS
w1440p
nan FPS
w1440p
nan FPS
Chất lượng thấp
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
216.5 FPS
1080p
177.7 FPS
1440p
nan FPS
1440p
nan FPS
2160p
nan FPS
2160p
nan FPS
w1440p
nan FPS
w1440p
nan FPS
i3-12300
  • i3-12300 có Cache cấp 3 cao hơn. Điều này rất hữu ích khi bạn có khối lượng công việc đa xử lý đáng kể, nhiều quy trình đồng thời cường độ tính toán. Nhiều khả năng trên một máy chủ, ít hơn trên một máy tính được sử dụng cá nhân cho khối lượng công việc máy tính để bàn tương tác.
  • i3-12300 có nhiều chủ đề hơn. Các chương trình lớn hơn được chia thành các luồng (các phần nhỏ) để bộ xử lý có thể thực thi chúng đồng thời để thực hiện nhanh hơn.
  • Đối với một số trò chơi, một cpu có tốc độ xung nhịp cao hơn hoặc trong tên kỹ thuật IPC (Hướng dẫn trên mỗi đồng hồ), có kết quả tốt hơn so với các CPU khác có số lõi cao hơn và tốc độ lõi thấp hơn.
  • i3-12300 tiết kiệm năng lượng hơn và tạo ra ít nhiệt hơn.
  • i3-12300 có kích thước quy trình nhỏ hơn. Transitor có thể bật và tắt càng nhanh thì nó càng có thể hoạt động nhanh hơn. Và các bóng bán dẫn bật và tắt với ít năng lượng hơn sẽ hiệu quả hơn, làm giảm công suất hoạt động, hoặc mức tiêu thụ năng lượng động lực, do một bộ xử lý yêu cầu.
i5-2500K
  • i5-2500K có Cache cấp 2 cao hơn. Dữ liệu / hướng dẫn phải được xử lý có thể được tải từ L2 nhanh và CPU không phải chờ RAM DDR rất chậm
  • i5-2500K có mức tăng xung nhịp cao hơn. Turbo Boost là một tính năng CPU sẽ chạy tốc độ xung nhịp CPU nhanh hơn so với đồng hồ cơ sở của nó, nếu có một số điều kiện nhất định. Nó sẽ cho phép phần mềm cũ chạy trên ít lõi hơn, để hoạt động tốt hơn trên phần cứng mới hơn. Vì các trò chơi cũng là phần mềm, nó cũng có thể áp dụng cho chúng.

Compare i3-12300 vs i5-2500K specifications

i3-12300 vs i5-2500K Architecture

i3-12300 i5-2500K
CodenameAlder Lake-SSandy Bridge
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL61SR008
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12300 vs i5-2500K Cache

i3-12300 i5-2500K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i3-12300 vs i5-2500K Cores

i3-12300 i5-2500K
# of Cores44
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 3000
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i5-2500K Performance

i3-12300 i5-2500K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.3 GHz
Multiplier35.0x33.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 3.7 GHz

i3-12300 vs i5-2500K Physical

i3-12300 i5-2500K
Die Size163 mm²216 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155

Compare i3-12300 vs i5-2500K in more games


Thảo luận và bình luận

Chia sẻ ý kiến của bạn