i5-10400 vs i7-9700F - Dead Space GTX 1650 Ti Mobile - Điểm chuẩn hiệu suất trò chơi


i5-10400 i7-9700F

Multi-Thread Performance

12716 Pts
17589 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
2834 Pts

Dead Space

i5-10400 vs i7-9700F trong Dead Space sử dụng GTX 1650 Ti Mobile - CPU so sánh hiệu suất tại siêu, cao, trung bình, và thấp Cài đặt với độ phân giải 1080p, 1440p, độ phân giải 4K Chất lượng

i5-10400 i7-9700F

Chất lượng cực
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
27.8 FPS
1080p
28.1 FPS
1440p
18.5 FPS
1440p
18.7 FPS
2160p
7.4 FPS
2160p
7.5 FPS
w1440p
13.9 FPS
w1440p
14.0 FPS
Chất lượng cao
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
52.7 FPS
1080p
53.2 FPS
1440p
37.0 FPS
1440p
37.3 FPS
2160p
16.5 FPS
2160p
16.7 FPS
w1440p
28.8 FPS
w1440p
28.9 FPS
Chất lượng trung bình
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
77.6 FPS
1080p
78.3 FPS
1440p
55.4 FPS
1440p
55.9 FPS
2160p
25.6 FPS
2160p
25.8 FPS
w1440p
43.6 FPS
w1440p
43.9 FPS
Chất lượng thấp
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
127.4 FPS
1080p
128.5 FPS
1440p
92.3 FPS
1440p
93.1 FPS
2160p
43.7 FPS
2160p
44.2 FPS
w1440p
73.3 FPS
w1440p
73.8 FPS
i5-10400
  • i5-10400 có Cache cấp 2 cao hơn. Dữ liệu / hướng dẫn phải được xử lý có thể được tải từ L2 nhanh và CPU không phải chờ RAM DDR rất chậm
  • i5-10400 có Cache cấp 3 cao hơn. Điều này rất hữu ích khi bạn có khối lượng công việc đa xử lý đáng kể, nhiều quy trình đồng thời cường độ tính toán. Nhiều khả năng trên một máy chủ, ít hơn trên một máy tính được sử dụng cá nhân cho khối lượng công việc máy tính để bàn tương tác.
  • i5-10400 có nhiều lõi hơn. Lợi ích của việc có nhiều lõi là hệ thống có thể xử lý nhiều luồng hơn. Mỗi lõi có thể xử lý một luồng dữ liệu riêng biệt. Kiến trúc này làm tăng đáng kể hiệu năng của một hệ thống đang chạy các ứng dụng đồng thời.
  • i5-10400 có nhiều chủ đề hơn. Các chương trình lớn hơn được chia thành các luồng (các phần nhỏ) để bộ xử lý có thể thực thi chúng đồng thời để thực hiện nhanh hơn.
  • Đối với một số trò chơi, một cpu có tốc độ xung nhịp cao hơn hoặc trong tên kỹ thuật IPC (Hướng dẫn trên mỗi đồng hồ), có kết quả tốt hơn so với các CPU khác có số lõi cao hơn và tốc độ lõi thấp hơn.
  • i5-10400 có mức tăng xung nhịp cao hơn. Turbo Boost là một tính năng CPU sẽ chạy tốc độ xung nhịp CPU nhanh hơn so với đồng hồ cơ sở của nó, nếu có một số điều kiện nhất định. Nó sẽ cho phép phần mềm cũ chạy trên ít lõi hơn, để hoạt động tốt hơn trên phần cứng mới hơn. Vì các trò chơi cũng là phần mềm, nó cũng có thể áp dụng cho chúng.
i7-9700F
  • i7-9700F tiết kiệm năng lượng hơn và tạo ra ít nhiệt hơn.
  • i7-9700F có kích thước quy trình nhỏ hơn. Transitor có thể bật và tắt càng nhanh thì nó càng có thể hoạt động nhanh hơn. Và các bóng bán dẫn bật và tắt với ít năng lượng hơn sẽ hiệu quả hơn, làm giảm công suất hoạt động, hoặc mức tiêu thụ năng lượng động lực, do một bộ xử lý yêu cầu.

Compare i5-10400 vs i7-9700F specifications

i5-10400 vs i7-9700F Architecture

i5-10400 i7-9700F
CodenameComet LakeCoffee Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i7 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Apr 2019

i5-10400 vs i7-9700F Cache

i5-10400 i7-9700F
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-10400 vs i7-9700F Cores

i5-10400 i7-9700F
# of Cores68
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 630N/A
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i7-9700F Features

i5-10400 i7-9700F

i5-10400 vs i7-9700F Notes

i5-10400 i7-9700F

i5-10400 vs i7-9700F Performance

i5-10400 i7-9700F
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3 GHz
Multiplier29.0x30.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.7 GHz
Voltagevariableunknown

i5-10400 vs i7-9700F Physical

i5-10400 i7-9700F
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA14C
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i7-9700F in more games


Thảo luận và bình luận

Chia sẻ ý kiến của bạn