i3-12100 vs i5-12400 - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - Ігрові показники ефективності


i3-12100 i5-12400

Multi-Thread Performance

12603 Pts
16800 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
3240 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 проти i5-12400 у Microsoft Flight Simulator використовуючи Graphics 512SP Mobile - порівняння продуктивності процесора на ультра, високому, середньому та низькому рівні якості з роздільною здатністю 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i5-12400

Ультра якість
Резолюція Кадрів в секунду
1080p
19.2 FPS
1080p
20.0 FPS
1440p
16.8 FPS
1440p
17.5 FPS
2160p
13.3 FPS
2160p
13.8 FPS
w1440p
16.1 FPS
w1440p
16.7 FPS
Високоякісних
Резолюція Кадрів в секунду
1080p
38.2 FPS
1080p
39.6 FPS
1440p
34.0 FPS
1440p
35.2 FPS
2160p
27.7 FPS
2160p
28.6 FPS
w1440p
32.7 FPS
w1440p
33.8 FPS
Середньої якості
Резолюція Кадрів в секунду
1080p
57.1 FPS
1080p
59.1 FPS
1440p
51.1 FPS
1440p
52.9 FPS
2160p
42.0 FPS
2160p
43.4 FPS
w1440p
49.3 FPS
w1440p
50.9 FPS
Низької якості
Резолюція Кадрів в секунду
1080p
95.1 FPS
1080p
98.2 FPS
1440p
85.5 FPS
1440p
88.3 FPS
2160p
70.8 FPS
2160p
72.9 FPS
w1440p
82.6 FPS
w1440p
85.0 FPS
i3-12100
  • Для деяких ігор, процесор з більш високою тактовою частотою, або в технічній назві IPC (Інструкції на годинник), має кращі результати, ніж інші процесори з більш високим числом ядер і меншою швидкістю.
  • i3-12100 є більш енергоефективним і генерує менше тепла.
i5-12400
  • i5-12400 має більш високий кеш рівня 3. Це корисно, коли ви маєте значні багатопроцесорні навантаження, багато обчислювальних інтенсивних одночасних процесів. Швидше на сервері, менше на особисто використовуваному комп'ютері для інтерактивних робочих навантажень на робочому столі.
  • i5-12400 має більше ядер. Перевагою більшої кількості ядер є те, що система може обробляти більше потоків. Кожне ядро може обробляти окремий потік даних. Ця архітектура значно підвищує продуктивність системи, яка виконує паралельні програми.
  • i5-12400 має більше потоків. Більш великі програми поділяються на потоки (малі розділи), так що процесор може виконувати їх одночасно, щоб отримати більш швидке виконання.

Compare i3-12100 vs i5-12400 specifications

i3-12100 vs i5-12400 Architecture

i3-12100 i5-12400
ChipsetsZ690, H670, B660, H610Z690, H670, B660, H610
CodenameAlder Lake-SAlder Lake-S
DDR4 Speed3200 MT/s3200 MT/s
DDR5 Speed4800 MT/s4800 MT/s
ECC MemoryNoNo
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Alder Lake-S)
Launch MSRP$122$199
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes (CPU only)Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRL62SRL4V SRL5Y
Production StatusActiveActive
Release DateJan 4th, 2022Jan 4th, 2022

i3-12100 vs i5-12400 Cache

i3-12100 i5-12400
Cache L180K (per core)80K (per core)
Cache L21.25MB (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)18MB (shared)

i3-12100 vs i5-12400 Cores

i3-12100 i5-12400
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-12400 Performance

i3-12100 i5-12400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz2.5 GHz
Multiplier33.0x25.0x
Multiplier UnlockedNoNo
PL160W65W
PL289W117W
PL2 Tau Limit28 seconds28 seconds
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.4 GHz

i3-12100 vs i5-12400 Physical

i3-12100 i5-12400
Die Size163 mm²163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA16A
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i3-12100 vs i5-12400 in more games


Обговорення та коментарі

Поділіться своїми коментарями