i5-10400 vs i3-6100 - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Max-Q - Oyun Performansı Kıyaslamaları

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-10400

The Last of Us Part I

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-6100 @ 3.70GHz

i5-10400 i3-6100

Multi-Thread Performance

12716 Pts

5491 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

2107 Pts

The Last of Us Part I

i5-10400 vs i3-6100 içinde The Last of Us Part I kullanarak GTX 1650 Ti Max-Q - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K çözünürlükte Ultra, Yüksek, Orta ve Düşük Kaliteli Ayarları CPU performans karşılaştırması

i5-10400 i3-6100

Ultra kalite

Çözünürlük	Kare/saniye
1080p	18.0 FPS
1080p	10.3 FPS
1440p	13.6 FPS
1440p	7.8 FPS
2160p	7.1 FPS
2160p	4.1 FPS
w1440p	11.1 FPS
w1440p	6.4 FPS

Yüksek kalitede

Çözünürlük	Kare/saniye
1080p	36.1 FPS
1080p	22.1 FPS
1440p	28.2 FPS
1440p	17.3 FPS
2160p	15.9 FPS
2160p	9.7 FPS
w1440p	23.6 FPS
w1440p	14.5 FPS

Orta kalite

Çözünürlük	Kare/saniye
1080p	54.2 FPS
1080p	33.9 FPS
1440p	42.8 FPS
1440p	26.7 FPS
2160p	24.7 FPS
2160p	15.4 FPS
w1440p	36.1 FPS
w1440p	22.6 FPS

Düşük kalite

Çözünürlük	Kare/saniye
1080p	90.3 FPS
1080p	57.4 FPS
1440p	72.0 FPS
1440p	45.7 FPS
2160p	42.2 FPS
2160p	26.6 FPS
w1440p	61.1 FPS
w1440p	38.7 FPS

i5-10400

i5-10400 , Seviye 3 Önbelleğe sahiptir. Bu, çok sayıda işlemsel yoğun eşzamanlı işlem olan önemli çok işlemli iş yükleriniz olduğunda kullanışlıdır. Bir sunucuda daha büyük olasılıkla, etkileşimli masaüstü iş yükleri için kişisel olarak kullanılan bir bilgisayarda daha az.
i5-10400 daha fazla çekirdek var. Daha fazla çekirdeğe sahip olmanın yararı, sistemin daha fazla diş açabilmesidir. Her çekirdek ayrı bir veri akışını işleyebilir. Bu mimari, eş zamanlı uygulamalar çalıştıran bir sistemin performansını büyük ölçüde artırır.
i5-10400 daha fazla iş parçacığına sahip. Daha büyük programlar iş parçacıklarına (küçük bölümler) ayrılmıştır, böylece işlemci daha hızlı yürütme elde etmek için bunları aynı anda yürütebilir.
i5-10400 daha yüksek bir turbo saat artışına sahiptir. Turbo Boost, belirli koşullar mevcutsa CPU saat hızını temel saatinden daha hızlı çalıştıracak olan bir CPU özelliğidir. Daha az sayıda çekirdek üzerinde çalışan daha eski yazılımların daha yeni donanımda daha iyi performans göstermesini sağlayacaktır. Oyunlar da yazılım olduğu için onlar için de geçerlidir.

i3-6100

i3-6100 daha verimlidir ve daha az ısı üretir.

Compare i5-10400 vs i3-6100 specifications

i5-10400 vs i3-6100 Architecture

	i5-10400	i3-6100
Codename	Comet Lake	Skylake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Skylake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR2HG
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Sep 2015

i5-10400 vs i3-6100 Cache

	i5-10400	i3-6100
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	4MB (shared)

i5-10400 vs i3-6100 Cores

	i5-10400	i3-6100
# of Cores	6	2
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	Intel HD 530
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-6100 Features

	i5-10400	i3-6100
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10400 vs i3-6100 Notes

	i5-10400	i3-6100

i5-10400 vs i3-6100 Performance

	i5-10400	i3-6100
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.7 GHz
Multiplier	29.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	51 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i5-10400 vs i3-6100 Physical

	i5-10400	i3-6100
Die Size	unknown	150 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	1400 million
tCaseMax	72°C	65°C