i5-10400 vs i5-12400 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Oyun Performansı Kıyaslamaları


i5-10400 i5-12400

Multi-Thread Performance

12716 Pts
16800 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
3240 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 vs i5-12400 içinde Need For Speed: Payback kullanarak GTX 1650 Ti Max-Q - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K çözünürlükte Ultra, Yüksek, Orta ve Düşük Kaliteli Ayarları CPU performans karşılaştırması

i5-10400 i5-12400

Ultra kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
56.1 FPS
1080p
57.4 FPS
1440p
40.5 FPS
1440p
41.4 FPS
2160p
27.6 FPS
2160p
28.2 FPS
w1440p
36.4 FPS
w1440p
37.2 FPS
Yüksek kalitede
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
96.5 FPS
1080p
98.4 FPS
1440p
73.0 FPS
1440p
74.4 FPS
2160p
52.4 FPS
2160p
53.4 FPS
w1440p
66.5 FPS
w1440p
67.8 FPS
Orta kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
136.9 FPS
1080p
139.4 FPS
1440p
105.4 FPS
1440p
107.3 FPS
2160p
77.1 FPS
2160p
78.5 FPS
w1440p
96.7 FPS
w1440p
98.4 FPS
Düşük kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
217.7 FPS
1080p
221.4 FPS
1440p
170.4 FPS
1440p
173.2 FPS
2160p
126.7 FPS
2160p
128.8 FPS
w1440p
157.0 FPS
w1440p
159.6 FPS
i5-10400
  • i5-10400 daha yüksek Seviye 2 Önbelleğe sahiptir. İşlenmesi gereken veriler / talimatlar hızlı L2'den yüklenebilir ve CPU çok yavaş DDR RAM için beklemek zorunda değildir
  • Bazı oyunlarda, saat hızı daha yüksek olan veya IPC teknik adı olan bir işlemci (saat başına talimat), daha yüksek çekirdek sayısı ve düşük çekirdek hızına sahip CPU'lardan daha iyi sonuçlara sahiptir.
  • i5-10400 daha yüksek bir turbo saat artışına sahiptir. Turbo Boost, belirli koşullar mevcutsa CPU saat hızını temel saatinden daha hızlı çalıştıracak olan bir CPU özelliğidir. Daha az sayıda çekirdek üzerinde çalışan daha eski yazılımların daha yeni donanımda daha iyi performans göstermesini sağlayacaktır. Oyunlar da yazılım olduğu için onlar için de geçerlidir.
i5-12400
  • i5-12400 , Seviye 3 Önbelleğe sahiptir. Bu, çok sayıda işlemsel yoğun eşzamanlı işlem olan önemli çok işlemli iş yükleriniz olduğunda kullanışlıdır. Bir sunucuda daha büyük olasılıkla, etkileşimli masaüstü iş yükleri için kişisel olarak kullanılan bir bilgisayarda daha az.
  • i5-12400 daha verimlidir ve daha az ısı üretir.
  • i5-12400 daha küçük bir işlem boyutuna sahiptir. Bir transistör ne kadar hızlı açılır ve kapanırsa o kadar hızlı çalışabilir. Ve daha az enerji ile açıp kapanan transistörler daha verimlidir, bu da işlem gücünü veya işlemcinin ihtiyaç duyduğu “dinamik güç tüketimini” azaltır.

Compare i5-10400 vs i5-12400 specifications

i5-10400 vs i5-12400 Architecture

i5-10400 i5-12400
CodenameComet LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i5 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL4V SRL5Y
Production StatusActiveActive

i5-10400 vs i5-12400 Cache

i5-10400 i5-12400
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)18MB (shared)

i5-10400 vs i5-12400 Cores

i5-10400 i5-12400
# of Cores66
# of Threads1212
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i5-12400 Features

i5-10400 i5-12400

i5-10400 vs i5-12400 Notes

i5-10400 i5-12400

i5-10400 vs i5-12400 Performance

i5-10400 i5-12400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz2.5 GHz
Multiplier29.0x25.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.4 GHz

i5-10400 vs i5-12400 Physical

i5-10400 i5-12400
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-10400 vs i5-12400 in more games


Tartışma ve Yorumlar

Yorumlarınızı paylaşın