i3-9320 vs i9-13900K - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - Oyun Performansı Kıyaslamaları


i3-9320 i9-13900K

Multi-Thread Performance

10144 Pts
34549 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts
4683 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-9320 vs i9-13900K içinde Microsoft Flight Simulator kullanarak Graphics 512SP Mobile - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K çözünürlükte Ultra, Yüksek, Orta ve Düşük Kaliteli Ayarları CPU performans karşılaştırması

i3-9320 i9-13900K

Ultra kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
18.1 FPS
1080p
22.0 FPS
1440p
15.8 FPS
1440p
18.3 FPS
2160p
12.5 FPS
2160p
14.5 FPS
w1440p
15.1 FPS
w1440p
17.5 FPS
Yüksek kalitede
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
36.3 FPS
1080p
43.0 FPS
1440p
32.2 FPS
1440p
36.6 FPS
2160p
26.2 FPS
2160p
29.8 FPS
w1440p
30.9 FPS
w1440p
35.2 FPS
Orta kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
54.4 FPS
1080p
64.0 FPS
1440p
48.6 FPS
1440p
54.9 FPS
2160p
39.9 FPS
2160p
45.2 FPS
w1440p
46.8 FPS
w1440p
52.9 FPS
Düşük kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
90.7 FPS
1080p
106.0 FPS
1440p
81.3 FPS
1440p
91.5 FPS
2160p
67.3 FPS
2160p
75.9 FPS
w1440p
78.4 FPS
w1440p
88.3 FPS
i3-9320
  • i3-9320 daha verimlidir ve daha az ısı üretir.
  • i3-9320 daha küçük bir işlem boyutuna sahiptir. Bir transistör ne kadar hızlı açılır ve kapanırsa o kadar hızlı çalışabilir. Ve daha az enerji ile açıp kapanan transistörler daha verimlidir, bu da işlem gücünü veya işlemcinin ihtiyaç duyduğu “dinamik güç tüketimini” azaltır.
i9-13900K
  • i9-13900K daha yüksek Seviye 2 Önbelleğe sahiptir. İşlenmesi gereken veriler / talimatlar hızlı L2'den yüklenebilir ve CPU çok yavaş DDR RAM için beklemek zorunda değildir
  • i9-13900K , Seviye 3 Önbelleğe sahiptir. Bu, çok sayıda işlemsel yoğun eşzamanlı işlem olan önemli çok işlemli iş yükleriniz olduğunda kullanışlıdır. Bir sunucuda daha büyük olasılıkla, etkileşimli masaüstü iş yükleri için kişisel olarak kullanılan bir bilgisayarda daha az.
  • i9-13900K daha fazla çekirdek var. Daha fazla çekirdeğe sahip olmanın yararı, sistemin daha fazla diş açabilmesidir. Her çekirdek ayrı bir veri akışını işleyebilir. Bu mimari, eş zamanlı uygulamalar çalıştıran bir sistemin performansını büyük ölçüde artırır.
  • i9-13900K daha fazla iş parçacığına sahip. Daha büyük programlar iş parçacıklarına (küçük bölümler) ayrılmıştır, böylece işlemci daha hızlı yürütme elde etmek için bunları aynı anda yürütebilir.
  • Bazı oyunlarda, saat hızı daha yüksek olan veya IPC teknik adı olan bir işlemci (saat başına talimat), daha yüksek çekirdek sayısı ve düşük çekirdek hızına sahip CPU'lardan daha iyi sonuçlara sahiptir.

Compare i3-9320 vs i9-13900K specifications

i3-9320 vs i9-13900K Architecture

i3-9320 i9-13900K
CodenameCoffee LakeRaptor Lake-S
GenerationCore i3 (Coffee Lake Refresh)Core i9 (Raptor Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRMBH
Production StatusActiveActive

i3-9320 vs i9-13900K Cache

i3-9320 i9-13900K
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)2MB (per core)
Cache L36MB (shared)36MB (shared)

i3-9320 vs i9-13900K Cores

i3-9320 i9-13900K
# of Cores424
# of Threads432
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i3-9320 vs i9-13900K Performance

i3-9320 i9-13900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3 GHz
Multiplier37.0x30.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP62 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 5.8 GHz

i3-9320 vs i9-13900K Physical

i3-9320 i9-13900K
Die Sizeunknown257 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700
tCaseMax72°C72°C

Compare i3-9320 vs i9-13900K in more games


Tartışma ve Yorumlar

Yorumlarınızı paylaşın