i3-12100 vs i9-10900K - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - Oyun Performansı Kıyaslamaları


i3-12100 i9-10900K

Multi-Thread Performance

12603 Pts
22851 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
3099 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 vs i9-10900K içinde Microsoft Flight Simulator kullanarak Graphics 512SP Mobile - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K çözünürlükte Ultra, Yüksek, Orta ve Düşük Kaliteli Ayarları CPU performans karşılaştırması

i3-12100 i9-10900K

Ultra kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
19.2 FPS
1080p
20.3 FPS
1440p
16.8 FPS
1440p
17.7 FPS
2160p
13.3 FPS
2160p
14.0 FPS
w1440p
16.1 FPS
w1440p
17.0 FPS
Yüksek kalitede
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
38.2 FPS
1080p
40.1 FPS
1440p
34.0 FPS
1440p
35.6 FPS
2160p
27.7 FPS
2160p
28.9 FPS
w1440p
32.7 FPS
w1440p
34.3 FPS
Orta kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
57.1 FPS
1080p
59.9 FPS
1440p
51.1 FPS
1440p
53.4 FPS
2160p
42.0 FPS
2160p
43.9 FPS
w1440p
49.3 FPS
w1440p
51.6 FPS
Düşük kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
95.1 FPS
1080p
99.4 FPS
1440p
85.5 FPS
1440p
89.1 FPS
2160p
70.8 FPS
2160p
73.8 FPS
w1440p
82.6 FPS
w1440p
86.3 FPS
i3-12100
  • i3-12100 daha verimlidir ve daha az ısı üretir.
  • i3-12100 daha küçük bir işlem boyutuna sahiptir. Bir transistör ne kadar hızlı açılır ve kapanırsa o kadar hızlı çalışabilir. Ve daha az enerji ile açıp kapanan transistörler daha verimlidir, bu da işlem gücünü veya işlemcinin ihtiyaç duyduğu “dinamik güç tüketimini” azaltır.
i9-10900K
  • i9-10900K daha yüksek Seviye 2 Önbelleğe sahiptir. İşlenmesi gereken veriler / talimatlar hızlı L2'den yüklenebilir ve CPU çok yavaş DDR RAM için beklemek zorunda değildir
  • i9-10900K , Seviye 3 Önbelleğe sahiptir. Bu, çok sayıda işlemsel yoğun eşzamanlı işlem olan önemli çok işlemli iş yükleriniz olduğunda kullanışlıdır. Bir sunucuda daha büyük olasılıkla, etkileşimli masaüstü iş yükleri için kişisel olarak kullanılan bir bilgisayarda daha az.
  • i9-10900K daha fazla çekirdek var. Daha fazla çekirdeğe sahip olmanın yararı, sistemin daha fazla diş açabilmesidir. Her çekirdek ayrı bir veri akışını işleyebilir. Bu mimari, eş zamanlı uygulamalar çalıştıran bir sistemin performansını büyük ölçüde artırır.
  • i9-10900K daha fazla iş parçacığına sahip. Daha büyük programlar iş parçacıklarına (küçük bölümler) ayrılmıştır, böylece işlemci daha hızlı yürütme elde etmek için bunları aynı anda yürütebilir.
  • Bazı oyunlarda, saat hızı daha yüksek olan veya IPC teknik adı olan bir işlemci (saat başına talimat), daha yüksek çekirdek sayısı ve düşük çekirdek hızına sahip CPU'lardan daha iyi sonuçlara sahiptir.
  • i9-10900K daha yüksek bir turbo saat artışına sahiptir. Turbo Boost, belirli koşullar mevcutsa CPU saat hızını temel saatinden daha hızlı çalıştıracak olan bir CPU özelliğidir. Daha az sayıda çekirdek üzerinde çalışan daha eski yazılımların daha yeni donanımda daha iyi performans göstermesini sağlayacaktır. Oyunlar da yazılım olduğu için onlar için de geçerlidir.

Compare i3-12100 vs i9-10900K specifications

i3-12100 vs i9-10900K Architecture

i3-12100 i9-10900K
CodenameAlder Lake-SComet Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i9 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i9-10900K Cache

i3-12100 i9-10900K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)16MB (shared)

i3-12100 vs i9-10900K Cores

i3-12100 i9-10900K
# of Cores410
# of Threads820
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD 630
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i9-10900K Performance

i3-12100 i9-10900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.7 GHz
Multiplier33.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 5.3 GHz

i3-12100 vs i9-10900K Physical

i3-12100 i9-10900K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12100 vs i9-10900K in more games


Tartışma ve Yorumlar

Yorumlarınızı paylaşın