i5-13600K vs Core2 Quad Q9650 - GRID Autosport R9 Nano - Oyun Performansı Kıyaslamaları


i5-13600K Core2 Quad Q9650

Multi-Thread Performance

21168 Pts
4177 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
1262 Pts

GRID Autosport

i5-13600K vs Core2 Quad Q9650 içinde GRID Autosport kullanarak R9 Nano - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K çözünürlükte Ultra, Yüksek, Orta ve Düşük Kaliteli Ayarları CPU performans karşılaştırması

i5-13600K Core2 Quad Q9650

Ultra kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
93.2 FPS
1080p
43.3 FPS
1440p
86.6 FPS
1440p
43.9 FPS
2160p
57.7 FPS
2160p
29.3 FPS
w1440p
77.2 FPS
w1440p
39.2 FPS
Yüksek kalitede
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
148.5 FPS
1080p
77.3 FPS
1440p
139.6 FPS
1440p
78.2 FPS
2160p
98.8 FPS
2160p
55.2 FPS
w1440p
126.6 FPS
w1440p
70.9 FPS
Orta kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
203.8 FPS
1080p
111.3 FPS
1440p
192.5 FPS
1440p
112.5 FPS
2160p
140.0 FPS
2160p
81.0 FPS
w1440p
176.1 FPS
w1440p
102.7 FPS
Düşük kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
314.4 FPS
1080p
179.2 FPS
1440p
298.5 FPS
1440p
181.1 FPS
2160p
222.3 FPS
2160p
132.7 FPS
w1440p
274.9 FPS
w1440p
166.2 FPS
i5-13600K
  • i5-13600K daha fazla çekirdek var. Daha fazla çekirdeğe sahip olmanın yararı, sistemin daha fazla diş açabilmesidir. Her çekirdek ayrı bir veri akışını işleyebilir. Bu mimari, eş zamanlı uygulamalar çalıştıran bir sistemin performansını büyük ölçüde artırır.
  • i5-13600K daha fazla iş parçacığına sahip. Daha büyük programlar iş parçacıklarına (küçük bölümler) ayrılmıştır, böylece işlemci daha hızlı yürütme elde etmek için bunları aynı anda yürütebilir.
  • Bazı oyunlarda, saat hızı daha yüksek olan veya IPC teknik adı olan bir işlemci (saat başına talimat), daha yüksek çekirdek sayısı ve düşük çekirdek hızına sahip CPU'lardan daha iyi sonuçlara sahiptir.
  • i5-13600K daha küçük bir işlem boyutuna sahiptir. Bir transistör ne kadar hızlı açılır ve kapanırsa o kadar hızlı çalışabilir. Ve daha az enerji ile açıp kapanan transistörler daha verimlidir, bu da işlem gücünü veya işlemcinin ihtiyaç duyduğu “dinamik güç tüketimini” azaltır.
Core2 Quad Q9650
  • Core2 Quad Q9650 daha yüksek Seviye 2 Önbelleğe sahiptir. İşlenmesi gereken veriler / talimatlar hızlı L2'den yüklenebilir ve CPU çok yavaş DDR RAM için beklemek zorunda değildir
  • Core2 Quad Q9650 daha verimlidir ve daha az ısı üretir.

Compare i5-13600K vs Core2 Quad Q9650 specifications

i5-13600K vs Core2 Quad Q9650 Architecture

i5-13600K Core2 Quad Q9650
CodenameRaptor Lake-SYorkfield
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core 2 Quad (Yorkfield)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRMBDSLB8W
Production StatusActiveEnd-of-life

i5-13600K vs Core2 Quad Q9650 Cache

i5-13600K Core2 Quad Q9650
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)6MB (per die)

i5-13600K vs Core2 Quad Q9650 Cores

i5-13600K Core2 Quad Q9650
# of Cores144
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD Graphics 770N/A
SMP # CPUs11

i5-13600K vs Core2 Quad Q9650 Performance

i5-13600K Core2 Quad Q9650
Base Clock100 MHz333 MHz
Frequency3.5 GHz3 GHz
Multiplier35.0x9.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W95 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzN/A

i5-13600K vs Core2 Quad Q9650 Physical

i5-13600K Core2 Quad Q9650
Die Size257 mm²2x 107 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-13600K vs Core2 Quad Q9650 in more games


Tartışma ve Yorumlar

Yorumlarınızı paylaşın