i9-10900K vs i3-4160 - Final Fantasy XV RTX 3050 - Oyun Performansı Kıyaslamaları


i9-10900K i3-4160

Multi-Thread Performance

22851 Pts
5054 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
2076 Pts

Final Fantasy XV

i9-10900K vs i3-4160 içinde Final Fantasy XV kullanarak RTX 3050 - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K çözünürlükte Ultra, Yüksek, Orta ve Düşük Kaliteli Ayarları CPU performans karşılaştırması

i9-10900K i3-4160

Ultra kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
81.0 FPS
1080p
43.9 FPS
1440p
56.0 FPS
1440p
30.3 FPS
2160p
33.0 FPS
2160p
17.9 FPS
w1440p
47.6 FPS
w1440p
25.8 FPS
Yüksek kalitede
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
131.9 FPS
1080p
78.2 FPS
1440p
96.4 FPS
1440p
56.8 FPS
2160p
61.1 FPS
2160p
35.9 FPS
w1440p
83.8 FPS
w1440p
49.4 FPS
Orta kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
182.8 FPS
1080p
112.5 FPS
1440p
136.7 FPS
1440p
83.3 FPS
2160p
89.3 FPS
2160p
53.9 FPS
w1440p
120.1 FPS
w1440p
73.0 FPS
Düşük kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
284.6 FPS
1080p
181.1 FPS
1440p
217.4 FPS
1440p
136.2 FPS
2160p
145.6 FPS
2160p
89.9 FPS
w1440p
192.5 FPS
w1440p
120.2 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K , Seviye 3 Önbelleğe sahiptir. Bu, çok sayıda işlemsel yoğun eşzamanlı işlem olan önemli çok işlemli iş yükleriniz olduğunda kullanışlıdır. Bir sunucuda daha büyük olasılıkla, etkileşimli masaüstü iş yükleri için kişisel olarak kullanılan bir bilgisayarda daha az.
  • i9-10900K daha fazla çekirdek var. Daha fazla çekirdeğe sahip olmanın yararı, sistemin daha fazla diş açabilmesidir. Her çekirdek ayrı bir veri akışını işleyebilir. Bu mimari, eş zamanlı uygulamalar çalıştıran bir sistemin performansını büyük ölçüde artırır.
  • i9-10900K daha fazla iş parçacığına sahip. Daha büyük programlar iş parçacıklarına (küçük bölümler) ayrılmıştır, böylece işlemci daha hızlı yürütme elde etmek için bunları aynı anda yürütebilir.
  • i9-10900K daha yüksek bir turbo saat artışına sahiptir. Turbo Boost, belirli koşullar mevcutsa CPU saat hızını temel saatinden daha hızlı çalıştıracak olan bir CPU özelliğidir. Daha az sayıda çekirdek üzerinde çalışan daha eski yazılımların daha yeni donanımda daha iyi performans göstermesini sağlayacaktır. Oyunlar da yazılım olduğu için onlar için de geçerlidir.
  • i9-10900K daha küçük bir işlem boyutuna sahiptir. Bir transistör ne kadar hızlı açılır ve kapanırsa o kadar hızlı çalışabilir. Ve daha az enerji ile açıp kapanan transistörler daha verimlidir, bu da işlem gücünü veya işlemcinin ihtiyaç duyduğu “dinamik güç tüketimini” azaltır.
i3-4160
  • i3-4160 daha verimlidir ve daha az ısı üretir.

Compare i9-10900K vs i3-4160 specifications

i9-10900K vs i3-4160 Architecture

i9-10900K i3-4160
CodenameComet LakeHaswell
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Jul 2014

i9-10900K vs i3-4160 Cache

i9-10900K i3-4160
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)3MB (shared)

i9-10900K vs i3-4160 Cores

i9-10900K i3-4160
# of Cores102
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630Intel HD 4400
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-4160 Features

i9-10900K i3-4160
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i9-10900K vs i3-4160 Notes

i9-10900K i3-4160

i9-10900K vs i3-4160 Performance

i9-10900K i3-4160
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.6 GHz
Multiplier37.0x36.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W54 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i9-10900K vs i3-4160 Physical

i9-10900K i3-4160
Die Sizeunknown177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA12C
Process Size14 nm22 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1150
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-10900K vs i3-4160 in more games


Tartışma ve Yorumlar

Yorumlarınızı paylaşın