R9 Nano ด้วย Core i9-14900K มาตรฐานที่ คุณภาพสูง การตั้งค่าคุณภาพ

ที่ 1440p, R9 Nano สามารถตี 50-60 fps บนสวยมากทุกอย่างที่เป็นพิเศษ, เพียงแค่ไม่มีนามแฝง, อุดตันโดยรอบน้อยและหันลงเงา. การตัดสินใจว่าจะลงทุนเงินมากใน GPU ระดับ high-end เช่น R9 Nano ต้องใช้ความคิดอย่างรอบคอบ ด้วย RAM 4096 MB ปัจจุบัน R9 Nano , สามารถมีปัญหาคอขวดที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำน้อยมากในเกมที่ทันสมัยมากขึ้น.

ดูราคาตลาดปัจจุบัน

R9 Nano ด้วย Core i9-14900K มาตรฐานที่ คุณภาพสูง การตั้งค่าคุณภาพ

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ 1

AMD Radeon R9 Nano

ราคา

฿ 49,830.1

ปี

2015

อุณหภูมิที่บันทึกสูงสุด

73C

เสียงพัดลมสูงสุด

45.8dB

แหล่งจ่ายไฟที่แนะนำ

525W

CPU มาตรฐาน

Intel Core i9-14900K ($589)

ผลกระทบของ CPU ใน FPS

+ 7.8 FPS

ผลกระทบของ CPU ต่อ FPS%

+ 10.0%

การตั้งค่าคุณภาพเกณฑ์มาตรฐาน

High Quality Settings

ประสิทธิภาพการทำงานเฉลี่ย1080p

128.9 FPS

ประสิทธิภาพเฉลี่ย1440p

101.3 FPS

(Ultrawide) ประสิทธิภาพเฉลี่ย1440p

88.2 FPS

ประสิทธิภาพระดับ4k เฉลี่ย

64.8 FPS

ความ ทรง จำ

4 GB

ราคา 1080p ต่อเฟรม

฿ 268.5

ค่าใช้จ่าย 1440p ต่อเฟรม

฿ 356.2

(Ultrawide) ค่าใช้จ่าย 1440p ต่อเฟรม

฿ 418.8

ต้นทุน 4K ต่อเฟรม

฿ 599.3

ชุด

R9 Nano

Variant

AMD Radeon R9 Nano

คะแนนรวมทั้งหมด

Description	Metric	From	To	Weight
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and driver support.	Year	2016	2019	13
		2015	2016	11
		2014	2015	8
		2013	2014	4
		2007	2013	2
The price of the graphics card. The cheaper the better.	Price	0	250	35
		250	400	30
		400	550	25
		550	650	15
		650	9999	5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.	PSU	0	350	4
		350	450	4
		450	550	3
		550	650	2
		650	9999	1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.	Temp	0	70	2
		70	75	2
		75	80	1
		80	85	1
		85	999	1
Noise Levels under load. The lower the better.	Noise	0	45	2
		45	48	2
		48	50	2
		50	55	1
		55	999	1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.	FHD	60	9999	18
		55	60	13
		45	55	11
		35	45	7
		0	35	5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.	QHD	60	9999	10
		55	60	8
		45	55	5
		35	45	4
		0	35	2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.	F4K	60	9999	5
		55	60	4
		45	55	3
		35	45	2
		0	35	1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the time this graphics card was released.	CPU	-5	9999	5
		-7	-5	4
		-10	-7	3
		-15	-10	2
		-9999	-15	1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future demanding games.	MEM	8	9999	5
		4	8	4
		2	4	3
		1	2	2
		0	1	1

		FROM	TO	VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.	OVERALL SCORE	80	99	Excellent
		70	80	Very Good
		60	70	Good
		40	60	Acceptable
		0	40	Weak

66/100

ดี

เปรียบเทียบกับ

เปลี่ยน CPU เป็น

Change Variant To

การตั้งค่าคุณภาพที่ต้องการ

R9 Nano มีราคาแพงกว่า R9 390 เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายมากเกินไป ฿ 21150.9 เปรียบเทียบสิ่งนี้กับ R9 390, AMD Radeon R9 390X ซึ่งมาในราคา ฿ 10722.1, ฿ 13981.1 ในขณะเดียวกันการ์ดที่ใกล้เคียงที่สุด NVIDIA คือ GTX 980 ซึ่งเสียค่าใช้จ่าย ฿ 17891.9 ข้อมูลจำเพาะสำหรับข้อมูลจำเพาะ R9 Nano leapfrogs ผู้บุกเบิกโดยตรงโดยตรงคือ R9 390 โดยคุยกับ 19.1 % fps มากขึ้น

โชคดีที่ประสิทธิภาพของเกมค่อนข้างน่าประทับใจ R9 Nano ให้อัตราเฟรมที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วง R9 390, AMD Radeon R9 390X และมันแสดงให้เห็นถึงการอัพเกรดอย่างแท้จริง เมื่อเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของ NVIDIA GTX 980 นั้น R9 Nano นั้น -3.7 % ช้าลง

สำหรับ 1080p Full HD เราสามารถเล่น Hitman 3, Monster Hunter: World, Guardians of the Galaxy, Watch Dogs: Legion, Final Fantasy XV ที่ 60 fps ถึง 63 fps และ เก็บอัตราเฟรมไว้ที่ 61 fps สำหรับ 1440p Quad HD เราสามารถเล่น Call of Duty Modern Warfare, World War Z, Overwatch 2, Strange Brigade, Fallout 76 ที่ 63 fps ถึง 70 fps และ เก็บอัตราเฟรมไว้ที่ 65 fps

สำหรับ 2160p 4K เราสามารถเล่น Valorant ที่ 102 fps ถึง 102 fps และ เก็บอัตราเฟรมไว้ที่ 102 fps

Compare R9 Nano Variants Performance in คุณภาพสูง

Assassin's Creed Valhalla (2020)

คุณภาพสูง

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	82.5 FPS
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	81.9 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	80.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	79.9 FPS
2014	AMD Radeon R9 295X2	฿ 48,852	78.8 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	76.8 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	64.7 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	63.7 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	63.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	65.3 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	59.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY	฿ 17,892	57.8 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	56.1 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	55.2 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	฿ 32,557	54.8 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 690	฿ 32,557	53.7 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	฿ 13,036	53.2 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	53.2 FPS
2013	AMD Radeon HD 7990	฿ 32,557	53.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	52.9 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	52.2 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	52.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	51.5 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	51.0 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	50.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	50.2 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	47.4 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	46.9 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	43.2 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	฿ 16,262	39.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	39.2 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	฿ 9,744	39.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	37.5 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	36.6 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	35.9 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	35.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	35.0 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	34.7 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	34.3 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	33.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	31.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	฿ 14,633	30.2 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	฿ 9,744	29.7 FPS

R9 Nano อยู่ระหว่าง RX 590 และ GTX 980 ลดลงช้ากว่า RX 590 โดย 4.5 % และเร็วกว่า GTX 980 โดย 1.9 % มันมีประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ มันเป็นสายที่ใกล้ชิดระหว่าง R9 Nano และคู่ต่อสู้ของมัน GTX 980 โดยมีระยะขอบเล็กน้อย นอกจากนี้ R9 Nano ก็ยังเร็วกว่า R9 390 ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ดี

Forza Horizon 4 (2018)

คุณภาพสูง

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	164.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	157.6 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	152.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	149.6 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	145.5 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	142.8 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	124.3 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	120.8 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	116.8 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	114.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	113.7 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	111.7 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	107.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	115.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	97.8 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	93.4 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	91.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	90.4 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	90.4 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	79.9 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	76.2 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	73.7 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	72.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	69.1 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	69.1 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	67.8 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	67.5 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	67.5 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	64.3 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	59.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	58.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	56.9 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	54.7 FPS

R9 Nano อยู่ระหว่าง GTX 970 และ R9 390X ลดลงช้ากว่า GTX 970 โดย 0.5 % และเร็วกว่า R9 390X โดย 8.9 % มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยเปรียบเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ ผลลัพธ์ของมันนั้นแยกไม่ออกจาก GTX 970 นอกจากนี้ R9 Nano ก็ยังเร็วกว่า R9 390 ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ดี

Cyberpunk 2077 (2020)

คุณภาพสูง

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	82.5 FPS
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	81.9 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	80.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	79.9 FPS
2014	AMD Radeon R9 295X2	฿ 48,852	78.8 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	76.8 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	64.7 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	63.7 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	63.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	65.3 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	59.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY	฿ 17,892	57.8 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	56.1 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	55.2 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	฿ 32,557	54.8 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 690	฿ 32,557	53.7 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	฿ 13,036	53.2 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	53.2 FPS
2013	AMD Radeon HD 7990	฿ 32,557	53.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	52.9 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	52.2 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	52.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	51.5 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	51.0 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	50.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	50.2 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	47.4 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	46.9 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	43.2 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	฿ 16,262	39.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	39.2 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	฿ 9,744	39.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	37.5 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	36.6 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	35.9 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	35.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	35.0 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	34.7 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	34.3 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	33.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	31.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	฿ 14,633	30.2 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	฿ 9,744	29.7 FPS

Grand Theft Auto V (2015)

คุณภาพสูง

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	157.7 FPS
2014	AMD Radeon R9 295X2	฿ 48,852	153.4 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	147.8 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	135.6 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	135.5 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	133.8 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	130.5 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	116.5 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	111.4 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	110.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	113.6 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	104.2 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	102.2 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	99.7 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	99.4 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	96.6 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	95.6 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	90.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	88.9 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	88.5 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	87.9 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	84.0 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	84.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	78.5 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	69.2 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	68.8 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	68.1 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	66.4 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	65.8 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	65.4 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	65.3 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	60.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	58.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	58.1 FPS

R9 Nano อยู่ระหว่าง GTX 980 และ GTX 1060 6GB ลดลงช้ากว่า GTX 980 โดย 4.9 % และเร็วกว่า GTX 1060 6GB โดย 1 % มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยเปรียบเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ มันเป็นสายที่ใกล้ชิดระหว่าง R9 Nano และคู่ต่อสู้ของมัน GTX 980 โดยมีระยะขอบเล็กน้อย นอกจากนี้ R9 Nano ก็ยังเร็วกว่า R9 390 ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ดี

Call of Duty Modern Warfare (2019)

คุณภาพสูง

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	189.3 FPS
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	188.1 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	184.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	183.6 FPS
2014	AMD Radeon R9 295X2	฿ 48,852	181.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	176.8 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	149.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	147.1 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	146.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	151.0 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	137.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY	฿ 17,892	133.8 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	130.1 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	127.7 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	฿ 32,557	127.3 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 690	฿ 32,557	124.5 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	฿ 13,036	123.6 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	123.6 FPS
2013	AMD Radeon HD 7990	฿ 32,557	123.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	122.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	121.2 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	120.8 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	119.8 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	118.5 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	117.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	116.7 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	110.4 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	109.1 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	100.6 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	฿ 16,262	92.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	91.8 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	฿ 9,744	91.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	87.4 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	85.5 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	83.8 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	82.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	82.0 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	81.1 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	80.2 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	78.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	73.6 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	฿ 14,633	70.8 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	฿ 9,744	69.8 FPS

R9 Nano อยู่ระหว่าง RX 590 และ GTX 980 ลดลงช้ากว่า RX 590 โดย 4.3 % และเร็วกว่า GTX 980 โดย 2 % มันมีประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ ผู้ที่มีการตรวจสอบอัตราการรีเฟรชที่สูงจะเพลิดเพลินไปกับสิ่งที่ R9 Nano เสนอให้เนื่องจากค่าเฉลี่ย 151.03844550672 fps มันเป็นสายที่ใกล้ชิดระหว่าง R9 Nano และคู่ต่อสู้ของมัน GTX 980 โดยมีระยะขอบเล็กน้อย นอกจากนี้ R9 Nano ก็ยังเร็วกว่า R9 390 ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ดี

ประสิทธิภาพของเกม คุณภาพสูง ที่การตั้งค่า

เปลี่ยนการตั้งค่าคุณภาพ

แก้ ปัญหา 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2023	Resident Evil 4	95 106.4
2023	A Plague Tale: Requiem	69 76.7
2023	Hogwarts Legacy	61 67.8
2023	The Last of Us Part I	48 54.0
2023	Forspoken	55 61.3
2023	The Callisto Protocol	44 49.2
2023	Dead Space	69 76.7
2023	Baldur's Gate 3	79 88.6
2023	Armored Core VI	79 88.6
2023	Immortals of Aveum	39 44.4
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	72 81.0
2023	Remnant II	44 49.2
2023	Star Wars Jedi: Survivor	56 63.2
2023	Atomic Heart	56 63.2
2023	Starfield	31 34.7
2022	Elden Ring	73 81.6
2022	God of War	70 77.9
2022	Overwatch 2	119 132.3
2022	F1 22	80 89.7
2022	Dying Light 2	76 85.3
2022	Total War: Warhammer III	76 85.3
2022	Spider-Man Remastered	117 130.5
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	88 98.1
2021	Forza Horizon 5	70 78.8
2021	Halo Infinite	56 62.4
2021	Battlefield 2042	94 105.5
2021	Hitman 3	99 110.4
2021	Far Cry 6	93 103.9
2021	Guardians of the Galaxy	100 112.1
2020	Watch Dogs: Legion	101 113.0
2020	Assassin's Creed Valhalla	58 65.3
2020	Microsoft Flight Simulator	40 45.2
2020	Valorant	206 228.9
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	93 104.1
2020	Death Stranding	105 117.7
2020	Marvel's Avengers	73 81.6
2020	Godfall	103 115.1
2020	Cyberpunk 2077	58 65.3
2019	Apex Legends	115 128.7
2019	Anthem	79 88.5
2019	Far Cry New Dawn	110 122.6
2019	Resident Evil 2	137 152.4
2019	Metro Exodus	68 76.4
2019	World War Z	135 151.0
2019	Gears of War 5	94 105.5
2019	F1 2019	115 128.0
2019	GreedFall	105 117.1
2019	Borderlands 3	77 86.5
2019	Call of Duty Modern Warfare	135 151.0
2019	Red Dead Redemption 2	60 66.9
2019	Need For Speed: Heat	88 98.6
2018	Call of Duty: Black Ops 4	125 139.3
2018	Assassin's Creed Odyssey	65 72.8
2018	Final Fantasy XV	103 115.0
2018	Shadow of the Tomb Raider	84 94.4
2018	Forza Horizon 4	103 115.0
2018	Fallout 76	110 122.6
2018	Hitman 2	89 99.1
2018	Just Cause 4	94 104.8
2018	Monster Hunter: World	100 111.7
2018	Strange Brigade	142 158.1
2018	Battlefield V	106 118.1
2017	Assassin's Creed Origins	89 99.1
2017	Destiny 2	155 172.7
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	89 99.1
2017	Fortnite Battle Royale	104 116.0
2017	Need For Speed: Payback	124 138.2
2017	For Honor	158 176.0
2017	Project CARS 2	118 131.6
2017	Forza Motorsport 7	139 154.9
2016	Ashes of the Singularity	92 102.6
2016	Hitman	131 146.3
2016	Rise of the Tomb Raider	114 127.5
2016	The Division	105 117.4
2016	Overwatch	151 168.0
2016	Dishonored 2	90 100.6
2015	DiRT Rally	170 189.7
2015	Grand Theft Auto V	102 113.6
2015	The Witcher 3	98 109.0
2015	Total War: Attila	93 103.8
2015	Rocket League	381 424.4
2015	Need For Speed	132 147.3
2015	Project CARS	127 142.0
2015	Rainbow Six Siege	211 235.4
2014	Civilization: Beyond Earth	169 188.5
2014	Dragon Age: Inquisition	126 140.1
2014	Far Cry 4	119 133.3
2014	GRID Autosport	126 140.9
2014	Shadow of Mordor	156 174.1
2014	The Talos Principle	170 189.3
2013	Crysis 3	113 125.9
2013	Battlefield 4	138 153.7
2012	Counter-Strike: Global Offensive	281 312.6
2009	League of Legends	466 518.8

แก้ ปัญหา 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2023	Resident Evil 4	62 77.9
2023	A Plague Tale: Requiem	45 56.5
2023	Hogwarts Legacy	41 52.0
2023	The Last of Us Part I	32 40.9
2023	Forspoken	32 40.9
2023	The Callisto Protocol	28 35.2
2023	Dead Space	41 52.0
2023	Baldur's Gate 3	57 71.4
2023	Armored Core VI	57 71.4
2023	Immortals of Aveum	25 31.3
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	45 56.5
2023	Remnant II	26 33.3
2023	Star Wars Jedi: Survivor	37 47.4
2023	Atomic Heart	36 45.5
2023	Starfield	24 30.4
2022	Elden Ring	51 64.2
2022	God of War	52 65.9
2022	Overwatch 2	89 112.1
2022	F1 22	45 56.5
2022	Dying Light 2	45 56.5
2022	Total War: Warhammer III	48 61.0
2022	Spider-Man Remastered	75 94.4
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	52 65.3
2021	Forza Horizon 5	53 66.5
2021	Halo Infinite	43 54.8
2021	Battlefield 2042	57 71.6
2021	Hitman 3	63 79.7
2021	Far Cry 6	62 77.9
2021	Guardians of the Galaxy	64 80.5
2020	Watch Dogs: Legion	60 75.6
2020	Assassin's Creed Valhalla	44 55.6
2020	Microsoft Flight Simulator	31 38.9
2020	Valorant	149 186.8
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	65 81.3
2020	Death Stranding	73 91.3
2020	Marvel's Avengers	46 58.6
2020	Godfall	62 78.7
2020	Cyberpunk 2077	47 59.4
2019	Apex Legends	77 96.5
2019	Anthem	55 69.8
2019	Far Cry New Dawn	76 95.3
2019	Resident Evil 2	84 105.1
2019	Metro Exodus	47 59.2
2019	World War Z	89 111.6
2019	Gears of War 5	61 77.1
2019	F1 2019	73 91.9
2019	GreedFall	68 85.5
2019	Borderlands 3	49 61.6
2019	Call of Duty Modern Warfare	88 110.1
2019	Red Dead Redemption 2	43 54.2
2019	Need For Speed: Heat	61 77.1
2018	Call of Duty: Black Ops 4	68 86.2
2018	Assassin's Creed Odyssey	45 56.9
2018	Final Fantasy XV	66 83.1
2018	Shadow of the Tomb Raider	53 66.9
2018	Forza Horizon 4	77 97.1
2018	Fallout 76	96 121.2
2018	Hitman 2	53 66.9
2018	Just Cause 4	62 77.9
2018	Monster Hunter: World	63 79.3
2018	Strange Brigade	89 112.1
2018	Battlefield V	74 92.5
2017	Assassin's Creed Origins	62 78.4
2017	Destiny 2	117 147.0
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	60 75.1
2017	Fortnite Battle Royale	61 77.1
2017	Need For Speed: Payback	80 100.9
2017	For Honor	86 107.6
2017	Project CARS 2	75 94.3
2017	Forza Motorsport 7	109 137.0
2016	Ashes of the Singularity	71 89.4
2016	Hitman	90 112.8
2016	Rise of the Tomb Raider	73 92.1
2016	The Division	70 88.6
2016	Overwatch	94 118.1
2016	Dishonored 2	67 84.7
2015	DiRT Rally	111 138.9
2015	Grand Theft Auto V	65 82.5
2015	The Witcher 3	67 84.4
2015	Total War: Attila	59 74.8
2015	Rocket League	163 204.6
2015	Need For Speed	91 114.0
2015	Project CARS	87 109.0
2015	Rainbow Six Siege	126 157.8
2014	Civilization: Beyond Earth	120 150.1
2014	Dragon Age: Inquisition	81 101.3
2014	Far Cry 4	95 119.4
2014	GRID Autosport	110 137.5
2014	Shadow of Mordor	102 128.4
2014	The Talos Principle	113 142.1
2013	Crysis 3	68 85.9
2013	Battlefield 4	85 107.1
2012	Counter-Strike: Global Offensive	207 259.6
2009	League of Legends	249 311.8

แก้ ปัญหา 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2019	Apex Legends	63 84.0
2019	Anthem	44 59.1
2019	Far Cry New Dawn	60 79.9
2019	Resident Evil 2	65 86.2
2019	Metro Exodus	39 52.4
2019	World War Z	72 95.9
2019	Gears of War 5	52 68.4
2019	F1 2019	61 81.6
2019	GreedFall	50 66.9
2019	Borderlands 3	38 51.2
2019	Call of Duty Modern Warfare	72 95.9
2019	Red Dead Redemption 2	36 48.1
2019	Need For Speed: Heat	52 68.4
2018	Call of Duty: Black Ops 4	60 79.3
2018	Assassin's Creed Odyssey	39 51.9
2018	Final Fantasy XV	54 71.6
2018	Shadow of the Tomb Raider	42 55.6
2018	Forza Horizon 4	66 86.8
2018	Fallout 76	78 103.2
2018	Hitman 2	43 57.3
2018	Just Cause 4	49 65.0
2018	Monster Hunter: World	49 64.5
2018	Strange Brigade	72 94.9
2018	Battlefield V	56 75.0
2017	Assassin's Creed Origins	52 69.7
2017	Destiny 2	92 121.5
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	49 64.5
2017	Fortnite Battle Royale	49 65.1
2017	Need For Speed: Payback	70 92.2
2017	For Honor	67 88.6
2017	Project CARS 2	70 92.4
2017	Forza Motorsport 7	102 134.5
2016	Ashes of the Singularity	64 85.0
2016	Hitman	74 97.4
2016	Rise of the Tomb Raider	59 77.7
2016	The Division	57 76.1
2016	Overwatch	74 98.4
2016	Dishonored 2	61 81.4
2015	DiRT Rally	90 119.2
2015	Grand Theft Auto V	51 67.8
2015	The Witcher 3	56 73.9
2015	Total War: Attila	57 75.3
2015	Rocket League	126 166.3
2015	Need For Speed	78 103.1
2015	Project CARS	76 100.2
2015	Rainbow Six Siege	97 127.9
2014	Civilization: Beyond Earth	101 133.8
2014	Dragon Age: Inquisition	65 85.6
2014	Far Cry 4	76 101.2
2014	GRID Autosport	94 124.3
2014	Shadow of Mordor	83 109.7
2014	The Talos Principle	92 122.3
2013	Crysis 3	53 70.8
2013	Battlefield 4	76 100.3
2012	Counter-Strike: Global Offensive	199 262.1
2009	League of Legends	186 244.8

แก้ ปัญหา 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2023	Resident Evil 4	42 60.5
2023	A Plague Tale: Requiem	26 37.8
2023	Hogwarts Legacy	26 37.8
2023	The Last of Us Part I	16 23.2
2023	Forspoken	14 21.1
2023	The Callisto Protocol	13 19.0
2023	Dead Space	16 23.2
2023	Baldur's Gate 3	29 42.5
2023	Armored Core VI	29 42.5
2023	Immortals of Aveum	11 15.9
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	23 33.1
2023	Remnant II	12 17.9
2023	Star Wars Jedi: Survivor	17 25.1
2023	Atomic Heart	21 30.0
2023	Starfield	14 21.1
2022	Elden Ring	27 39.0
2022	God of War	36 52.5
2022	Overwatch 2	61 87.6
2022	F1 22	29 42.5
2022	Dying Light 2	29 42.5
2022	Total War: Warhammer III	32 47.1
2022	Spider-Man Remastered	48 69.1
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	29 42.5
2021	Forza Horizon 5	37 53.0
2021	Halo Infinite	27 39.2
2021	Battlefield 2042	33 48.6
2021	Hitman 3	36 51.7
2021	Far Cry 6	31 45.2
2021	Guardians of the Galaxy	32 47.1
2020	Watch Dogs: Legion	36 51.7
2020	Assassin's Creed Valhalla	27 39.2
2020	Microsoft Flight Simulator	22 31.5
2020	Valorant	115 164.9
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	32 47.1
2020	Death Stranding	41 58.9
2020	Marvel's Avengers	23 33.1
2020	Godfall	28 40.9
2020	Cyberpunk 2077	28 40.8
2019	Apex Legends	43 61.5
2019	Anthem	28 40.8
2019	Far Cry New Dawn	38 54.7
2019	Resident Evil 2	39 56.6
2019	Metro Exodus	27 39.2
2019	World War Z	48 68.9
2019	Gears of War 5	36 51.5
2019	F1 2019	43 61.8
2019	GreedFall	27 39.2
2019	Borderlands 3	24 34.5
2019	Call of Duty Modern Warfare	49 70.3
2019	Red Dead Redemption 2	25 36.1
2019	Need For Speed: Heat	36 51.5
2018	Call of Duty: Black Ops 4	44 63.1
2018	Assassin's Creed Odyssey	28 40.8
2018	Final Fantasy XV	35 51.4
2018	Shadow of the Tomb Raider	26 37.3
2018	Forza Horizon 4	46 66.4
2018	Fallout 76	51 73.0
2018	Hitman 2	28 40.8
2018	Just Cause 4	30 44.0
2018	Monster Hunter: World	29 41.6
2018	Strange Brigade	46 66.1
2018	Battlefield V	33 47.9
2017	Assassin's Creed Origins	37 53.0
2017	Destiny 2	56 80.8
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	32 46.2
2017	Fortnite Battle Royale	31 45.0
2017	Need For Speed: Payback	51 73.1
2017	For Honor	41 58.7
2017	Project CARS 2	56 80.0
2017	Forza Motorsport 7	81 117.1
2016	Ashes of the Singularity	49 71.3
2016	Hitman	49 70.0
2016	Rise of the Tomb Raider	37 54.0
2016	The Division	37 54.2
2016	Overwatch	46 66.4
2016	Dishonored 2	48 68.9
2015	DiRT Rally	59 84.9
2015	Grand Theft Auto V	31 44.5
2015	The Witcher 3	38 54.7
2015	Total War: Attila	47 67.2
2015	Rocket League	74 106.8
2015	Need For Speed	56 80.0
2015	Project CARS	56 80.0
2015	Rainbow Six Siege	57 81.6
2014	Civilization: Beyond Earth	71 102.1
2014	Dragon Age: Inquisition	41 59.4
2014	Far Cry 4	49 70.6
2014	GRID Autosport	67 96.6
2014	Shadow of Mordor	54 77.7
2014	The Talos Principle	61 87.7
2013	Crysis 3	32 46.7
2013	Battlefield 4	57 82.3
2012	Counter-Strike: Global Offensive	165 236.2
2009	League of Legends	101 144.4

R9 Nano with Core i9-14900K at 1080p and คุณภาพสูง settings

R9 Nano with Core i9-14900K at 1440p and คุณภาพสูง settings

R9 Nano with Core i9-14900K at 4K and คุณภาพสูง settings

เปรียบเทียบกับคู่แข่ง

AMD Radeon RX 590
2018 8GB ฿ 6,974
13% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
2017 8GB ฿ 16,393
35% faster

Compare

AMD Radeon RX 570
2017 4GB ฿ 4,009
17% slower

Compare

AMD Radeon RX 580
2017 8GB ฿ 4,921
1% faster

Compare

AMD Radeon RX Vega 56
2017 8GB ฿ 8,767
30% faster

Compare

AMD Radeon RX Vega 64
2017 8GB ฿ 13,655
36% faster

Compare

AMD Radeon RX 470
2016 4GB ฿ 11,146
29% slower

Compare

AMD Radeon RX 480
2016 8GB ฿ 13,003
17% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB ฿ 4,204
57% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1070
2016 8GB ฿ 10,722
27% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
2016 6GB ฿ 5,182
0% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
2016 3GB ฿ 5,540
11% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB ฿ 2,901
0% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN X
2015 12GB ฿ 35,816
32% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
2015 6GB ฿ 20,173
17% faster

Compare

AMD Radeon R9 380X
2015 4GB ฿ 7,463
47% slower

Compare

AMD Radeon R9 380
2015 2GB ฿ 9,744
57% slower

Compare

AMD Radeon R9 390
2015 8GB ฿ 15,154
17% slower

Compare

AMD Radeon R9 390X
2015 8GB ฿ 16,132
10% slower

Compare

AMD Radeon R9 FURY
2015 4GB ฿ 17,892
0% slower

Compare

AMD Radeon R9 FURY X
2015 4GB ฿ 21,151
0% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
2014 6GB ฿ 32,557
0% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 980
2014 4GB ฿ 8,115
4% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 970
2014 4GB ฿ 14,633
13% slower

Compare

AMD Radeon R9 280
2014 3GB ฿ 11,407
59% slower

Compare

AMD Radeon R9 285
2014 2GB ฿ 12,384
57% slower

Compare

AMD Radeon R9 295X2
2014 4GB ฿ 48,852
35% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB ฿ 10,429
63% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
2013 3GB ฿ 13,362
16% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN
2013 6GB ฿ 21,184
5% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 780
2013 3GB ฿ 11,570
24% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 770
2013 2GB ฿ 5,834
50% slower

Compare

AMD Radeon HD 7990
2013 3GB ฿ 32,557
4% faster

Compare

AMD Radeon R9 290
2013 4GB ฿ 10,103
21% slower

Compare

AMD Radeon R9 280X
2013 3GB ฿ 11,407
42% slower

Compare

AMD Radeon R9 290X
2013 4GB ฿ 13,003
15% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
2012 2GB ฿ 9,744
48% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 670
2012 2GB ฿ 2,575
37% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 680
2012 2GB ฿ 15,806
32% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 690
2012 2GB ฿ 14,307
10% faster

Compare

AMD Radeon HD 7950
2012 3GB ฿ 4,856
47% slower

Compare

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
2012 3GB ฿ 9,744
18% slower

Compare

R9 Nano ข้อมูล จำเพาะ

R9 Nano Board Design

Board Number	C882
Length	6 inches 152 mm
Outputs	1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors	1x 8-pin
Slot Width	Dual-slot
TDP	175 W

R9 Nano Clock Speeds

GPU Clock	1000 MHz
Memory Clock	500 MHz 1000 MHz effective

R9 Nano Graphics Card

Bus Interface	PCIe 3.0 x16
Generation	Pirate Islands (R9 300)
Launch Price	649 USD
Production	Active
Release Date	Aug 27th, 2015

R9 Nano Graphics Features

DirectX	12.0 (12_0)
OpenCL	2
OpenGL	4.5
Shader Model	6
Vulkan	1.1.82

R9 Nano Graphics Processor

Architecture	GCN 3.0
Die Size	596 mm²
GPU Name	Fiji
GPU Variant	Fiji XT CA (215-0862120)
Process Size	28 nm
Transistors	8,900 million

R9 Nano Memory

Bandwidth	512.0 GB/s
Memory Bus	4096 bit
Memory Size	4096 MB
Memory Type	HBM

R9 Nano Render Config

Compute Units	64
ROPs	64
Shading Units	4096
TMUs	256

R9 Nano Theoretical Performance

FP16 (half) performance	8,192 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance	8,192 GFLOPS
FP64 (double) performance	512.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate	64.00 GPixel/s
Texture Rate	256.0 GTexel/s

Critics Reviews

The AMD Radeon R9 Nano shows that you don’t always have to be the fastest to win the race. Some races are more of a marathon, and it’s more important to pace yourself well. MORE: Best Graphics ...

The Radeon R9 Nano is the fruition of AMD's gamble of integrating stacked high-bandwidth memory (HBM) and a 4,096 SP pixel-grinder into a compact multi-chip module that eliminates the need for external memory chips, freeing up large swathes of PCB area.

The new Radeon R9 Nano is the little brother to the existing AMD Radeon R9 Fury cards – in water-cooled 'X' and air-cooled standard models – and deserves that distinction in more ways than one.

AMD seems to have hit all the cues it set out to with the Radeon R9 Nano. This card is ridiculously tiny in light of other high-end GPUs, its power consumption characteristics are significantly ...

AMD's R9 Nano is a graphics card that serves its (very) niche high-end small form factor market well but its premium pricing makes it unaffordable to many small form factor system builders, and ...

AMD's R9 Nano is a hell of a little graphics card, delivering near-R9 Fury X performance in a compact mini-ITX form-factor. It's also expensive—very expensive—at $650, matching the price of ...

The AMD Radeon R9 Fury Nano is one of the most exciting graphics cards I’ve seen for years and, at only 6in long, it’s also one of the smallest. ... Verdict. AMD’s latest card is one of its ...

While AMD is pegging the Radeon R9 Nano as a luxury card, a component that isn't meant to be about value for money, rather it's all about getting the maximum performance for a small form factor PC ...

With the Radeon R9 Nano at the heart of our test rig, it consumed over 90 fewer watts than the Fury X--AMD's specified power ratings are in-line with our testing.

AMD Radeon R9 Nano Overclocking Results Extra performance with the R9 Nano comes in two distinct areas, overclocking and power management. Interestingly, AMD lets users unlock the power management ...

The R9 Nano is stunningly powerful given its Mini-ITX-friendly form factor, and a true leap ahead for AMD. Just know that this is a specialized component meant for very tight, compact PCs, and ...

As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649. A lack of ...

The Radeon R9 Nano is AMD's solution for all small-form-factor system builders that want to create a 4K-capable gaming PC in a tiny volume. Thanks to a new approach to power management, the card stays below 200 W at all times, while still delivering excellent framerates.

AMD Radeon R9 Nano - the Digital Foundry verdict The R9 Nano packs an unprecedented amount of rendering power into an absolutely tiny product, and possesses superb build quality.

AMD deserves some serious props for even creating the Radeon R9 Nano in the first place. This pint-sized powerhouse is the latest in a long line of AMD technical innovations that skate to where ...

We’ll have a full suite of Radeon R9 Nano benchmarks recorded in our ultra-high-end graphics test-bed, along with comparison numbers from an array of other high-end GPUs, a little later.

AMD’s itty-bitty Radeon R9 Nano isn’t due to launch until September 10, but a review unit landed on my doorstep today. Sadly, I can’t talk about its performance until then, but an AMD ...

The Radeon R9 Nano is a high-end graphics card by AMD, launched in August 2015. Built on the 28 nm process, and based on the Fiji graphics processor, in its Fiji XT CA variant, the card supports DirectX 12.0.

The AMD Radeon R9 Nano finished just behind the Radeon R9 Fury here, but well ahead of the R9 390 or similarly-sized GeForce GTX 970 mini (the Asus GeForce GTX 970 Direct-CU mini to be exact).

As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649.

Meanwhile at the other end of the spectrum is the Radeon R9 Nano, which sees AMD push the limits on miniaturization and pack Fiji into a card just 6 inches long.