R9 Nano ด้วย Core i7-11700K มาตรฐานที่ คุณภาพพิเศษ การตั้งค่าคุณภาพ

ที่ 1440p, R9 Nano สามารถตี 50-60 fps บนสวยมากทุกอย่างที่เป็นพิเศษ, เพียงแค่ไม่มีนามแฝง, อุดตันโดยรอบน้อยและหันลงเงา. การตัดสินใจว่าจะลงทุนเงินมากใน GPU ระดับ high-end เช่น R9 Nano ต้องใช้ความคิดอย่างรอบคอบ ด้วย RAM 4096 MB ปัจจุบัน R9 Nano , สามารถมีปัญหาคอขวดที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำน้อยมากในเกมที่ทันสมัยมากขึ้น.

ดูราคาตลาดปัจจุบัน

R9 Nano ด้วย Core i7-11700K มาตรฐานที่ คุณภาพพิเศษ การตั้งค่าคุณภาพ

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ 1

AMD Radeon R9 Nano

ราคา

฿ 49,830.1

ปี

2015

อุณหภูมิที่บันทึกสูงสุด

73C

เสียงพัดลมสูงสุด

45.8dB

แหล่งจ่ายไฟที่แนะนำ

525W

CPU มาตรฐาน

Intel Core i7-11700K ($410)

ผลกระทบของ CPU ใน FPS

+ 4.6 FPS

ผลกระทบของ CPU ต่อ FPS%

+ 10.0%

การตั้งค่าคุณภาพเกณฑ์มาตรฐาน

Ultra Quality Settings

ประสิทธิภาพการทำงานเฉลี่ย1080p

75.6 FPS

ประสิทธิภาพเฉลี่ย1440p

57.0 FPS

(Ultrawide) ประสิทธิภาพเฉลี่ย1440p

48.6 FPS

ประสิทธิภาพระดับ4k เฉลี่ย

34.1 FPS

ความ ทรง จำ

4 GB

ราคา 1080p ต่อเฟรม

฿ 279.6

ค่าใช้จ่าย 1440p ต่อเฟรม

฿ 371.2

(Ultrawide) ค่าใช้จ่าย 1440p ต่อเฟรม

฿ 435.1

ต้นทุน 4K ต่อเฟรม

฿ 620.2

ชุด

R9 Nano

Variant

AMD Radeon R9 Nano

คะแนนรวมทั้งหมด

Description	Metric	From	To	Weight
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and driver support.	Year	2016	2019	13
		2015	2016	11
		2014	2015	8
		2013	2014	4
		2007	2013	2
The price of the graphics card. The cheaper the better.	Price	0	250	35
		250	400	30
		400	550	25
		550	650	15
		650	9999	5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.	PSU	0	350	4
		350	450	4
		450	550	3
		550	650	2
		650	9999	1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.	Temp	0	70	2
		70	75	2
		75	80	1
		80	85	1
		85	999	1
Noise Levels under load. The lower the better.	Noise	0	45	2
		45	48	2
		48	50	2
		50	55	1
		55	999	1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.	FHD	60	9999	18
		55	60	13
		45	55	11
		35	45	7
		0	35	5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.	QHD	60	9999	10
		55	60	8
		45	55	5
		35	45	4
		0	35	2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.	F4K	60	9999	5
		55	60	4
		45	55	3
		35	45	2
		0	35	1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the time this graphics card was released.	CPU	-5	9999	5
		-7	-5	4
		-10	-7	3
		-15	-10	2
		-9999	-15	1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future demanding games.	MEM	8	9999	5
		4	8	4
		2	4	3
		1	2	2
		0	1	1

		FROM	TO	VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.	OVERALL SCORE	80	99	Excellent
		70	80	Very Good
		60	70	Good
		40	60	Acceptable
		0	40	Weak

52/100

ยอม รับ

เปรียบเทียบกับ

เปลี่ยน CPU เป็น

Change Variant To

การตั้งค่าคุณภาพที่ต้องการ

R9 Nano มีราคาแพงกว่า R9 390 เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายมากเกินไป ฿ 21150.9 เปรียบเทียบสิ่งนี้กับ R9 390, AMD Radeon R9 390X ซึ่งมาในราคา ฿ 10722.1, ฿ 13981.1 ในขณะเดียวกันการ์ดที่ใกล้เคียงที่สุด NVIDIA คือ GTX 980 ซึ่งเสียค่าใช้จ่าย ฿ 17891.9 ข้อมูลจำเพาะสำหรับข้อมูลจำเพาะ R9 Nano leapfrogs ผู้บุกเบิกโดยตรงโดยตรงคือ R9 390 โดยคุยกับ 19.1 % fps มากขึ้น

โชคดีที่ประสิทธิภาพของเกมค่อนข้างน่าประทับใจ R9 Nano ให้อัตราเฟรมที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วง R9 390, AMD Radeon R9 390X และมันแสดงให้เห็นถึงการอัพเกรดอย่างแท้จริง เมื่อเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของ NVIDIA GTX 980 นั้น R9 Nano นั้น -3.7 % ช้าลง

สำหรับ 1080p Full HD เราสามารถเล่น Hitman 3, Monster Hunter: World, Guardians of the Galaxy, Watch Dogs: Legion, Final Fantasy XV ที่ 60 fps ถึง 63 fps และ เก็บอัตราเฟรมไว้ที่ 61 fps สำหรับ 1440p Quad HD เราสามารถเล่น Call of Duty Modern Warfare, World War Z, Overwatch 2, Strange Brigade, Fallout 76 ที่ 63 fps ถึง 70 fps และ เก็บอัตราเฟรมไว้ที่ 65 fps

สำหรับ 2160p 4K เราสามารถเล่น Valorant ที่ 102 fps ถึง 102 fps และ เก็บอัตราเฟรมไว้ที่ 102 fps

Compare R9 Nano Variants Performance in คุณภาพพิเศษ

Assassin's Creed Valhalla (2020)

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	46.7 FPS
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	46.3 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	45.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	45.0 FPS
2014	AMD Radeon R9 295X2	฿ 48,852	44.3 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	43.0 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	35.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	34.6 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	34.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	34.5 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	31.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY	฿ 17,892	30.9 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	29.9 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	29.3 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	฿ 32,557	29.1 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 690	฿ 32,557	28.4 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	฿ 13,036	28.1 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	28.1 FPS
2013	AMD Radeon HD 7990	฿ 32,557	28.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	27.9 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	27.5 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	27.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	27.1 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	26.8 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	26.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	26.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	24.6 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	24.3 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	22.1 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	฿ 16,262	19.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	19.8 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	฿ 9,744	19.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	18.8 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	18.3 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	17.9 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	17.5 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	17.4 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	17.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	17.0 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	16.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	15.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	฿ 14,633	14.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	฿ 9,744	14.4 FPS

R9 Nano อยู่ระหว่าง RX 590 และ GTX 980 ลดลงช้ากว่า RX 590 โดย 5.2 % และเร็วกว่า GTX 980 โดย 2.2 % มันมีประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ มันเป็นสายที่ใกล้ชิดระหว่าง R9 Nano และคู่ต่อสู้ของมัน GTX 980 โดยมีระยะขอบเล็กน้อย นอกจากนี้ R9 Nano ก็ยังเร็วกว่า R9 390 ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ดี

Forza Horizon 4 (2018)

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	105.0 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	100.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	96.0 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	94.0 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	91.0 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	89.0 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	75.5 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	73.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	70.2 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	68.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	68.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	66.6 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	63.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	66.6 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	57.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	54.0 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	53.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	52.0 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	52.0 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	45.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	42.6 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	41.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	40.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	38.0 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	38.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	37.2 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	37.0 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	37.0 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	35.0 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	32.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	31.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	30.4 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	29.0 FPS

R9 Nano อยู่ระหว่าง GTX 970 และ R9 390X ลดลงช้ากว่า GTX 970 โดย 0.6 % และเร็วกว่า R9 390X โดย 10.5 % มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยเปรียบเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ ผลลัพธ์ของมันนั้นแยกไม่ออกจาก GTX 970 นอกจากนี้ R9 Nano ก็ยังเร็วกว่า R9 390 ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ดี

Cyberpunk 2077 (2020)

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	46.7 FPS
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	46.3 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	45.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	45.0 FPS
2014	AMD Radeon R9 295X2	฿ 48,852	44.3 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	43.0 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	35.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	34.6 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	34.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	34.5 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	31.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY	฿ 17,892	30.9 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	29.9 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	29.3 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	฿ 32,557	29.1 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 690	฿ 32,557	28.4 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	฿ 13,036	28.1 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	28.1 FPS
2013	AMD Radeon HD 7990	฿ 32,557	28.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	27.9 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	27.5 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	27.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	27.1 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	26.8 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	26.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	26.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	24.6 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	24.3 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	22.1 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	฿ 16,262	19.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	19.8 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	฿ 9,744	19.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	18.8 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	18.3 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	17.9 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	17.5 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	17.4 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	17.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	17.0 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	16.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	15.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	฿ 14,633	14.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	฿ 9,744	14.4 FPS

Grand Theft Auto V (2015)

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	100.1 FPS
2014	AMD Radeon R9 295X2	฿ 48,852	96.9 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	92.7 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	83.7 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	83.6 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	82.4 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	80.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	70.0 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	66.4 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	65.7 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	65.7 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	61.4 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	60.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	58.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	58.1 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	56.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	55.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	51.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	51.0 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	50.7 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	50.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	47.7 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	47.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	44.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	38.1 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	37.8 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	37.4 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	36.3 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	35.9 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	35.7 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	35.6 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	32.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	31.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	31.1 FPS

R9 Nano อยู่ระหว่าง GTX 980 และ GTX 1060 6GB ลดลงช้ากว่า GTX 980 โดย 5.8 % และเร็วกว่า GTX 1060 6GB โดย 1.1 % มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยเปรียบเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ มันเป็นสายที่ใกล้ชิดระหว่าง R9 Nano และคู่ต่อสู้ของมัน GTX 980 โดยมีระยะขอบเล็กน้อย นอกจากนี้ R9 Nano ก็ยังเร็วกว่า R9 390 ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ดี

Call of Duty Modern Warfare (2019)

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	124.5 FPS
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	123.5 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	120.5 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	120.0 FPS
2014	AMD Radeon R9 295X2	฿ 48,852	118.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	114.7 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	93.8 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	92.2 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	91.5 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	92.0 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	85.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY	฿ 17,892	82.4 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	79.7 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	78.0 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	฿ 32,557	77.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 690	฿ 32,557	75.7 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	฿ 13,036	75.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	75.0 FPS
2013	AMD Radeon HD 7990	฿ 32,557	74.7 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	74.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	73.3 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	73.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	72.3 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	71.4 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	70.5 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	70.1 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	65.7 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	64.8 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	58.9 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	฿ 16,262	53.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	52.9 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	฿ 9,744	52.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	50.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	48.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	47.6 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	46.6 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	46.4 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	45.8 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	45.2 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	44.1 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	40.9 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	฿ 14,633	39.1 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	฿ 9,744	38.5 FPS

R9 Nano อยู่ระหว่าง RX 590 และ GTX 980 ลดลงช้ากว่า RX 590 โดย 5.2 % และเร็วกว่า GTX 980 โดย 2.4 % มันมีประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ มันเป็นสายที่ใกล้ชิดระหว่าง R9 Nano และคู่ต่อสู้ของมัน GTX 980 โดยมีระยะขอบเล็กน้อย นอกจากนี้ R9 Nano ก็ยังเร็วกว่า R9 390 ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ดี

ประสิทธิภาพของเกม คุณภาพพิเศษ ที่การตั้งค่า

เปลี่ยนการตั้งค่าคุณภาพ

แก้ ปัญหา 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2023	Resident Evil 4	54 60.8
2023	A Plague Tale: Requiem	37 41.4
2023	Hogwarts Legacy	32 35.9
2023	The Last of Us Part I	24 27.7
2023	Forspoken	28 32.0
2023	The Callisto Protocol	22 24.8
2023	Dead Space	37 41.4
2023	Baldur's Gate 3	44 49.2
2023	Armored Core VI	44 49.2
2023	Immortals of Aveum	19 22.1
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	39 44.2
2023	Remnant II	22 24.8
2023	Star Wars Jedi: Survivor	29 33.2
2023	Atomic Heart	29 33.2
2023	Starfield	14 16.6
2022	Elden Ring	40 44.6
2022	God of War	38 42.3
2022	Overwatch 2	70 78.7
2022	F1 22	44 49.8
2022	Dying Light 2	42 47.0
2022	Total War: Warhammer III	42 47.0
2022	Spider-Man Remastered	69 77.4
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	49 55.3
2021	Forza Horizon 5	38 42.8
2021	Halo Infinite	29 32.7
2021	Battlefield 2042	54 60.3
2021	Hitman 3	57 63.5
2021	Far Cry 6	53 59.2
2021	Guardians of the Galaxy	58 64.7
2020	Watch Dogs: Legion	58 65.2
2020	Assassin's Creed Valhalla	31 34.5
2020	Microsoft Flight Simulator	20 22.5
2020	Valorant	136 151.3
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	53 59.3
2020	Death Stranding	61 68.5
2020	Marvel's Avengers	40 44.6
2020	Godfall	60 66.7
2020	Cyberpunk 2077	31 34.5
2019	Apex Legends	68 76.1
2019	Anthem	44 49.1
2019	Far Cry New Dawn	64 71.9
2019	Resident Evil 2	83 92.9
2019	Metro Exodus	37 41.3
2019	World War Z	82 92.0
2019	Gears of War 5	54 60.3
2019	F1 2019	68 75.6
2019	GreedFall	61 68.1
2019	Borderlands 3	43 47.8
2019	Call of Duty Modern Warfare	82 92.0
2019	Red Dead Redemption 2	31 35.4
2019	Need For Speed: Heat	50 55.6
2018	Call of Duty: Black Ops 4	75 83.5
2018	Assassin's Creed Odyssey	35 39.1
2018	Final Fantasy XV	59 66.6
2018	Shadow of the Tomb Raider	47 52.9
2018	Forza Horizon 4	59 66.6
2018	Fallout 76	64 71.9
2018	Hitman 2	50 56.0
2018	Just Cause 4	53 59.7
2018	Monster Hunter: World	57 64.4
2018	Strange Brigade	87 97.1
2018	Battlefield V	61 68.7
2017	Assassin's Creed Origins	50 56.0
2017	Destiny 2	97 107.8
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	50 56.0
2017	Fortnite Battle Royale	60 67.3
2017	Need For Speed: Payback	74 82.8
2017	For Honor	99 110.4
2017	Project CARS 2	70 78.1
2017	Forza Motorsport 7	85 94.7
2016	Ashes of the Singularity	52 58.4
2016	Hitman	79 88.6
2016	Rise of the Tomb Raider	67 75.3
2016	The Division	61 68.3
2016	Overwatch	93 104.4
2016	Dishonored 2	51 57.0
2015	DiRT Rally	108 120.7
2015	Grand Theft Auto V	59 65.7
2015	The Witcher 3	56 62.6
2015	Total War: Attila	53 59.1
2015	Rocket League	289 321.9
2015	Need For Speed	80 89.2
2015	Project CARS	76 85.5
2015	Rainbow Six Siege	140 156.4
2014	Civilization: Beyond Earth	107 119.7
2014	Dragon Age: Inquisition	75 84.2
2014	Far Cry 4	71 79.3
2014	GRID Autosport	76 84.7
2014	Shadow of Mordor	98 108.9
2014	The Talos Principle	108 120.4
2013	Crysis 3	66 74.2
2013	Battlefield 4	84 93.9
2012	Counter-Strike: Global Offensive	198 220.8
2009	League of Legends	372 413.9

แก้ ปัญหา 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2023	Resident Evil 4	34 43.0
2023	A Plague Tale: Requiem	23 29.6
2023	Hogwarts Legacy	21 27.0
2023	The Last of Us Part I	16 20.5
2023	Forspoken	16 20.5
2023	The Callisto Protocol	13 17.2
2023	Dead Space	21 27.0
2023	Baldur's Gate 3	31 38.8
2023	Armored Core VI	31 38.8
2023	Immortals of Aveum	12 15.0
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	23 29.6
2023	Remnant II	12 16.1
2023	Star Wars Jedi: Survivor	19 24.2
2023	Atomic Heart	18 23.1
2023	Starfield	11 14.5
2022	Elden Ring	27 34.3
2022	God of War	28 35.4
2022	Overwatch 2	52 65.7
2022	F1 22	23 29.6
2022	Dying Light 2	23 29.6
2022	Total War: Warhammer III	25 32.3
2022	Spider-Man Remastered	43 53.8
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	28 35.0
2021	Forza Horizon 5	28 35.8
2021	Halo Infinite	22 28.6
2021	Battlefield 2042	31 38.9
2021	Hitman 3	35 44.1
2021	Far Cry 6	34 43.0
2021	Guardians of the Galaxy	35 44.6
2020	Watch Dogs: Legion	33 41.5
2020	Assassin's Creed Valhalla	23 29.1
2020	Microsoft Flight Simulator	15 19.2
2020	Valorant	96 120.4
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	36 45.2
2020	Death Stranding	41 51.7
2020	Marvel's Avengers	24 30.9
2020	Godfall	34 43.4
2020	Cyberpunk 2077	25 31.4
2019	Apex Legends	44 55.1
2019	Anthem	30 37.9
2019	Far Cry New Dawn	43 54.3
2019	Resident Evil 2	48 60.9
2019	Metro Exodus	25 31.3
2019	World War Z	52 65.3
2019	Gears of War 5	34 42.5
2019	F1 2019	41 52.0
2019	GreedFall	38 47.8
2019	Borderlands 3	26 32.7
2019	Call of Duty Modern Warfare	51 64.4
2019	Red Dead Redemption 2	22 28.2
2019	Need For Speed: Heat	34 42.5
2018	Call of Duty: Black Ops 4	38 48.3
2018	Assassin's Creed Odyssey	23 29.8
2018	Final Fantasy XV	37 46.3
2018	Shadow of the Tomb Raider	28 36.0
2018	Forza Horizon 4	44 55.5
2018	Fallout 76	57 72.0
2018	Hitman 2	28 36.0
2018	Just Cause 4	34 43.0
2018	Monster Hunter: World	35 43.8
2018	Strange Brigade	52 65.7
2018	Battlefield V	42 52.5
2017	Assassin's Creed Origins	34 43.2
2017	Destiny 2	72 90.5
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	32 41.1
2017	Fortnite Battle Royale	34 42.5
2017	Need For Speed: Payback	46 58.1
2017	For Honor	50 62.6
2017	Project CARS 2	42 53.7
2017	Forza Motorsport 7	66 83.2
2016	Ashes of the Singularity	40 50.4
2016	Hitman	52 66.2
2016	Rise of the Tomb Raider	41 52.2
2016	The Division	39 49.9
2016	Overwatch	55 69.8
2016	Dishonored 2	37 47.4
2015	DiRT Rally	67 84.7
2015	Grand Theft Auto V	36 45.9
2015	The Witcher 3	37 47.2
2015	Total War: Attila	32 40.9
2015	Rocket League	107 134.2
2015	Need For Speed	53 67.1
2015	Project CARS	50 63.6
2015	Rainbow Six Siege	78 98.4
2014	Civilization: Beyond Earth	74 92.8
2014	Dragon Age: Inquisition	46 58.4
2014	Far Cry 4	56 70.8
2014	GRID Autosport	66 83.6
2014	Shadow of Mordor	61 77.1
2014	The Talos Principle	69 87.0
2013	Crysis 3	38 48.1
2013	Battlefield 4	49 62.3
2012	Counter-Strike: Global Offensive	143 179.0
2009	League of Legends	178 223.7

แก้ ปัญหา 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2019	Apex Legends	35 47.0
2019	Anthem	23 31.2
2019	Far Cry New Dawn	33 44.3
2019	Resident Evil 2	36 48.4
2019	Metro Exodus	20 27.2
2019	World War Z	41 54.9
2019	Gears of War 5	28 37.0
2019	F1 2019	34 45.4
2019	GreedFall	27 36.0
2019	Borderlands 3	20 26.5
2019	Call of Duty Modern Warfare	41 54.9
2019	Red Dead Redemption 2	18 24.6
2019	Need For Speed: Heat	28 37.0
2018	Call of Duty: Black Ops 4	33 43.9
2018	Assassin's Creed Odyssey	20 26.9
2018	Final Fantasy XV	29 39.0
2018	Shadow of the Tomb Raider	22 29.1
2018	Forza Horizon 4	37 48.8
2018	Fallout 76	45 59.8
2018	Hitman 2	22 30.1
2018	Just Cause 4	26 34.9
2018	Monster Hunter: World	26 34.6
2018	Strange Brigade	41 54.1
2018	Battlefield V	31 41.1
2017	Assassin's Creed Origins	28 37.8
2017	Destiny 2	55 72.4
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	26 34.6
2017	Fortnite Battle Royale	26 35.0
2017	Need For Speed: Payback	39 52.4
2017	For Honor	38 50.0
2017	Project CARS 2	39 52.5
2017	Forza Motorsport 7	62 81.6
2016	Ashes of the Singularity	36 47.7
2016	Hitman	42 55.8
2016	Rise of the Tomb Raider	32 43.0
2016	The Division	31 41.8
2016	Overwatch	42 56.5
2016	Dishonored 2	34 45.3
2015	DiRT Rally	53 70.8
2015	Grand Theft Auto V	27 36.6
2015	The Witcher 3	30 40.5
2015	Total War: Attila	31 41.3
2015	Rocket League	79 105.0
2015	Need For Speed	45 59.7
2015	Project CARS	43 57.7
2015	Rainbow Six Siege	58 76.9
2014	Civilization: Beyond Earth	61 81.1
2014	Dragon Age: Inquisition	36 48.1
2014	Far Cry 4	44 58.3
2014	GRID Autosport	56 74.3
2014	Shadow of Mordor	48 64.2
2014	The Talos Principle	55 73.0
2013	Crysis 3	29 38.5
2013	Battlefield 4	43 57.8
2012	Counter-Strike: Global Offensive	137 181.4
2009	League of Legends	126 167.0

แก้ ปัญหา 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2023	Resident Evil 4	22 32.1
2023	A Plague Tale: Requiem	13 18.7
2023	Hogwarts Legacy	13 18.7
2023	The Last of Us Part I	7 10.7
2023	Forspoken	6 9.6
2023	The Callisto Protocol	6 8.6
2023	Dead Space	7 10.7
2023	Baldur's Gate 3	14 21.4
2023	Armored Core VI	14 21.4
2023	Immortals of Aveum	4 7.0
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	11 16.1
2023	Remnant II	5 8.0
2023	Star Wars Jedi: Survivor	8 11.8
2023	Atomic Heart	10 14.4
2023	Starfield	6 9.6
2022	Elden Ring	13 19.4
2022	God of War	19 27.3
2022	Overwatch 2	34 49.4
2022	F1 22	14 21.4
2022	Dying Light 2	14 21.4
2022	Total War: Warhammer III	16 24.0
2022	Spider-Man Remastered	26 37.4
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	14 21.4
2021	Forza Horizon 5	19 27.6
2021	Halo Infinite	13 19.5
2021	Battlefield 2042	17 25.0
2021	Hitman 3	18 26.8
2021	Far Cry 6	16 23.0
2021	Guardians of the Galaxy	16 24.0
2020	Watch Dogs: Legion	18 26.8
2020	Assassin's Creed Valhalla	13 19.5
2020	Microsoft Flight Simulator	10 15.1
2020	Valorant	72 104.1
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	16 24.0
2020	Death Stranding	21 31.2
2020	Marvel's Avengers	11 16.1
2020	Godfall	14 20.6
2020	Cyberpunk 2077	14 20.5
2019	Apex Legends	22 32.7
2019	Anthem	14 20.5
2019	Far Cry New Dawn	20 28.6
2019	Resident Evil 2	20 29.8
2019	Metro Exodus	13 19.5
2019	World War Z	26 37.3
2019	Gears of War 5	18 26.7
2019	F1 2019	23 32.9
2019	GreedFall	13 19.5
2019	Borderlands 3	11 16.9
2019	Call of Duty Modern Warfare	26 38.3
2019	Red Dead Redemption 2	12 17.8
2019	Need For Speed: Heat	18 26.7
2018	Call of Duty: Black Ops 4	23 33.8
2018	Assassin's Creed Odyssey	14 20.5
2018	Final Fantasy XV	18 26.6
2018	Shadow of the Tomb Raider	12 18.4
2018	Forza Horizon 4	25 35.8
2018	Fallout 76	27 39.9
2018	Hitman 2	14 20.5
2018	Just Cause 4	15 22.3
2018	Monster Hunter: World	14 20.9
2018	Strange Brigade	24 35.6
2018	Battlefield V	17 24.5
2017	Assassin's Creed Origins	19 27.6
2017	Destiny 2	31 45.0
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	16 23.5
2017	Fortnite Battle Royale	16 22.9
2017	Need For Speed: Payback	28 40.0
2017	For Honor	21 31.1
2017	Project CARS 2	31 44.5
2017	Forza Motorsport 7	48 69.5
2016	Ashes of the Singularity	27 38.9
2016	Hitman	26 38.1
2016	Rise of the Tomb Raider	19 28.2
2016	The Division	19 28.3
2016	Overwatch	25 35.8
2016	Dishonored 2	26 37.3
2015	DiRT Rally	33 47.7
2015	Grand Theft Auto V	15 22.6
2015	The Witcher 3	20 28.6
2015	Total War: Attila	25 36.3
2015	Rocket League	43 62.3
2015	Need For Speed	31 44.5
2015	Project CARS	31 44.5
2015	Rainbow Six Siege	31 45.4
2014	Civilization: Beyond Earth	41 59.0
2014	Dragon Age: Inquisition	22 31.5
2014	Far Cry 4	26 38.5
2014	GRID Autosport	38 55.4
2014	Shadow of Mordor	30 43.0
2014	The Talos Principle	34 49.5
2013	Crysis 3	16 23.8
2013	Battlefield 4	32 45.9
2012	Counter-Strike: Global Offensive	112 160.2
2009	League of Legends	62 89.0

R9 Nano with Core i7-11700K at 1080p and คุณภาพพิเศษ settings

R9 Nano with Core i7-11700K at 1440p and คุณภาพพิเศษ settings

R9 Nano with Core i7-11700K at 4K and คุณภาพพิเศษ settings

เปรียบเทียบกับคู่แข่ง

AMD Radeon RX 590
2018 8GB ฿ 6,974
13% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
2017 8GB ฿ 16,393
35% faster

Compare

AMD Radeon RX 570
2017 4GB ฿ 4,009
17% slower

Compare

AMD Radeon RX 580
2017 8GB ฿ 4,921
1% faster

Compare

AMD Radeon RX Vega 56
2017 8GB ฿ 8,767
30% faster

Compare

AMD Radeon RX Vega 64
2017 8GB ฿ 13,655
36% faster

Compare

AMD Radeon RX 470
2016 4GB ฿ 11,146
29% slower

Compare

AMD Radeon RX 480
2016 8GB ฿ 13,003
17% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB ฿ 4,204
57% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1070
2016 8GB ฿ 10,722
27% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
2016 6GB ฿ 5,182
0% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
2016 3GB ฿ 5,540
11% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB ฿ 2,901
0% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN X
2015 12GB ฿ 35,816
32% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
2015 6GB ฿ 20,173
17% faster

Compare

AMD Radeon R9 380X
2015 4GB ฿ 7,463
47% slower

Compare

AMD Radeon R9 380
2015 2GB ฿ 9,744
57% slower

Compare

AMD Radeon R9 390
2015 8GB ฿ 15,154
17% slower

Compare

AMD Radeon R9 390X
2015 8GB ฿ 16,132
10% slower

Compare

AMD Radeon R9 FURY
2015 4GB ฿ 17,892
0% slower

Compare

AMD Radeon R9 FURY X
2015 4GB ฿ 21,151
0% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
2014 6GB ฿ 32,557
0% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 980
2014 4GB ฿ 8,115
4% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 970
2014 4GB ฿ 14,633
13% slower

Compare

AMD Radeon R9 280
2014 3GB ฿ 11,407
59% slower

Compare

AMD Radeon R9 285
2014 2GB ฿ 12,384
57% slower

Compare

AMD Radeon R9 295X2
2014 4GB ฿ 48,852
35% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB ฿ 10,429
63% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
2013 3GB ฿ 13,362
16% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN
2013 6GB ฿ 21,184
5% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 780
2013 3GB ฿ 11,570
24% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 770
2013 2GB ฿ 5,834
50% slower

Compare

AMD Radeon HD 7990
2013 3GB ฿ 32,557
4% faster

Compare

AMD Radeon R9 290
2013 4GB ฿ 10,103
21% slower

Compare

AMD Radeon R9 280X
2013 3GB ฿ 11,407
42% slower

Compare

AMD Radeon R9 290X
2013 4GB ฿ 13,003
15% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
2012 2GB ฿ 9,744
48% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 670
2012 2GB ฿ 2,575
37% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 680
2012 2GB ฿ 15,806
32% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 690
2012 2GB ฿ 14,307
10% faster

Compare

AMD Radeon HD 7950
2012 3GB ฿ 4,856
47% slower

Compare

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
2012 3GB ฿ 9,744
18% slower

Compare

R9 Nano ข้อมูล จำเพาะ

R9 Nano Board Design

Board Number	C882
Length	6 inches 152 mm
Outputs	1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors	1x 8-pin
Slot Width	Dual-slot
TDP	175 W

R9 Nano Clock Speeds

GPU Clock	1000 MHz
Memory Clock	500 MHz 1000 MHz effective

R9 Nano Graphics Card

Bus Interface	PCIe 3.0 x16
Generation	Pirate Islands (R9 300)
Launch Price	649 USD
Production	Active
Release Date	Aug 27th, 2015

R9 Nano Graphics Features

DirectX	12.0 (12_0)
OpenCL	2
OpenGL	4.5
Shader Model	6
Vulkan	1.1.82

R9 Nano Graphics Processor

Architecture	GCN 3.0
Die Size	596 mm²
GPU Name	Fiji
GPU Variant	Fiji XT CA (215-0862120)
Process Size	28 nm
Transistors	8,900 million

R9 Nano Memory

Bandwidth	512.0 GB/s
Memory Bus	4096 bit
Memory Size	4096 MB
Memory Type	HBM

R9 Nano Render Config

Compute Units	64
ROPs	64
Shading Units	4096
TMUs	256

R9 Nano Theoretical Performance

FP16 (half) performance	8,192 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance	8,192 GFLOPS
FP64 (double) performance	512.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate	64.00 GPixel/s
Texture Rate	256.0 GTexel/s

Critics Reviews

The AMD Radeon R9 Nano shows that you don’t always have to be the fastest to win the race. Some races are more of a marathon, and it’s more important to pace yourself well. MORE: Best Graphics ...

The Radeon R9 Nano is the fruition of AMD's gamble of integrating stacked high-bandwidth memory (HBM) and a 4,096 SP pixel-grinder into a compact multi-chip module that eliminates the need for external memory chips, freeing up large swathes of PCB area.

The new Radeon R9 Nano is the little brother to the existing AMD Radeon R9 Fury cards – in water-cooled 'X' and air-cooled standard models – and deserves that distinction in more ways than one.

AMD seems to have hit all the cues it set out to with the Radeon R9 Nano. This card is ridiculously tiny in light of other high-end GPUs, its power consumption characteristics are significantly ...

AMD's R9 Nano is a graphics card that serves its (very) niche high-end small form factor market well but its premium pricing makes it unaffordable to many small form factor system builders, and ...

AMD's R9 Nano is a hell of a little graphics card, delivering near-R9 Fury X performance in a compact mini-ITX form-factor. It's also expensive—very expensive—at $650, matching the price of ...

The AMD Radeon R9 Fury Nano is one of the most exciting graphics cards I’ve seen for years and, at only 6in long, it’s also one of the smallest. ... Verdict. AMD’s latest card is one of its ...

While AMD is pegging the Radeon R9 Nano as a luxury card, a component that isn't meant to be about value for money, rather it's all about getting the maximum performance for a small form factor PC ...

With the Radeon R9 Nano at the heart of our test rig, it consumed over 90 fewer watts than the Fury X--AMD's specified power ratings are in-line with our testing.

AMD Radeon R9 Nano Overclocking Results Extra performance with the R9 Nano comes in two distinct areas, overclocking and power management. Interestingly, AMD lets users unlock the power management ...

The R9 Nano is stunningly powerful given its Mini-ITX-friendly form factor, and a true leap ahead for AMD. Just know that this is a specialized component meant for very tight, compact PCs, and ...

As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649. A lack of ...

The Radeon R9 Nano is AMD's solution for all small-form-factor system builders that want to create a 4K-capable gaming PC in a tiny volume. Thanks to a new approach to power management, the card stays below 200 W at all times, while still delivering excellent framerates.

AMD Radeon R9 Nano - the Digital Foundry verdict The R9 Nano packs an unprecedented amount of rendering power into an absolutely tiny product, and possesses superb build quality.

AMD deserves some serious props for even creating the Radeon R9 Nano in the first place. This pint-sized powerhouse is the latest in a long line of AMD technical innovations that skate to where ...

We’ll have a full suite of Radeon R9 Nano benchmarks recorded in our ultra-high-end graphics test-bed, along with comparison numbers from an array of other high-end GPUs, a little later.

AMD’s itty-bitty Radeon R9 Nano isn’t due to launch until September 10, but a review unit landed on my doorstep today. Sadly, I can’t talk about its performance until then, but an AMD ...

The Radeon R9 Nano is a high-end graphics card by AMD, launched in August 2015. Built on the 28 nm process, and based on the Fiji graphics processor, in its Fiji XT CA variant, the card supports DirectX 12.0.

The AMD Radeon R9 Nano finished just behind the Radeon R9 Fury here, but well ahead of the R9 390 or similarly-sized GeForce GTX 970 mini (the Asus GeForce GTX 970 Direct-CU mini to be exact).

As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649.

Meanwhile at the other end of the spectrum is the Radeon R9 Nano, which sees AMD push the limits on miniaturization and pack Fiji into a card just 6 inches long.