R9 Nano ด้วย Ryzen Threadripper 1900X มาตรฐานที่ คุณภาพพิเศษ การตั้งค่าคุณภาพ

ที่ 1440p, R9 Nano สามารถตี 50-60 fps บนสวยมากทุกอย่างที่เป็นพิเศษ, เพียงแค่ไม่มีนามแฝง, อุดตันโดยรอบน้อยและหันลงเงา. ชุดนี้ระหว่าง R9 Nano และ AMD Ryzen Threadripper 1900X มีน้อยกว่า 8% คอขวดในหลายเกมและมีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสีย FPS การตัดสินใจว่าจะลงทุนเงินมากใน GPU ระดับ high-end เช่น R9 Nano ต้องใช้ความคิดอย่างรอบคอบ การรวมกัน R9 Nano นี้ AMD Ryzen Threadripper 1900X ระหว่างและเป็นการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสีย FPS ด้วย RAM 4096 MB ปัจจุบัน R9 Nano , สามารถมีปัญหาคอขวดที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำน้อยมากในเกมที่ทันสมัยมากขึ้น.

ดูราคาตลาดปัจจุบัน

R9 Nano ด้วย Ryzen Threadripper 1900X มาตรฐานที่ คุณภาพพิเศษ การตั้งค่าคุณภาพ

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ 1

AMD Radeon R9 Nano

ราคา

฿ 49,830.1

ปี

2015

อุณหภูมิที่บันทึกสูงสุด

73C

เสียงพัดลมสูงสุด

45.8dB

แหล่งจ่ายไฟที่แนะนำ

525W

CPU มาตรฐาน

AMD Ryzen Threadripper 1900X ($349.99)

ผลกระทบของ CPU ใน FPS

-6.4 FPS

ผลกระทบของ CPU ต่อ FPS%

-10.0%

การตั้งค่าคุณภาพเกณฑ์มาตรฐาน

Ultra Quality Settings

ประสิทธิภาพการทำงานเฉลี่ย1080p

64.6 FPS

ประสิทธิภาพเฉลี่ย1440p

48.7 FPS

(Ultrawide) ประสิทธิภาพเฉลี่ย1440p

41.8 FPS

ประสิทธิภาพระดับ4k เฉลี่ย

29.5 FPS

ความ ทรง จำ

4 GB

ราคา 1080p ต่อเฟรม

฿ 327.5

ค่าใช้จ่าย 1440p ต่อเฟรม

฿ 434.4

(Ultrawide) ค่าใช้จ่าย 1440p ต่อเฟรม

฿ 506.1

ต้นทุน 4K ต่อเฟรม

฿ 717.0

ชุด

R9 Nano

Variant

AMD Radeon R9 Nano

คะแนนรวมทั้งหมด

Description	Metric	From	To	Weight
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and driver support.	Year	2016	2019	13
		2015	2016	11
		2014	2015	8
		2013	2014	4
		2007	2013	2
The price of the graphics card. The cheaper the better.	Price	0	250	35
		250	400	30
		400	550	25
		550	650	15
		650	9999	5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.	PSU	0	350	4
		350	450	4
		450	550	3
		550	650	2
		650	9999	1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.	Temp	0	70	2
		70	75	2
		75	80	1
		80	85	1
		85	999	1
Noise Levels under load. The lower the better.	Noise	0	45	2
		45	48	2
		48	50	2
		50	55	1
		55	999	1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.	FHD	60	9999	18
		55	60	13
		45	55	11
		35	45	7
		0	35	5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.	QHD	60	9999	10
		55	60	8
		45	55	5
		35	45	4
		0	35	2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.	F4K	60	9999	5
		55	60	4
		45	55	3
		35	45	2
		0	35	1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the time this graphics card was released.	CPU	-5	9999	5
		-7	-5	4
		-10	-7	3
		-15	-10	2
		-9999	-15	1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future demanding games.	MEM	8	9999	5
		4	8	4
		2	4	3
		1	2	2
		0	1	1

		FROM	TO	VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.	OVERALL SCORE	80	99	Excellent
		70	80	Very Good
		60	70	Good
		40	60	Acceptable
		0	40	Weak

49/100

ยอม รับ

เปรียบเทียบกับ

เปลี่ยน CPU เป็น

Change Variant To

การตั้งค่าคุณภาพที่ต้องการ

R9 Nano มีราคาแพงกว่า R9 390 เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายมากเกินไป ฿ 21150.9 เปรียบเทียบสิ่งนี้กับ R9 390, AMD Radeon R9 390X ซึ่งมาในราคา ฿ 10722.1, ฿ 13981.1 ในขณะเดียวกันการ์ดที่ใกล้เคียงที่สุด NVIDIA คือ GTX 980 ซึ่งเสียค่าใช้จ่าย ฿ 17891.9 ข้อมูลจำเพาะสำหรับข้อมูลจำเพาะ R9 Nano leapfrogs ผู้บุกเบิกโดยตรงโดยตรงคือ R9 390 โดยคุยกับ 19.1 % fps มากขึ้น

โชคดีที่ประสิทธิภาพของเกมค่อนข้างน่าประทับใจ R9 Nano ให้อัตราเฟรมที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วง R9 390, AMD Radeon R9 390X และมันแสดงให้เห็นถึงการอัพเกรดอย่างแท้จริง เมื่อเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของ NVIDIA GTX 980 นั้น R9 Nano นั้น -3.7 % ช้าลง

สำหรับ 1080p Full HD เราสามารถเล่น Hitman 3, Monster Hunter: World, Guardians of the Galaxy, Watch Dogs: Legion, Final Fantasy XV ที่ 60 fps ถึง 63 fps และ เก็บอัตราเฟรมไว้ที่ 61 fps สำหรับ 1440p Quad HD เราสามารถเล่น Call of Duty Modern Warfare, World War Z, Overwatch 2, Strange Brigade, Fallout 76 ที่ 63 fps ถึง 70 fps และ เก็บอัตราเฟรมไว้ที่ 65 fps

สำหรับ 2160p 4K เราสามารถเล่น Valorant ที่ 102 fps ถึง 102 fps และ เก็บอัตราเฟรมไว้ที่ 102 fps

Compare R9 Nano Variants Performance in คุณภาพพิเศษ

Assassin's Creed Valhalla (2020)

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	46.7 FPS
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	46.3 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	45.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	45.0 FPS
2014	AMD Radeon R9 295X2	฿ 48,852	44.3 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	43.0 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	35.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	34.6 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	34.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	29.7 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	31.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY	฿ 17,892	30.9 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	29.9 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	29.3 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	฿ 32,557	29.1 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 690	฿ 32,557	28.4 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	฿ 13,036	28.1 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	28.1 FPS
2013	AMD Radeon HD 7990	฿ 32,557	28.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	27.9 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	27.5 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	27.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	27.1 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	26.8 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	26.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	26.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	24.6 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	24.3 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	22.1 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	฿ 16,262	19.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	19.8 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	฿ 9,744	19.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	18.8 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	18.3 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	17.9 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	17.5 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	17.4 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	17.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	17.0 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	16.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	15.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	฿ 14,633	14.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	฿ 9,744	14.4 FPS

R9 Nano อยู่ระหว่าง RX 590 และ GTX 980 ลดลงช้ากว่า RX 590 โดย 5.2 % และเร็วกว่า GTX 980 โดย 2.2 % มันมีประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ นอกจากนี้ R9 Nano ก็ยังเร็วกว่า R9 390 ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ดี

Forza Horizon 4 (2018)

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	105.0 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	100.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	96.0 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	94.0 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	91.0 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	89.0 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	75.5 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	73.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	70.2 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	68.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	68.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	66.6 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	63.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	57.5 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	57.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	54.0 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	53.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	52.0 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	52.0 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	45.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	42.6 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	41.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	40.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	38.0 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	38.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	37.2 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	37.0 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	37.0 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	35.0 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	32.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	31.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	30.4 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	29.0 FPS

R9 Nano อยู่ระหว่าง GTX 970 และ R9 390X ลดลงช้ากว่า GTX 970 โดย 0.6 % และเร็วกว่า R9 390X โดย 10.5 % มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยเปรียบเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ ประสิทธิภาพของ R9 Nano ในเกมนี้วนเวียนอยู่รอบเครื่องหมาย 60fps ผลลัพธ์ของมันนั้นแยกไม่ออกจาก GTX 970 เมื่อเทียบกับคู่แข่ง - GTX 980 R9 Nano นั้นช้ากว่ามาก นอกจากนี้ R9 Nano ก็ยังเร็วกว่า R9 390 ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ดี

Cyberpunk 2077 (2020)

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	46.7 FPS
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	46.3 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	45.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	45.0 FPS
2014	AMD Radeon R9 295X2	฿ 48,852	44.3 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	43.0 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	35.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	34.6 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	34.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	29.7 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	31.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY	฿ 17,892	30.9 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	29.9 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	29.3 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	฿ 32,557	29.1 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 690	฿ 32,557	28.4 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	฿ 13,036	28.1 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	28.1 FPS
2013	AMD Radeon HD 7990	฿ 32,557	28.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	27.9 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	27.5 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	27.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	27.1 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	26.8 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	26.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	26.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	24.6 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	24.3 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	22.1 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	฿ 16,262	19.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	19.8 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	฿ 9,744	19.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	18.8 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	18.3 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	17.9 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	17.5 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	17.4 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	17.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	17.0 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	16.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	15.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	฿ 14,633	14.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	฿ 9,744	14.4 FPS

Grand Theft Auto V (2015)

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	100.1 FPS
2014	AMD Radeon R9 295X2	฿ 48,852	96.9 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	92.7 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	83.7 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	83.6 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	82.4 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	80.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	70.0 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	66.4 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	65.7 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	56.6 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	61.4 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	60.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	58.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	58.1 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	56.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	55.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	51.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	51.0 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	50.7 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	50.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	47.7 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	47.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	44.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	38.1 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	37.8 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	37.4 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	36.3 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	35.9 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	35.7 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	35.6 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	32.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	31.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	31.1 FPS

R9 Nano อยู่ระหว่าง GTX 980 และ GTX 1060 6GB ลดลงช้ากว่า GTX 980 โดย 5.8 % และเร็วกว่า GTX 1060 6GB โดย 1.1 % มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยเปรียบเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ ประสิทธิภาพของ R9 Nano ในเกมนี้วนเวียนอยู่รอบเครื่องหมาย 60fps

Call of Duty Modern Warfare (2019)

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	124.5 FPS
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	123.5 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	120.5 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	120.0 FPS
2014	AMD Radeon R9 295X2	฿ 48,852	118.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	114.7 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	93.8 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	92.2 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	91.5 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	79.4 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	85.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY	฿ 17,892	82.4 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	79.7 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	78.0 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	฿ 32,557	77.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 690	฿ 32,557	75.7 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	฿ 13,036	75.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	75.0 FPS
2013	AMD Radeon HD 7990	฿ 32,557	74.7 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	74.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	73.3 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	73.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	72.3 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	71.4 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	70.5 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	70.1 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	65.7 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	64.8 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	58.9 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	฿ 16,262	53.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	52.9 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	฿ 9,744	52.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	50.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	48.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	47.6 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	46.6 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	46.4 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	45.8 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	45.2 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	44.1 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	40.9 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	฿ 14,633	39.1 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	฿ 9,744	38.5 FPS

R9 Nano อยู่ระหว่าง RX 590 และ GTX 980 ลดลงช้ากว่า RX 590 โดย 5.2 % และเร็วกว่า GTX 980 โดย 2.4 % มันมีประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ นอกจากนี้ R9 Nano ก็ยังเร็วกว่า R9 390 ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ดี

ประสิทธิภาพของเกม คุณภาพพิเศษ ที่การตั้งค่า

เปลี่ยนการตั้งค่าคุณภาพ

แก้ ปัญหา 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2023	Resident Evil 4	47 52.5
2023	A Plague Tale: Requiem	32 35.8
2023	Hogwarts Legacy	27 31.0
2023	The Last of Us Part I	21 23.9
2023	Forspoken	24 27.6
2023	The Callisto Protocol	19 21.4
2023	Dead Space	32 35.8
2023	Baldur's Gate 3	38 42.4
2023	Armored Core VI	38 42.4
2023	Immortals of Aveum	17 19.1
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	34 38.1
2023	Remnant II	19 21.4
2023	Star Wars Jedi: Survivor	25 28.6
2023	Atomic Heart	25 28.6
2023	Starfield	12 14.3
2022	Elden Ring	34 38.5
2022	God of War	32 36.5
2022	Overwatch 2	61 67.9
2022	F1 22	38 43.0
2022	Dying Light 2	36 40.6
2022	Total War: Warhammer III	36 40.6
2022	Spider-Man Remastered	60 66.8
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	42 47.7
2021	Forza Horizon 5	33 36.9
2021	Halo Infinite	25 28.2
2021	Battlefield 2042	46 52.0
2021	Hitman 3	49 54.8
2021	Far Cry 6	45 51.1
2021	Guardians of the Galaxy	50 55.8
2020	Watch Dogs: Legion	50 56.3
2020	Assassin's Creed Valhalla	26 29.7
2020	Microsoft Flight Simulator	17 19.4
2020	Valorant	117 130.5
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	46 51.2
2020	Death Stranding	53 59.1
2020	Marvel's Avengers	34 38.5
2020	Godfall	51 57.6
2020	Cyberpunk 2077	26 29.7
2019	Apex Legends	59 65.7
2019	Anthem	38 42.3
2019	Far Cry New Dawn	55 62.0
2019	Resident Evil 2	72 80.2
2019	Metro Exodus	32 35.7
2019	World War Z	71 79.4
2019	Gears of War 5	46 52.0
2019	F1 2019	58 65.2
2019	GreedFall	52 58.7
2019	Borderlands 3	37 41.2
2019	Call of Duty Modern Warfare	71 79.4
2019	Red Dead Redemption 2	27 30.6
2019	Need For Speed: Heat	43 48.0
2018	Call of Duty: Black Ops 4	64 72.1
2018	Assassin's Creed Odyssey	30 33.8
2018	Final Fantasy XV	51 57.5
2018	Shadow of the Tomb Raider	41 45.6
2018	Forza Horizon 4	51 57.5
2018	Fallout 76	55 62.0
2018	Hitman 2	43 48.3
2018	Just Cause 4	46 51.5
2018	Monster Hunter: World	50 55.6
2018	Strange Brigade	75 83.7
2018	Battlefield V	53 59.3
2017	Assassin's Creed Origins	43 48.3
2017	Destiny 2	83 93.0
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	43 48.3
2017	Fortnite Battle Royale	52 58.1
2017	Need For Speed: Payback	64 71.4
2017	For Honor	85 95.2
2017	Project CARS 2	60 67.4
2017	Forza Motorsport 7	73 81.7
2016	Ashes of the Singularity	45 50.4
2016	Hitman	68 76.4
2016	Rise of the Tomb Raider	58 64.9
2016	The Division	53 58.9
2016	Overwatch	81 90.0
2016	Dishonored 2	44 49.2
2015	DiRT Rally	93 104.2
2015	Grand Theft Auto V	50 56.6
2015	The Witcher 3	48 54.0
2015	Total War: Attila	45 51.0
2015	Rocket League	250 277.8
2015	Need For Speed	69 77.0
2015	Project CARS	66 73.8
2015	Rainbow Six Siege	121 134.9
2014	Civilization: Beyond Earth	92 103.3
2014	Dragon Age: Inquisition	65 72.6
2014	Far Cry 4	61 68.4
2014	GRID Autosport	65 73.1
2014	Shadow of Mordor	84 94.0
2014	The Talos Principle	93 103.9
2013	Crysis 3	57 64.0
2013	Battlefield 4	72 81.0
2012	Counter-Strike: Global Offensive	171 190.5
2009	League of Legends	321 357.1

แก้ ปัญหา 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2023	Resident Evil 4	30 38.1
2023	A Plague Tale: Requiem	21 26.3
2023	Hogwarts Legacy	19 23.9
2023	The Last of Us Part I	14 18.2
2023	Forspoken	14 18.2
2023	The Callisto Protocol	12 15.2
2023	Dead Space	19 23.9
2023	Baldur's Gate 3	27 34.4
2023	Armored Core VI	27 34.4
2023	Immortals of Aveum	10 13.3
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	21 26.3
2023	Remnant II	11 14.3
2023	Star Wars Jedi: Survivor	17 21.4
2023	Atomic Heart	16 20.5
2023	Starfield	10 12.9
2022	Elden Ring	24 30.4
2022	God of War	25 31.4
2022	Overwatch 2	46 58.3
2022	F1 22	21 26.3
2022	Dying Light 2	21 26.3
2022	Total War: Warhammer III	22 28.6
2022	Spider-Man Remastered	38 47.7
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	24 31.0
2021	Forza Horizon 5	25 31.7
2021	Halo Infinite	20 25.4
2021	Battlefield 2042	27 34.5
2021	Hitman 3	31 39.1
2021	Far Cry 6	30 38.1
2021	Guardians of the Galaxy	31 39.6
2020	Watch Dogs: Legion	29 36.8
2020	Assassin's Creed Valhalla	20 25.8
2020	Microsoft Flight Simulator	13 17.1
2020	Valorant	85 106.7
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	32 40.0
2020	Death Stranding	36 45.9
2020	Marvel's Avengers	21 27.4
2020	Godfall	30 38.5
2020	Cyberpunk 2077	22 27.8
2019	Apex Legends	39 48.9
2019	Anthem	26 33.6
2019	Far Cry New Dawn	38 48.2
2019	Resident Evil 2	43 54.0
2019	Metro Exodus	22 27.7
2019	World War Z	46 57.9
2019	Gears of War 5	30 37.7
2019	F1 2019	36 46.2
2019	GreedFall	33 42.4
2019	Borderlands 3	23 29.0
2019	Call of Duty Modern Warfare	45 57.1
2019	Red Dead Redemption 2	20 25.0
2019	Need For Speed: Heat	30 37.7
2018	Call of Duty: Black Ops 4	34 42.9
2018	Assassin's Creed Odyssey	21 26.5
2018	Final Fantasy XV	32 41.0
2018	Shadow of the Tomb Raider	25 31.9
2018	Forza Horizon 4	39 49.3
2018	Fallout 76	51 63.9
2018	Hitman 2	25 31.9
2018	Just Cause 4	30 38.1
2018	Monster Hunter: World	31 38.9
2018	Strange Brigade	46 58.3
2018	Battlefield V	37 46.5
2017	Assassin's Creed Origins	30 38.3
2017	Destiny 2	64 80.3
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	29 36.5
2017	Fortnite Battle Royale	30 37.7
2017	Need For Speed: Payback	41 51.5
2017	For Honor	44 55.6
2017	Project CARS 2	38 47.6
2017	Forza Motorsport 7	59 73.8
2016	Ashes of the Singularity	35 44.7
2016	Hitman	46 58.7
2016	Rise of the Tomb Raider	36 46.2
2016	The Division	35 44.2
2016	Overwatch	49 61.9
2016	Dishonored 2	33 42.1
2015	DiRT Rally	60 75.1
2015	Grand Theft Auto V	32 40.7
2015	The Witcher 3	33 41.9
2015	Total War: Attila	29 36.3
2015	Rocket League	95 119.0
2015	Need For Speed	47 59.5
2015	Project CARS	45 56.4
2015	Rainbow Six Siege	69 87.3
2014	Civilization: Beyond Earth	65 82.3
2014	Dragon Age: Inquisition	41 51.8
2014	Far Cry 4	50 62.8
2014	GRID Autosport	59 74.2
2014	Shadow of Mordor	54 68.4
2014	The Talos Principle	61 77.2
2013	Crysis 3	34 42.7
2013	Battlefield 4	44 55.3
2012	Counter-Strike: Global Offensive	126 158.7
2009	League of Legends	158 198.4

แก้ ปัญหา 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2019	Apex Legends	31 41.8
2019	Anthem	21 27.7
2019	Far Cry New Dawn	29 39.4
2019	Resident Evil 2	32 43.1
2019	Metro Exodus	18 24.2
2019	World War Z	37 48.8
2019	Gears of War 5	25 32.9
2019	F1 2019	30 40.4
2019	GreedFall	24 32.0
2019	Borderlands 3	17 23.5
2019	Call of Duty Modern Warfare	37 48.8
2019	Red Dead Redemption 2	16 21.9
2019	Need For Speed: Heat	25 32.9
2018	Call of Duty: Black Ops 4	29 39.0
2018	Assassin's Creed Odyssey	18 23.9
2018	Final Fantasy XV	26 34.7
2018	Shadow of the Tomb Raider	19 25.9
2018	Forza Horizon 4	32 43.4
2018	Fallout 76	40 53.2
2018	Hitman 2	20 26.8
2018	Just Cause 4	23 31.0
2018	Monster Hunter: World	23 30.7
2018	Strange Brigade	36 48.2
2018	Battlefield V	27 36.6
2017	Assassin's Creed Origins	25 33.7
2017	Destiny 2	48 64.4
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	23 30.7
2017	Fortnite Battle Royale	23 31.1
2017	Need For Speed: Payback	35 46.6
2017	For Honor	33 44.5
2017	Project CARS 2	35 46.7
2017	Forza Motorsport 7	55 72.6
2016	Ashes of the Singularity	32 42.4
2016	Hitman	37 49.6
2016	Rise of the Tomb Raider	29 38.2
2016	The Division	28 37.2
2016	Overwatch	38 50.3
2016	Dishonored 2	30 40.3
2015	DiRT Rally	47 62.9
2015	Grand Theft Auto V	24 32.6
2015	The Witcher 3	27 36.0
2015	Total War: Attila	27 36.8
2015	Rocket League	70 93.4
2015	Need For Speed	40 53.1
2015	Project CARS	39 51.4
2015	Rainbow Six Siege	51 68.4
2014	Civilization: Beyond Earth	54 72.2
2014	Dragon Age: Inquisition	32 42.8
2014	Far Cry 4	39 51.9
2014	GRID Autosport	50 66.1
2014	Shadow of Mordor	43 57.1
2014	The Talos Principle	49 64.9
2013	Crysis 3	25 34.2
2013	Battlefield 4	39 51.4
2012	Counter-Strike: Global Offensive	122 161.4
2009	League of Legends	112 148.6

แก้ ปัญหา 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2023	Resident Evil 4	20 28.6
2023	A Plague Tale: Requiem	11 16.7
2023	Hogwarts Legacy	11 16.7
2023	The Last of Us Part I	6 9.6
2023	Forspoken	6 8.6
2023	The Callisto Protocol	5 7.7
2023	Dead Space	6 9.6
2023	Baldur's Gate 3	13 19.1
2023	Armored Core VI	13 19.1
2023	Immortals of Aveum	4 6.2
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	10 14.3
2023	Remnant II	4 7.1
2023	Star Wars Jedi: Survivor	7 10.5
2023	Atomic Heart	9 12.9
2023	Starfield	6 8.6
2022	Elden Ring	12 17.3
2022	God of War	17 24.4
2022	Overwatch 2	30 44.1
2022	F1 22	13 19.1
2022	Dying Light 2	13 19.1
2022	Total War: Warhammer III	14 21.4
2022	Spider-Man Remastered	23 33.4
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	13 19.1
2021	Forza Horizon 5	17 24.6
2021	Halo Infinite	12 17.4
2021	Battlefield 2042	15 22.3
2021	Hitman 3	16 23.9
2021	Far Cry 6	14 20.5
2021	Guardians of the Galaxy	14 21.4
2020	Watch Dogs: Legion	16 23.9
2020	Assassin's Creed Valhalla	12 17.4
2020	Microsoft Flight Simulator	9 13.5
2020	Valorant	65 92.9
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	14 21.4
2020	Death Stranding	19 27.8
2020	Marvel's Avengers	10 14.3
2020	Godfall	12 18.3
2020	Cyberpunk 2077	12 18.2
2019	Apex Legends	20 29.2
2019	Anthem	12 18.2
2019	Far Cry New Dawn	17 25.5
2019	Resident Evil 2	18 26.5
2019	Metro Exodus	12 17.4
2019	World War Z	23 33.3
2019	Gears of War 5	16 23.8
2019	F1 2019	20 29.4
2019	GreedFall	12 17.4
2019	Borderlands 3	10 15.1
2019	Call of Duty Modern Warfare	23 34.1
2019	Red Dead Redemption 2	11 15.9
2019	Need For Speed: Heat	16 23.8
2018	Call of Duty: Black Ops 4	21 30.1
2018	Assassin's Creed Odyssey	12 18.2
2018	Final Fantasy XV	16 23.7
2018	Shadow of the Tomb Raider	11 16.4
2018	Forza Horizon 4	22 31.9
2018	Fallout 76	24 35.6
2018	Hitman 2	12 18.2
2018	Just Cause 4	13 19.9
2018	Monster Hunter: World	13 18.6
2018	Strange Brigade	22 31.7
2018	Battlefield V	15 21.9
2017	Assassin's Creed Origins	17 24.6
2017	Destiny 2	28 40.1
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	14 21.0
2017	Fortnite Battle Royale	14 20.4
2017	Need For Speed: Payback	24 35.7
2017	For Honor	19 27.7
2017	Project CARS 2	27 39.7
2017	Forza Motorsport 7	43 61.9
2016	Ashes of the Singularity	24 34.7
2016	Hitman	23 33.9
2016	Rise of the Tomb Raider	17 25.2
2016	The Division	17 25.3
2016	Overwatch	22 31.9
2016	Dishonored 2	23 33.3
2015	DiRT Rally	29 42.5
2015	Grand Theft Auto V	14 20.2
2015	The Witcher 3	17 25.5
2015	Total War: Attila	22 32.4
2015	Rocket League	38 55.6
2015	Need For Speed	27 39.7
2015	Project CARS	27 39.7
2015	Rainbow Six Siege	28 40.5
2014	Civilization: Beyond Earth	36 52.6
2014	Dragon Age: Inquisition	19 28.1
2014	Far Cry 4	24 34.3
2014	GRID Autosport	34 49.4
2014	Shadow of Mordor	26 38.3
2014	The Talos Principle	30 44.2
2013	Crysis 3	14 21.3
2013	Battlefield 4	28 41.0
2012	Counter-Strike: Global Offensive	99 142.8
2009	League of Legends	55 79.4

R9 Nano with Ryzen Threadripper 1900X at 1080p and คุณภาพพิเศษ settings

R9 Nano with Ryzen Threadripper 1900X at 1440p and คุณภาพพิเศษ settings

R9 Nano with Ryzen Threadripper 1900X at 4K and คุณภาพพิเศษ settings

เปรียบเทียบกับคู่แข่ง

AMD Radeon RX 590
2018 8GB ฿ 6,974
13% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
2017 8GB ฿ 16,393
35% faster

Compare

AMD Radeon RX 570
2017 4GB ฿ 4,009
17% slower

Compare

AMD Radeon RX 580
2017 8GB ฿ 4,921
1% faster

Compare

AMD Radeon RX Vega 56
2017 8GB ฿ 8,767
30% faster

Compare

AMD Radeon RX Vega 64
2017 8GB ฿ 13,655
36% faster

Compare

AMD Radeon RX 470
2016 4GB ฿ 11,146
29% slower

Compare

AMD Radeon RX 480
2016 8GB ฿ 13,003
17% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB ฿ 4,204
57% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1070
2016 8GB ฿ 10,722
27% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
2016 6GB ฿ 5,182
0% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
2016 3GB ฿ 5,540
11% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB ฿ 2,901
0% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN X
2015 12GB ฿ 35,816
32% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
2015 6GB ฿ 20,173
17% faster

Compare

AMD Radeon R9 380X
2015 4GB ฿ 7,463
47% slower

Compare

AMD Radeon R9 380
2015 2GB ฿ 9,744
57% slower

Compare

AMD Radeon R9 390
2015 8GB ฿ 15,154
17% slower

Compare

AMD Radeon R9 390X
2015 8GB ฿ 16,132
10% slower

Compare

AMD Radeon R9 FURY
2015 4GB ฿ 17,892
0% slower

Compare

AMD Radeon R9 FURY X
2015 4GB ฿ 21,151
0% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
2014 6GB ฿ 32,557
0% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 980
2014 4GB ฿ 8,115
4% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 970
2014 4GB ฿ 14,633
13% slower

Compare

AMD Radeon R9 280
2014 3GB ฿ 11,407
59% slower

Compare

AMD Radeon R9 285
2014 2GB ฿ 12,384
57% slower

Compare

AMD Radeon R9 295X2
2014 4GB ฿ 48,852
35% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB ฿ 10,429
63% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
2013 3GB ฿ 13,362
16% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN
2013 6GB ฿ 21,184
5% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 780
2013 3GB ฿ 11,570
24% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 770
2013 2GB ฿ 5,834
50% slower

Compare

AMD Radeon HD 7990
2013 3GB ฿ 32,557
4% faster

Compare

AMD Radeon R9 290
2013 4GB ฿ 10,103
21% slower

Compare

AMD Radeon R9 280X
2013 3GB ฿ 11,407
42% slower

Compare

AMD Radeon R9 290X
2013 4GB ฿ 13,003
15% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
2012 2GB ฿ 9,744
48% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 670
2012 2GB ฿ 2,575
37% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 680
2012 2GB ฿ 15,806
32% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 690
2012 2GB ฿ 14,307
10% faster

Compare

AMD Radeon HD 7950
2012 3GB ฿ 4,856
47% slower

Compare

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
2012 3GB ฿ 9,744
18% slower

Compare

R9 Nano ข้อมูล จำเพาะ

R9 Nano Board Design

Board Number	C882
Length	6 inches 152 mm
Outputs	1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors	1x 8-pin
Slot Width	Dual-slot
TDP	175 W

R9 Nano Clock Speeds

GPU Clock	1000 MHz
Memory Clock	500 MHz 1000 MHz effective

R9 Nano Graphics Card

Bus Interface	PCIe 3.0 x16
Generation	Pirate Islands (R9 300)
Launch Price	649 USD
Production	Active
Release Date	Aug 27th, 2015

R9 Nano Graphics Features

DirectX	12.0 (12_0)
OpenCL	2
OpenGL	4.5
Shader Model	6
Vulkan	1.1.82

R9 Nano Graphics Processor

Architecture	GCN 3.0
Die Size	596 mm²
GPU Name	Fiji
GPU Variant	Fiji XT CA (215-0862120)
Process Size	28 nm
Transistors	8,900 million

R9 Nano Memory

Bandwidth	512.0 GB/s
Memory Bus	4096 bit
Memory Size	4096 MB
Memory Type	HBM

R9 Nano Render Config

Compute Units	64
ROPs	64
Shading Units	4096
TMUs	256

R9 Nano Theoretical Performance

FP16 (half) performance	8,192 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance	8,192 GFLOPS
FP64 (double) performance	512.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate	64.00 GPixel/s
Texture Rate	256.0 GTexel/s

Critics Reviews

The AMD Radeon R9 Nano shows that you don’t always have to be the fastest to win the race. Some races are more of a marathon, and it’s more important to pace yourself well. MORE: Best Graphics ...

The Radeon R9 Nano is the fruition of AMD's gamble of integrating stacked high-bandwidth memory (HBM) and a 4,096 SP pixel-grinder into a compact multi-chip module that eliminates the need for external memory chips, freeing up large swathes of PCB area.

The new Radeon R9 Nano is the little brother to the existing AMD Radeon R9 Fury cards – in water-cooled 'X' and air-cooled standard models – and deserves that distinction in more ways than one.

AMD seems to have hit all the cues it set out to with the Radeon R9 Nano. This card is ridiculously tiny in light of other high-end GPUs, its power consumption characteristics are significantly ...

AMD's R9 Nano is a graphics card that serves its (very) niche high-end small form factor market well but its premium pricing makes it unaffordable to many small form factor system builders, and ...

AMD's R9 Nano is a hell of a little graphics card, delivering near-R9 Fury X performance in a compact mini-ITX form-factor. It's also expensive—very expensive—at $650, matching the price of ...

The AMD Radeon R9 Fury Nano is one of the most exciting graphics cards I’ve seen for years and, at only 6in long, it’s also one of the smallest. ... Verdict. AMD’s latest card is one of its ...

While AMD is pegging the Radeon R9 Nano as a luxury card, a component that isn't meant to be about value for money, rather it's all about getting the maximum performance for a small form factor PC ...

With the Radeon R9 Nano at the heart of our test rig, it consumed over 90 fewer watts than the Fury X--AMD's specified power ratings are in-line with our testing.

AMD Radeon R9 Nano Overclocking Results Extra performance with the R9 Nano comes in two distinct areas, overclocking and power management. Interestingly, AMD lets users unlock the power management ...

The R9 Nano is stunningly powerful given its Mini-ITX-friendly form factor, and a true leap ahead for AMD. Just know that this is a specialized component meant for very tight, compact PCs, and ...

As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649. A lack of ...

The Radeon R9 Nano is AMD's solution for all small-form-factor system builders that want to create a 4K-capable gaming PC in a tiny volume. Thanks to a new approach to power management, the card stays below 200 W at all times, while still delivering excellent framerates.

AMD Radeon R9 Nano - the Digital Foundry verdict The R9 Nano packs an unprecedented amount of rendering power into an absolutely tiny product, and possesses superb build quality.

AMD deserves some serious props for even creating the Radeon R9 Nano in the first place. This pint-sized powerhouse is the latest in a long line of AMD technical innovations that skate to where ...

We’ll have a full suite of Radeon R9 Nano benchmarks recorded in our ultra-high-end graphics test-bed, along with comparison numbers from an array of other high-end GPUs, a little later.

AMD’s itty-bitty Radeon R9 Nano isn’t due to launch until September 10, but a review unit landed on my doorstep today. Sadly, I can’t talk about its performance until then, but an AMD ...

The Radeon R9 Nano is a high-end graphics card by AMD, launched in August 2015. Built on the 28 nm process, and based on the Fiji graphics processor, in its Fiji XT CA variant, the card supports DirectX 12.0.

The AMD Radeon R9 Nano finished just behind the Radeon R9 Fury here, but well ahead of the R9 390 or similarly-sized GeForce GTX 970 mini (the Asus GeForce GTX 970 Direct-CU mini to be exact).

As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649.

Meanwhile at the other end of the spectrum is the Radeon R9 Nano, which sees AMD push the limits on miniaturization and pack Fiji into a card just 6 inches long.