R9 Nano ด้วย Phenom II X4 960T มาตรฐานที่ คุณภาพปานกลาง การตั้งค่าคุณภาพ

ที่ 1440p, R9 Nano สามารถตี 50-60 fps บนสวยมากทุกอย่างที่เป็นพิเศษ, เพียงแค่ไม่มีนามแฝง, อุดตันโดยรอบน้อยและหันลงเงา. การรวมกัน R9 Nano นี้ AMD Phenom II X4 960T ระหว่างและจะทำให้เกิดปัญหาคอขวดอย่างจริงจังในหลายเกมและทำให้เกิดการสูญเสีย FPS อย่างรุนแรง การตัดสินใจว่าจะลงทุนเงินมากใน GPU ระดับ high-end เช่น R9 Nano ต้องใช้ความคิดอย่างรอบคอบ ด้วย RAM 4096 MB ปัจจุบัน R9 Nano , สามารถมีปัญหาคอขวดที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำน้อยมากในเกมที่ทันสมัยมากขึ้น.

ดูราคาตลาดปัจจุบัน

R9 Nano ด้วย Phenom II X4 960T มาตรฐานที่ คุณภาพปานกลาง การตั้งค่าคุณภาพ

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ 1

AMD Radeon R9 Nano

ราคา

฿ 49,830.1

ปี

2015

อุณหภูมิที่บันทึกสูงสุด

73C

เสียงพัดลมสูงสุด

45.8dB

แหล่งจ่ายไฟที่แนะนำ

525W

CPU มาตรฐาน

AMD Phenom II X4 960T ($134.99)

ผลกระทบของ CPU ใน FPS

-28.4 FPS

ผลกระทบของ CPU ต่อ FPS%

-40.0%

การตั้งค่าคุณภาพเกณฑ์มาตรฐาน

Medium Quality Settings

ประสิทธิภาพการทำงานเฉลี่ย1080p

109.8 FPS

ประสิทธิภาพเฉลี่ย1440p

87.3 FPS

(Ultrawide) ประสิทธิภาพเฉลี่ย1440p

77.1 FPS

ประสิทธิภาพระดับ4k เฉลี่ย

57.6 FPS

ความ ทรง จำ

4 GB

ราคา 1080p ต่อเฟรม

฿ 496.3

ค่าใช้จ่าย 1440p ต่อเฟรม

฿ 659.0

(Ultrawide) ค่าใช้จ่าย 1440p ต่อเฟรม

฿ 766.2

ต้นทุน 4K ต่อเฟรม

฿ 1,090.1

ชุด

R9 Nano

Variant

AMD Radeon R9 Nano

คะแนนรวมทั้งหมด

Description	Metric	From	To	Weight
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and driver support.	Year	2016	2019	13
		2015	2016	11
		2014	2015	8
		2013	2014	4
		2007	2013	2
The price of the graphics card. The cheaper the better.	Price	0	250	35
		250	400	30
		400	550	25
		550	650	15
		650	9999	5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.	PSU	0	350	4
		350	450	4
		450	550	3
		550	650	2
		650	9999	1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.	Temp	0	70	2
		70	75	2
		75	80	1
		80	85	1
		85	999	1
Noise Levels under load. The lower the better.	Noise	0	45	2
		45	48	2
		48	50	2
		50	55	1
		55	999	1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.	FHD	60	9999	18
		55	60	13
		45	55	11
		35	45	7
		0	35	5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.	QHD	60	9999	10
		55	60	8
		45	55	5
		35	45	4
		0	35	2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.	F4K	60	9999	5
		55	60	4
		45	55	3
		35	45	2
		0	35	1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the time this graphics card was released.	CPU	-5	9999	5
		-7	-5	4
		-10	-7	3
		-15	-10	2
		-9999	-15	1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future demanding games.	MEM	8	9999	5
		4	8	4
		2	4	3
		1	2	2
		0	1	1

		FROM	TO	VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.	OVERALL SCORE	80	99	Excellent
		70	80	Very Good
		60	70	Good
		40	60	Acceptable
		0	40	Weak

63/100

ดี

เปรียบเทียบกับ

เปลี่ยน CPU เป็น

Change Variant To

การตั้งค่าคุณภาพที่ต้องการ

R9 Nano มีราคาแพงกว่า R9 390 เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายมากเกินไป ฿ 21150.9 เปรียบเทียบสิ่งนี้กับ R9 390, AMD Radeon R9 390X ซึ่งมาในราคา ฿ 10722.1, ฿ 13981.1 ในขณะเดียวกันการ์ดที่ใกล้เคียงที่สุด NVIDIA คือ GTX 980 ซึ่งเสียค่าใช้จ่าย ฿ 17891.9 ข้อมูลจำเพาะสำหรับข้อมูลจำเพาะ R9 Nano leapfrogs ผู้บุกเบิกโดยตรงโดยตรงคือ R9 390 โดยคุยกับ 19.1 % fps มากขึ้น

โชคดีที่ประสิทธิภาพของเกมค่อนข้างน่าประทับใจ R9 Nano ให้อัตราเฟรมที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วง R9 390, AMD Radeon R9 390X และมันแสดงให้เห็นถึงการอัพเกรดอย่างแท้จริง เมื่อเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของ NVIDIA GTX 980 นั้น R9 Nano นั้น -3.7 % ช้าลง

สำหรับ 1080p Full HD เราสามารถเล่น Hitman 3, Monster Hunter: World, Guardians of the Galaxy, Watch Dogs: Legion, Final Fantasy XV ที่ 60 fps ถึง 63 fps และ เก็บอัตราเฟรมไว้ที่ 61 fps สำหรับ 1440p Quad HD เราสามารถเล่น Call of Duty Modern Warfare, World War Z, Overwatch 2, Strange Brigade, Fallout 76 ที่ 63 fps ถึง 70 fps และ เก็บอัตราเฟรมไว้ที่ 65 fps

สำหรับ 2160p 4K เราสามารถเล่น Valorant ที่ 102 fps ถึง 102 fps และ เก็บอัตราเฟรมไว้ที่ 102 fps

Compare R9 Nano Variants Performance in คุณภาพปานกลาง

Assassin's Creed Valhalla (2020)

คุณภาพปานกลาง

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	118.2 FPS
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	117.4 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	115.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	114.8 FPS
2014	AMD Radeon R9 295X2	฿ 48,852	113.3 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	110.7 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	94.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	92.8 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	92.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	53.2 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	86.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY	฿ 17,892	84.6 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	82.4 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	81.0 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	฿ 32,557	80.6 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 690	฿ 32,557	79.0 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	฿ 13,036	78.3 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	78.3 FPS
2013	AMD Radeon HD 7990	฿ 32,557	78.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	77.8 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	76.9 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	76.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	76.0 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	75.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	74.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	74.1 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	70.2 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	69.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	64.2 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	฿ 16,262	58.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	58.6 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	฿ 9,744	58.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	56.2 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	54.9 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	53.9 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	52.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	52.6 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	52.1 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	51.6 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	50.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	47.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	฿ 14,633	45.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	฿ 9,744	44.9 FPS

R9 Nano อยู่ระหว่าง RX 590 และ GTX 980 ลดลงช้ากว่า RX 590 โดย 4.2 % และเร็วกว่า GTX 980 โดย 1.8 % มันมีประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ เมื่อเทียบกับคู่แข่ง - GTX 980 R9 Nano นั้นช้ากว่ามาก

Forza Horizon 4 (2018)

คุณภาพปานกลาง

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	223.3 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	215.1 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	208.5 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	205.1 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	200.1 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	196.7 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	173.0 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	168.5 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	163.4 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	159.8 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	159.4 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	156.8 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	150.8 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	91.5 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	138.6 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	132.8 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	130.8 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	128.9 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	128.9 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	114.8 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	109.8 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	106.5 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	104.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	100.1 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	100.1 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	98.4 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	98.0 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	98.0 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	93.7 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	87.1 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	86.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	83.5 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	80.3 FPS

R9 Nano อยู่ระหว่าง GTX 970 และ R9 390X ลดลงช้ากว่า GTX 970 โดย 0.5 % และเร็วกว่า R9 390X โดย 8.3 % มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยเปรียบเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ ผลลัพธ์ของมันนั้นแยกไม่ออกจาก GTX 970 เมื่อเทียบกับคู่แข่ง - GTX 980 R9 Nano นั้นช้ากว่ามาก

Cyberpunk 2077 (2020)

คุณภาพปานกลาง

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	118.2 FPS
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	117.4 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	115.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	114.8 FPS
2014	AMD Radeon R9 295X2	฿ 48,852	113.3 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	110.7 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	94.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	92.8 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	92.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	53.2 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	86.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY	฿ 17,892	84.6 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	82.4 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	81.0 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	฿ 32,557	80.6 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 690	฿ 32,557	79.0 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	฿ 13,036	78.3 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	78.3 FPS
2013	AMD Radeon HD 7990	฿ 32,557	78.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	77.8 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	76.9 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	76.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	76.0 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	75.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	74.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	74.1 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	70.2 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	69.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	64.2 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	฿ 16,262	58.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	58.6 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	฿ 9,744	58.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	56.2 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	54.9 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	53.9 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	52.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	52.6 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	52.1 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	51.6 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	50.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	47.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	฿ 14,633	45.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	฿ 9,744	44.9 FPS

Grand Theft Auto V (2015)

คุณภาพปานกลาง

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	215.3 FPS
2014	AMD Radeon R9 295X2	฿ 48,852	210.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	202.9 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	187.5 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	187.3 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	185.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	181.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	163.1 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	156.4 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	155.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	90.4 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	147.1 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	144.4 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	141.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	140.8 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	137.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	135.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	128.3 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	126.9 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	126.3 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	125.5 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	120.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	120.3 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	112.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	100.3 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	99.7 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	98.8 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	96.5 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	95.6 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	95.2 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	95.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	88.6 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	86.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	85.1 FPS

R9 Nano อยู่ระหว่าง GTX 980 และ GTX 1060 6GB ลดลงช้ากว่า GTX 980 โดย 4.5 % และเร็วกว่า GTX 1060 6GB โดย 0.9 % มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยเปรียบเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ เมื่อเทียบกับคู่แข่ง - GTX 980 R9 Nano นั้นช้ากว่ามาก

Call of Duty Modern Warfare (2019)

คุณภาพปานกลาง

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2017	AMD Radeon RX Vega 64	฿ 16,262	254.2 FPS
2017	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	฿ 13,329	252.7 FPS
2017	AMD Radeon RX Vega 56	฿ 13,003	248.0 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	฿ 32,557	247.2 FPS
2014	AMD Radeon R9 295X2	฿ 48,852	244.1 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1070	฿ 13,003	238.9 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	฿ 21,151	204.8 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY X	฿ 21,151	202.1 FPS
2018	AMD Radeon RX 590	฿ 9,093	200.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 Nano	฿ 21,151	118.9 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 980	฿ 17,892	189.8 FPS
2015	AMD Radeon R9 FURY	฿ 17,892	185.2 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	฿ 7,463	180.5 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	฿ 8,278	177.5 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	฿ 32,557	177.0 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 690	฿ 32,557	173.4 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	฿ 13,036	172.1 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	฿ 5,540	172.1 FPS
2013	AMD Radeon HD 7990	฿ 32,557	171.6 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	฿ 13,981	171.1 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	฿ 22,780	169.1 FPS
2017	AMD Radeon RX 570	฿ 5,508	168.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX TITAN	฿ 32,557	167.3 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	฿ 10,722	165.6 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	฿ 17,892	164.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	฿ 10,722	163.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	฿ 13,003	155.1 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	฿ 5,834	153.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	฿ 21,151	142.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	฿ 16,262	131.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	฿ 7,463	130.6 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	฿ 9,744	129.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	฿ 13,003	124.9 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	122.3 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	฿ 16,262	120.1 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	118.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	117.6 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	116.4 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	115.2 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	฿ 13,003	112.9 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	106.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	฿ 14,633	102.5 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	฿ 9,744	101.2 FPS

R9 Nano อยู่ระหว่าง RX 590 และ GTX 980 ลดลงช้ากว่า RX 590 โดย 4 % และเร็วกว่า GTX 980 โดย 1.8 % มันมีประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ เมื่อเทียบกับคู่แข่ง - GTX 980 R9 Nano นั้นช้ากว่ามาก

ประสิทธิภาพของเกม คุณภาพปานกลาง ที่การตั้งค่า

เปลี่ยนการตั้งค่าคุณภาพ

แก้ ปัญหา 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2023	Resident Evil 4	45 85.1
2023	A Plague Tale: Requiem	33 62.0
2023	Hogwarts Legacy	29 55.2
2023	The Last of Us Part I	23 44.4
2023	Forspoken	27 50.1
2023	The Callisto Protocol	21 40.4
2023	Dead Space	33 62.0
2023	Baldur's Gate 3	38 71.3
2023	Armored Core VI	38 71.3
2023	Immortals of Aveum	19 36.6
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	35 65.4
2023	Remnant II	21 40.4
2023	Star Wars Jedi: Survivor	27 51.6
2023	Atomic Heart	27 51.6
2023	Starfield	15 28.8
2022	Elden Ring	35 65.9
2022	God of War	34 63.0
2022	Overwatch 2	56 104.8
2022	F1 22	38 72.0
2022	Dying Light 2	37 68.8
2022	Total War: Warhammer III	37 68.8
2022	Spider-Man Remastered	55 103.3
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	42 78.7
2021	Forza Horizon 5	34 63.7
2021	Halo Infinite	27 50.9
2021	Battlefield 2042	45 84.4
2021	Hitman 3	47 88.2
2021	Far Cry 6	44 83.3
2021	Guardians of the Galaxy	48 89.5
2020	Watch Dogs: Legion	48 89.9
2020	Assassin's Creed Valhalla	28 53.2
2020	Microsoft Flight Simulator	20 37.2
2020	Valorant	95 176.2
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	44 83.3
2020	Death Stranding	50 93.7
2020	Marvel's Avengers	35 65.9
2020	Godfall	49 91.7
2020	Cyberpunk 2077	28 53.2
2019	Apex Legends	55 102.0
2019	Anthem	38 71.3
2019	Far Cry New Dawn	52 97.3
2019	Resident Evil 2	64 119.9
2019	Metro Exodus	33 61.8
2019	World War Z	64 118.9
2019	Gears of War 5	45 84.4
2019	F1 2019	54 101.4
2019	GreedFall	50 93.2
2019	Borderlands 3	37 69.7
2019	Call of Duty Modern Warfare	64 118.9
2019	Red Dead Redemption 2	29 54.4
2019	Need For Speed: Heat	42 79.0
2018	Call of Duty: Black Ops 4	59 110.0
2018	Assassin's Creed Odyssey	31 59.1
2018	Final Fantasy XV	49 91.5
2018	Shadow of the Tomb Raider	40 75.8
2018	Forza Horizon 4	49 91.5
2018	Fallout 76	52 97.3
2018	Hitman 2	42 79.4
2018	Just Cause 4	45 83.7
2018	Monster Hunter: World	48 89.1
2018	Strange Brigade	67 124.1
2018	Battlefield V	50 93.9
2017	Assassin's Creed Origins	42 79.4
2017	Destiny 2	72 135.0
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	42 79.4
2017	Fortnite Battle Royale	49 92.4
2017	Need For Speed: Payback	58 109.2
2017	For Honor	74 137.5
2017	Project CARS 2	56 104.2
2017	Forza Motorsport 7	65 121.7
2016	Ashes of the Singularity	44 82.1
2016	Hitman	62 115.4
2016	Rise of the Tomb Raider	54 101.2
2016	The Division	50 93.4
2016	Overwatch	71 131.4
2016	Dishonored 2	43 80.6
2015	DiRT Rally	79 147.6
2015	Grand Theft Auto V	48 90.4
2015	The Witcher 3	47 87.1
2015	Total War: Attila	44 83.0
2015	Rocket League	169 312.9
2015	Need For Speed	62 116.0
2015	Project CARS	60 112.1
2015	Rainbow Six Siege	97 180.9
2014	Civilization: Beyond Earth	79 146.7
2014	Dragon Age: Inquisition	59 110.7
2014	Far Cry 4	56 105.4
2014	GRID Autosport	60 111.3
2014	Shadow of Mordor	73 135.9
2014	The Talos Principle	79 147.3
2013	Crysis 3	53 99.9
2013	Battlefield 4	65 120.9
2012	Counter-Strike: Global Offensive	127 235.9
2009	League of Legends	203 375.8

แก้ ปัญหา 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2023	Resident Evil 4	35 65.4
2023	A Plague Tale: Requiem	25 48.1
2023	Hogwarts Legacy	23 44.4
2023	The Last of Us Part I	19 35.3
2023	Forspoken	19 35.3
2023	The Callisto Protocol	16 30.2
2023	Dead Space	23 44.4
2023	Baldur's Gate 3	32 60.1
2023	Armored Core VI	32 60.1
2023	Immortals of Aveum	14 27.0
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	25 48.1
2023	Remnant II	15 28.8
2023	Star Wars Jedi: Survivor	21 40.4
2023	Atomic Heart	21 39.1
2023	Starfield	14 26.1
2022	Elden Ring	29 54.2
2022	God of War	30 55.7
2022	Overwatch 2	50 92.6
2022	F1 22	25 48.1
2022	Dying Light 2	25 48.1
2022	Total War: Warhammer III	27 51.6
2022	Spider-Man Remastered	42 78.7
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	29 55.2
2021	Forza Horizon 5	30 56.2
2021	Halo Infinite	25 46.5
2021	Battlefield 2042	32 60.1
2021	Hitman 3	36 66.9
2021	Far Cry 6	35 65.4
2021	Guardians of the Galaxy	36 67.3
2020	Watch Dogs: Legion	34 63.5
2020	Assassin's Creed Valhalla	25 47.3
2020	Microsoft Flight Simulator	17 33.3
2020	Valorant	81 150.5
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	36 68.0
2020	Death Stranding	41 76.2
2020	Marvel's Avengers	26 49.6
2020	Godfall	35 65.9
2020	Cyberpunk 2077	27 50.4
2019	Apex Legends	43 80.3
2019	Anthem	31 58.9
2019	Far Cry New Dawn	42 79.2
2019	Resident Evil 2	47 87.1
2019	Metro Exodus	27 50.1
2019	World War Z	49 92.1
2019	Gears of War 5	34 64.7
2019	F1 2019	41 76.5
2019	GreedFall	38 71.3
2019	Borderlands 3	28 52.1
2019	Call of Duty Modern Warfare	49 91.0
2019	Red Dead Redemption 2	24 46.0
2019	Need For Speed: Heat	34 64.7
2018	Call of Duty: Black Ops 4	38 72.0
2018	Assassin's Creed Odyssey	26 48.3
2018	Final Fantasy XV	37 69.5
2018	Shadow of the Tomb Raider	30 56.4
2018	Forza Horizon 4	43 80.8
2018	Fallout 76	53 99.7
2018	Hitman 2	30 56.4
2018	Just Cause 4	35 65.4
2018	Monster Hunter: World	35 66.4
2018	Strange Brigade	50 92.6
2018	Battlefield V	41 77.1
2017	Assassin's Creed Origins	35 65.7
2017	Destiny 2	64 119.9
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	34 63.0
2017	Fortnite Battle Royale	34 64.7
2017	Need For Speed: Payback	45 83.7
2017	For Honor	48 89.1
2017	Project CARS 2	42 78.5
2017	Forza Motorsport 7	60 112.1
2016	Ashes of the Singularity	40 74.6
2016	Hitman	50 93.2
2016	Rise of the Tomb Raider	41 76.7
2016	The Division	39 73.9
2016	Overwatch	52 97.3
2016	Dishonored 2	38 70.9
2015	DiRT Rally	61 113.7
2015	Grand Theft Auto V	37 69.0
2015	The Witcher 3	38 70.6
2015	Total War: Attila	33 62.8
2015	Rocket League	88 164.0
2015	Need For Speed	50 94.1
2015	Project CARS	48 90.2
2015	Rainbow Six Siege	69 128.3
2014	Civilization: Beyond Earth	66 122.3
2014	Dragon Age: Inquisition	45 84.2
2014	Far Cry 4	53 98.4
2014	GRID Autosport	60 112.5
2014	Shadow of Mordor	56 105.4
2014	The Talos Principle	62 116.2
2013	Crysis 3	38 71.8
2013	Battlefield 4	47 88.6
2012	Counter-Strike: Global Offensive	110 205.1
2009	League of Legends	131 243.3

แก้ ปัญหา 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2019	Apex Legends	38 70.4
2019	Anthem	27 50.1
2019	Far Cry New Dawn	36 67.1
2019	Resident Evil 2	39 72.3
2019	Metro Exodus	24 44.7
2019	World War Z	43 80.1
2019	Gears of War 5	31 57.9
2019	F1 2019	37 68.5
2019	GreedFall	30 56.7
2019	Borderlands 3	23 43.6
2019	Call of Duty Modern Warfare	43 80.1
2019	Red Dead Redemption 2	22 41.2
2019	Need For Speed: Heat	31 57.9
2018	Call of Duty: Black Ops 4	35 66.6
2018	Assassin's Creed Odyssey	23 44.4
2018	Final Fantasy XV	32 60.3
2018	Shadow of the Tomb Raider	25 47.3
2018	Forza Horizon 4	39 72.7
2018	Fallout 76	46 86.0
2018	Hitman 2	26 48.8
2018	Just Cause 4	29 55.2
2018	Monster Hunter: World	29 54.7
2018	Strange Brigade	42 79.2
2018	Battlefield V	34 63.3
2017	Assassin's Creed Origins	31 58.9
2017	Destiny 2	54 100.3
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	29 54.7
2017	Fortnite Battle Royale	29 55.2
2017	Need For Speed: Payback	41 77.1
2017	For Honor	40 74.4
2017	Project CARS 2	41 77.4
2017	Forza Motorsport 7	59 110.7
2016	Ashes of the Singularity	38 71.3
2016	Hitman	43 81.2
2016	Rise of the Tomb Raider	35 65.4
2016	The Division	34 64.0
2016	Overwatch	44 82.1
2016	Dishonored 2	37 68.5
2015	DiRT Rally	53 98.6
2015	Grand Theft Auto V	31 57.4
2015	The Witcher 3	33 62.3
2015	Total War: Attila	34 63.5
2015	Rocket League	73 135.3
2015	Need For Speed	46 85.7
2015	Project CARS	45 83.5
2015	Rainbow Six Siege	56 105.4
2014	Civilization: Beyond Earth	59 110.0
2014	Dragon Age: Inquisition	38 71.8
2014	Far Cry 4	45 84.2
2014	GRID Autosport	55 102.7
2014	Shadow of Mordor	49 91.0
2014	The Talos Principle	54 101.2
2013	Crysis 3	32 59.9
2013	Battlefield 4	45 83.7
2012	Counter-Strike: Global Offensive	112 207.8
2009	League of Legends	105 194.9

แก้ ปัญหา 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2023	Resident Evil 4	27 51.6
2023	A Plague Tale: Requiem	17 32.7
2023	Hogwarts Legacy	17 32.7
2023	The Last of Us Part I	11 20.4
2023	Forspoken	10 18.6
2023	The Callisto Protocol	8 16.7
2023	Dead Space	11 20.4
2023	Baldur's Gate 3	19 36.6
2023	Armored Core VI	19 36.6
2023	Immortals of Aveum	7 14.1
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	15 28.8
2023	Remnant II	8 15.7
2023	Star Wars Jedi: Survivor	11 22.0
2023	Atomic Heart	14 26.1
2023	Starfield	10 18.6
2022	Elden Ring	18 33.9
2022	God of War	24 44.9
2022	Overwatch 2	39 73.7
2022	F1 22	19 36.6
2022	Dying Light 2	19 36.6
2022	Total War: Warhammer III	21 40.4
2022	Spider-Man Remastered	31 58.6
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	19 36.6
2021	Forza Horizon 5	24 45.5
2021	Halo Infinite	18 33.9
2021	Battlefield 2042	22 41.8
2021	Hitman 3	23 44.4
2021	Far Cry 6	21 39.1
2021	Guardians of the Galaxy	21 40.4
2020	Watch Dogs: Legion	23 44.4
2020	Assassin's Creed Valhalla	18 33.9
2020	Microsoft Flight Simulator	14 27.3
2020	Valorant	72 134.8
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	21 40.4
2020	Death Stranding	27 50.4
2020	Marvel's Avengers	15 28.8
2020	Godfall	19 35.5
2020	Cyberpunk 2077	19 35.3
2019	Apex Legends	28 52.4
2019	Anthem	19 35.3
2019	Far Cry New Dawn	25 46.8
2019	Resident Evil 2	26 48.3
2019	Metro Exodus	18 33.9
2019	World War Z	31 58.4
2019	Gears of War 5	23 44.1
2019	F1 2019	28 52.6
2019	GreedFall	18 33.9
2019	Borderlands 3	16 29.9
2019	Call of Duty Modern Warfare	32 59.6
2019	Red Dead Redemption 2	16 31.3
2019	Need For Speed: Heat	23 44.1
2018	Call of Duty: Black Ops 4	28 53.7
2018	Assassin's Creed Odyssey	19 35.3
2018	Final Fantasy XV	23 43.9
2018	Shadow of the Tomb Raider	17 32.2
2018	Forza Horizon 4	30 56.4
2018	Fallout 76	33 61.8
2018	Hitman 2	19 35.3
2018	Just Cause 4	20 38.0
2018	Monster Hunter: World	19 35.8
2018	Strange Brigade	30 56.2
2018	Battlefield V	22 41.2
2017	Assassin's Creed Origins	24 45.5
2017	Destiny 2	36 68.3
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	21 39.6
2017	Fortnite Battle Royale	20 38.8
2017	Need For Speed: Payback	33 61.8
2017	For Honor	27 50.1
2017	Project CARS 2	36 67.6
2017	Forza Motorsport 7	52 97.3
2016	Ashes of the Singularity	32 60.3
2016	Hitman	32 59.4
2016	Rise of the Tomb Raider	24 46.2
2016	The Division	25 46.5
2016	Overwatch	30 56.4
2016	Dishonored 2	31 58.4
2015	DiRT Rally	38 71.6
2015	Grand Theft Auto V	20 38.3
2015	The Witcher 3	25 46.8
2015	Total War: Attila	30 57.1
2015	Rocket League	48 89.1
2015	Need For Speed	36 67.6
2015	Project CARS	36 67.6
2015	Rainbow Six Siege	37 68.8
2014	Civilization: Beyond Earth	46 85.3
2014	Dragon Age: Inquisition	27 50.6
2014	Far Cry 4	32 59.9
2014	GRID Autosport	43 81.0
2014	Shadow of Mordor	35 65.7
2014	The Talos Principle	39 73.7
2013	Crysis 3	21 40.2
2013	Battlefield 4	37 69.5
2012	Counter-Strike: Global Offensive	102 189.1
2009	League of Legends	64 118.9

R9 Nano with Phenom II X4 960T at 1080p and คุณภาพปานกลาง settings

R9 Nano with Phenom II X4 960T at 1440p and คุณภาพปานกลาง settings

R9 Nano with Phenom II X4 960T at 4K and คุณภาพปานกลาง settings

เปรียบเทียบกับคู่แข่ง

AMD Radeon RX 590
2018 8GB ฿ 6,974
13% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
2017 8GB ฿ 16,393
35% faster

Compare

AMD Radeon RX 570
2017 4GB ฿ 4,009
17% slower

Compare

AMD Radeon RX 580
2017 8GB ฿ 4,921
1% faster

Compare

AMD Radeon RX Vega 56
2017 8GB ฿ 8,767
30% faster

Compare

AMD Radeon RX Vega 64
2017 8GB ฿ 13,655
36% faster

Compare

AMD Radeon RX 470
2016 4GB ฿ 11,146
29% slower

Compare

AMD Radeon RX 480
2016 8GB ฿ 13,003
17% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB ฿ 4,204
57% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1070
2016 8GB ฿ 10,722
27% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
2016 6GB ฿ 5,182
0% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
2016 3GB ฿ 5,540
11% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB ฿ 2,901
0% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN X
2015 12GB ฿ 35,816
32% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
2015 6GB ฿ 20,173
17% faster

Compare

AMD Radeon R9 380X
2015 4GB ฿ 7,463
47% slower

Compare

AMD Radeon R9 380
2015 2GB ฿ 9,744
57% slower

Compare

AMD Radeon R9 390
2015 8GB ฿ 15,154
17% slower

Compare

AMD Radeon R9 390X
2015 8GB ฿ 16,132
10% slower

Compare

AMD Radeon R9 FURY
2015 4GB ฿ 17,892
0% slower

Compare

AMD Radeon R9 FURY X
2015 4GB ฿ 21,151
0% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
2014 6GB ฿ 32,557
0% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 980
2014 4GB ฿ 8,115
4% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 970
2014 4GB ฿ 14,633
13% slower

Compare

AMD Radeon R9 280
2014 3GB ฿ 11,407
59% slower

Compare

AMD Radeon R9 285
2014 2GB ฿ 12,384
57% slower

Compare

AMD Radeon R9 295X2
2014 4GB ฿ 48,852
35% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB ฿ 10,429
63% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
2013 3GB ฿ 13,362
16% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN
2013 6GB ฿ 21,184
5% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 780
2013 3GB ฿ 11,570
24% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 770
2013 2GB ฿ 5,834
50% slower

Compare

AMD Radeon HD 7990
2013 3GB ฿ 32,557
4% faster

Compare

AMD Radeon R9 290
2013 4GB ฿ 10,103
21% slower

Compare

AMD Radeon R9 280X
2013 3GB ฿ 11,407
42% slower

Compare

AMD Radeon R9 290X
2013 4GB ฿ 13,003
15% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
2012 2GB ฿ 9,744
48% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 670
2012 2GB ฿ 2,575
37% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 680
2012 2GB ฿ 15,806
32% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 690
2012 2GB ฿ 14,307
10% faster

Compare

AMD Radeon HD 7950
2012 3GB ฿ 4,856
47% slower

Compare

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
2012 3GB ฿ 9,744
18% slower

Compare

R9 Nano ข้อมูล จำเพาะ

R9 Nano Board Design

Board Number	C882
Length	6 inches 152 mm
Outputs	1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors	1x 8-pin
Slot Width	Dual-slot
TDP	175 W

R9 Nano Clock Speeds

GPU Clock	1000 MHz
Memory Clock	500 MHz 1000 MHz effective

R9 Nano Graphics Card

Bus Interface	PCIe 3.0 x16
Generation	Pirate Islands (R9 300)
Launch Price	649 USD
Production	Active
Release Date	Aug 27th, 2015

R9 Nano Graphics Features

DirectX	12.0 (12_0)
OpenCL	2
OpenGL	4.5
Shader Model	6
Vulkan	1.1.82

R9 Nano Graphics Processor

Architecture	GCN 3.0
Die Size	596 mm²
GPU Name	Fiji
GPU Variant	Fiji XT CA (215-0862120)
Process Size	28 nm
Transistors	8,900 million

R9 Nano Memory

Bandwidth	512.0 GB/s
Memory Bus	4096 bit
Memory Size	4096 MB
Memory Type	HBM

R9 Nano Render Config

Compute Units	64
ROPs	64
Shading Units	4096
TMUs	256

R9 Nano Theoretical Performance

FP16 (half) performance	8,192 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance	8,192 GFLOPS
FP64 (double) performance	512.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate	64.00 GPixel/s
Texture Rate	256.0 GTexel/s

Critics Reviews

The AMD Radeon R9 Nano shows that you don’t always have to be the fastest to win the race. Some races are more of a marathon, and it’s more important to pace yourself well. MORE: Best Graphics ...

The Radeon R9 Nano is the fruition of AMD's gamble of integrating stacked high-bandwidth memory (HBM) and a 4,096 SP pixel-grinder into a compact multi-chip module that eliminates the need for external memory chips, freeing up large swathes of PCB area.

The new Radeon R9 Nano is the little brother to the existing AMD Radeon R9 Fury cards – in water-cooled 'X' and air-cooled standard models – and deserves that distinction in more ways than one.

AMD seems to have hit all the cues it set out to with the Radeon R9 Nano. This card is ridiculously tiny in light of other high-end GPUs, its power consumption characteristics are significantly ...

AMD's R9 Nano is a graphics card that serves its (very) niche high-end small form factor market well but its premium pricing makes it unaffordable to many small form factor system builders, and ...

AMD's R9 Nano is a hell of a little graphics card, delivering near-R9 Fury X performance in a compact mini-ITX form-factor. It's also expensive—very expensive—at $650, matching the price of ...

The AMD Radeon R9 Fury Nano is one of the most exciting graphics cards I’ve seen for years and, at only 6in long, it’s also one of the smallest. ... Verdict. AMD’s latest card is one of its ...

While AMD is pegging the Radeon R9 Nano as a luxury card, a component that isn't meant to be about value for money, rather it's all about getting the maximum performance for a small form factor PC ...

With the Radeon R9 Nano at the heart of our test rig, it consumed over 90 fewer watts than the Fury X--AMD's specified power ratings are in-line with our testing.

AMD Radeon R9 Nano Overclocking Results Extra performance with the R9 Nano comes in two distinct areas, overclocking and power management. Interestingly, AMD lets users unlock the power management ...

The R9 Nano is stunningly powerful given its Mini-ITX-friendly form factor, and a true leap ahead for AMD. Just know that this is a specialized component meant for very tight, compact PCs, and ...

As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649. A lack of ...

The Radeon R9 Nano is AMD's solution for all small-form-factor system builders that want to create a 4K-capable gaming PC in a tiny volume. Thanks to a new approach to power management, the card stays below 200 W at all times, while still delivering excellent framerates.

AMD Radeon R9 Nano - the Digital Foundry verdict The R9 Nano packs an unprecedented amount of rendering power into an absolutely tiny product, and possesses superb build quality.

AMD deserves some serious props for even creating the Radeon R9 Nano in the first place. This pint-sized powerhouse is the latest in a long line of AMD technical innovations that skate to where ...

We’ll have a full suite of Radeon R9 Nano benchmarks recorded in our ultra-high-end graphics test-bed, along with comparison numbers from an array of other high-end GPUs, a little later.

AMD’s itty-bitty Radeon R9 Nano isn’t due to launch until September 10, but a review unit landed on my doorstep today. Sadly, I can’t talk about its performance until then, but an AMD ...

The Radeon R9 Nano is a high-end graphics card by AMD, launched in August 2015. Built on the 28 nm process, and based on the Fiji graphics processor, in its Fiji XT CA variant, the card supports DirectX 12.0.

The AMD Radeon R9 Nano finished just behind the Radeon R9 Fury here, but well ahead of the R9 390 or similarly-sized GeForce GTX 970 mini (the Asus GeForce GTX 970 Direct-CU mini to be exact).

As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649.

Meanwhile at the other end of the spectrum is the Radeon R9 Nano, which sees AMD push the limits on miniaturization and pack Fiji into a card just 6 inches long.