i5-13600K vs i5-10400 - The Last of Us Part I RTX 3070 Ti Max-Q - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม


i5-13600K i5-10400

Multi-Thread Performance

21168 Pts
12716 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
2609 Pts

The Last of Us Part I

i5-13600K vs i5-10400 ใน The Last of Us Part I โดยใช้ RTX 3070 Ti Max-Q - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-13600K i5-10400

คุณภาพพิเศษ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
51.7 FPS
1080p
46.8 FPS
1440p
37.8 FPS
1440p
35.5 FPS
2160p
19.9 FPS
2160p
18.7 FPS
w1440p
30.9 FPS
w1440p
29.0 FPS
คุณภาพสูง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
90.0 FPS
1080p
82.6 FPS
1440p
68.8 FPS
1440p
65.1 FPS
2160p
39.4 FPS
2160p
37.3 FPS
w1440p
57.8 FPS
w1440p
54.7 FPS
คุณภาพปานกลาง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
128.3 FPS
1080p
118.4 FPS
1440p
99.7 FPS
1440p
94.8 FPS
2160p
58.9 FPS
2160p
55.9 FPS
w1440p
84.6 FPS
w1440p
80.3 FPS
คุณภาพต่ำ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
204.9 FPS
1080p
190.1 FPS
1440p
161.6 FPS
1440p
154.0 FPS
2160p
97.8 FPS
2160p
93.1 FPS
w1440p
138.3 FPS
w1440p
131.7 FPS
i5-13600K
  • i5-13600K มีแคชระดับ 3 ที่สูงกว่า สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณมีเวิร์กโหลดหลายกระบวนการจำนวนมากกระบวนการที่คำนวณพร้อมกันจำนวนมาก มีแนวโน้มมากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์น้อยลงในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ส่วนตัวสำหรับเวิร์กโหลดเดสก์ท็อปแบบโต้ตอบ
  • i5-13600K มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
  • i5-13600K มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
  • i5-13600K มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ
i5-10400
  • i5-10400 มีแคชระดับ 2 ที่สูงกว่า ข้อมูล / คำแนะนำที่ต้องดำเนินการสามารถโหลดได้จาก L2 ที่รวดเร็วและ CPU ไม่ต้องรอ DDR RAM ที่ช้ามาก
  • สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
  • i5-10400 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง
  • i5-10400 มีการเพิ่มสัญญาณนาฬิกาเทอร์โบสูงขึ้น Turbo Boost เป็นคุณลักษณะของ CPU ที่จะรันความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU เร็วกว่านาฬิกาพื้นฐานหากมีเงื่อนไขบางประการ จะเปิดใช้งานซอฟต์แวร์รุ่นเก่าที่ทำงานบนคอร์น้อยลงเพื่อทำงานได้ดีขึ้นกับฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ เนื่องจากเกมเป็นซอฟต์แวร์เช่นกัน

Compare i5-13600K vs i5-10400 specifications

i5-13600K vs i5-10400 Architecture

i5-13600K i5-10400
CodenameRaptor Lake-SComet Lake
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i5 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRMBDunknown
Production StatusActiveActive

i5-13600K vs i5-10400 Cache

i5-13600K i5-10400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L324MB (shared)12MB (shared)

i5-13600K vs i5-10400 Cores

i5-13600K i5-10400
# of Cores146
# of Threads2012
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD Graphics 630
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i5-10400 Performance

i5-13600K i5-10400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz2.9 GHz
Multiplier35.0x29.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzup to 4.3 GHz

i5-13600K vs i5-10400 Physical

i5-13600K i5-10400
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-13600K vs i5-10400 in more games


การอภิปรายและแสดงความคิดเห็น

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ