i3-9320 vs i3-12100 - The Last of Us Part I Graphics 512SP Mobile - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม


i3-9320 i3-12100

Multi-Thread Performance

10144 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts
3340 Pts

The Last of Us Part I

i3-9320 vs i3-12100 ใน The Last of Us Part I โดยใช้ Graphics 512SP Mobile - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9320 i3-12100

คุณภาพพิเศษ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
22.3 FPS
1080p
23.7 FPS
1440p
16.9 FPS
1440p
18.0 FPS
2160p
8.9 FPS
2160p
9.5 FPS
w1440p
13.8 FPS
w1440p
14.7 FPS
คุณภาพสูง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
43.5 FPS
1080p
45.9 FPS
1440p
34.1 FPS
1440p
36.1 FPS
2160p
19.4 FPS
2160p
20.6 FPS
w1440p
28.6 FPS
w1440p
30.2 FPS
คุณภาพปานกลาง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
64.7 FPS
1080p
68.0 FPS
1440p
51.4 FPS
1440p
54.2 FPS
2160p
29.9 FPS
2160p
31.6 FPS
w1440p
43.4 FPS
w1440p
45.7 FPS
คุณภาพต่ำ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
107.1 FPS
1080p
112.4 FPS
1440p
85.9 FPS
1440p
90.3 FPS
2160p
50.9 FPS
2160p
53.7 FPS
w1440p
72.9 FPS
w1440p
76.7 FPS
i3-9320
  • i3-9320 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง
  • i3-9320 มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ
i3-12100
  • i3-12100 มีแคชระดับ 2 ที่สูงกว่า ข้อมูล / คำแนะนำที่ต้องดำเนินการสามารถโหลดได้จาก L2 ที่รวดเร็วและ CPU ไม่ต้องรอ DDR RAM ที่ช้ามาก
  • i3-12100 มีแคชระดับ 3 ที่สูงกว่า สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณมีเวิร์กโหลดหลายกระบวนการจำนวนมากกระบวนการที่คำนวณพร้อมกันจำนวนมาก มีแนวโน้มมากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์น้อยลงในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ส่วนตัวสำหรับเวิร์กโหลดเดสก์ท็อปแบบโต้ตอบ
  • i3-12100 มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
  • i3-12100 มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
  • สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า

Compare i3-9320 vs i3-12100 specifications

i3-9320 vs i3-12100 Architecture

i3-9320 i3-12100
CodenameCoffee LakeAlder Lake-S
GenerationCore i3 (Coffee Lake Refresh)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL62
Production StatusActiveActive

i3-9320 vs i3-12100 Cache

i3-9320 i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L36MB (shared)12MB (shared)

i3-9320 vs i3-12100 Cores

i3-9320 i3-12100
# of Cores44
# of Threads48
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-9320 vs i3-12100 Performance

i3-9320 i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.3 GHz
Multiplier37.0x33.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP62 W60 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.3 GHz

i3-9320 vs i3-12100 Physical

i3-9320 i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700

Compare i3-9320 vs i3-12100 in more games


การอภิปรายและแสดงความคิดเห็น

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ