i3-12100 vs i9-9900 - The Last of Us Part I RX 5300M - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม


i3-12100 i9-9900

Multi-Thread Performance

12603 Pts
19284 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2826 Pts

The Last of Us Part I

i3-12100 vs i9-9900 ใน The Last of Us Part I โดยใช้ RX 5300M - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i9-9900

คุณภาพพิเศษ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
12.4 FPS
1080p
12.9 FPS
1440p
9.5 FPS
1440p
9.9 FPS
2160p
5.0 FPS
2160p
5.2 FPS
w1440p
7.8 FPS
w1440p
8.1 FPS
คุณภาพสูง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
26.0 FPS
1080p
26.9 FPS
1440p
20.6 FPS
1440p
21.3 FPS
2160p
11.6 FPS
2160p
12.0 FPS
w1440p
17.3 FPS
w1440p
17.9 FPS
คุณภาพปานกลาง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
39.6 FPS
1080p
41.0 FPS
1440p
31.6 FPS
1440p
32.7 FPS
2160p
18.2 FPS
2160p
18.9 FPS
w1440p
26.7 FPS
w1440p
27.6 FPS
คุณภาพต่ำ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
66.8 FPS
1080p
69.0 FPS
1440p
53.7 FPS
1440p
55.6 FPS
2160p
31.5 FPS
2160p
32.5 FPS
w1440p
45.7 FPS
w1440p
47.1 FPS
i3-12100
  • i3-12100 มีแคชระดับ 2 ที่สูงกว่า ข้อมูล / คำแนะนำที่ต้องดำเนินการสามารถโหลดได้จาก L2 ที่รวดเร็วและ CPU ไม่ต้องรอ DDR RAM ที่ช้ามาก
  • i3-12100 มีแคชระดับ 3 ที่สูงกว่า สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณมีเวิร์กโหลดหลายกระบวนการจำนวนมากกระบวนการที่คำนวณพร้อมกันจำนวนมาก มีแนวโน้มมากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์น้อยลงในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ส่วนตัวสำหรับเวิร์กโหลดเดสก์ท็อปแบบโต้ตอบ
  • i3-12100 มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
  • i3-12100 มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
  • สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
i9-9900
  • i9-9900 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง
  • i9-9900 มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ

Compare i3-12100 vs i9-9900 specifications

i3-12100 vs i9-9900 Architecture

i3-12100 i9-9900
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i9 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i9-9900 Cache

i3-12100 i9-9900
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)16MB (shared)

i3-12100 vs i9-9900 Cores

i3-12100 i9-9900
# of Cores48
# of Threads816
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD 630
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i9-9900 Performance

i3-12100 i9-9900
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.1 GHz
Multiplier33.0x31.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 5 GHz

i3-12100 vs i9-9900 Physical

i3-12100 i9-9900
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA14C
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i9-9900 in more games


การอภิปรายและแสดงความคิดเห็น

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ