i5-11400 vs Core2 Duo E7400 - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-11400

The Callisto Protocol

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core2 Duo E7400 @ 2.80GHz

i5-11400 Core2 Duo E7400

Multi-Thread Performance

14000 Pts

1775 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts

1145 Pts

The Callisto Protocol

i5-11400 vs Core2 Duo E7400 ใน The Callisto Protocol โดยใช้ GTX 1650 Ti Max-Q - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 Core2 Duo E7400

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	15.8 FPS
1080p	6.8 FPS
1440p	11.3 FPS
1440p	4.8 FPS
2160p	5.6 FPS
2160p	2.4 FPS
w1440p	9.0 FPS
w1440p	3.9 FPS

คุณภาพสูง

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	32.2 FPS
1080p	15.3 FPS
1440p	24.0 FPS
1440p	11.2 FPS
2160p	12.9 FPS
2160p	6.0 FPS
w1440p	19.6 FPS
w1440p	9.3 FPS

คุณภาพปานกลาง

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	48.6 FPS
1080p	23.8 FPS
1440p	36.6 FPS
1440p	17.6 FPS
2160p	20.1 FPS
2160p	9.6 FPS
w1440p	30.2 FPS
w1440p	14.7 FPS

คุณภาพต่ำ

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	81.3 FPS
1080p	40.7 FPS
1440p	62.0 FPS
1440p	30.4 FPS
2160p	34.6 FPS
2160p	16.9 FPS
w1440p	51.4 FPS
w1440p	25.5 FPS

i5-11400

i5-11400 มีแคชระดับ 2 ที่สูงกว่า ข้อมูล / คำแนะนำที่ต้องดำเนินการสามารถโหลดได้จาก L2 ที่รวดเร็วและ CPU ไม่ต้องรอ DDR RAM ที่ช้ามาก
i5-11400 มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
i5-11400 มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
i5-11400 มีการเพิ่มสัญญาณนาฬิกาเทอร์โบสูงขึ้น Turbo Boost เป็นคุณลักษณะของ CPU ที่จะรันความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU เร็วกว่านาฬิกาพื้นฐานหากมีเงื่อนไขบางประการ จะเปิดใช้งานซอฟต์แวร์รุ่นเก่าที่ทำงานบนคอร์น้อยลงเพื่อทำงานได้ดีขึ้นกับฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ เนื่องจากเกมเป็นซอฟต์แวร์เช่นกัน
i5-11400 มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ

Core2 Duo E7400

Core2 Duo E7400 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง

Compare i5-11400 vs Core2 Duo E7400 specifications

i5-11400 vs Core2 Duo E7400 Architecture

	i5-11400	Core2 Duo E7400
Codename	Rocket Lake	Wolfdale
Generation	Core i5 (Rocket Lake-S)	Core 2 Duo (Wolfdale)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR1, DDR2, DDR3
Part#	unknown	SLGW3
Production Status	Active	End-of-life
Released	Mar 16th, 2021	Oct 2008

i5-11400 vs Core2 Duo E7400 Cache

	i5-11400	Core2 Duo E7400
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	3MB (shared)

i5-11400 vs Core2 Duo E7400 Cores

	i5-11400	Core2 Duo E7400
# of Cores	6	2
# of Threads	12	2
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-11400 vs Core2 Duo E7400 Features

	i5-11400	Core2 Duo E7400
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4 Intel 64 C1E C2E EIST VT

i5-11400 vs Core2 Duo E7400 Notes

	i5-11400	Core2 Duo E7400

i5-11400 vs Core2 Duo E7400 Performance

	i5-11400	Core2 Duo E7400
Base Clock	100 MHz	266 MHz
Frequency	2.6 GHz	2.8 GHz
Multiplier	26.0x	10.5x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	N/A
Voltage	variable	1.11 V

i5-11400 vs Core2 Duo E7400 Physical

	i5-11400	Core2 Duo E7400
Die Size	unknown	82 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA6
Process Size	14 nm	45 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 775
Transistors	unknown	228 million
tCaseMax	72°C	74°C