i5-13600K vs i3-4130 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม


i5-13600K i3-4130

Multi-Thread Performance

21168 Pts
4795 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
1961 Pts

Need For Speed: Payback

i5-13600K vs i3-4130 ใน Need For Speed: Payback โดยใช้ GTX 1650 Ti Max-Q - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-13600K i3-4130

คุณภาพพิเศษ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
61.9 FPS
1080p
29.2 FPS
1440p
43.0 FPS
1440p
21.1 FPS
2160p
29.4 FPS
2160p
14.4 FPS
w1440p
38.7 FPS
w1440p
19.0 FPS
คุณภาพสูง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
105.0 FPS
1080p
55.0 FPS
1440p
76.8 FPS
1440p
41.5 FPS
2160p
55.3 FPS
2160p
29.7 FPS
w1440p
70.2 FPS
w1440p
37.8 FPS
คุณภาพปานกลาง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
148.0 FPS
1080p
80.8 FPS
1440p
110.7 FPS
1440p
61.8 FPS
2160p
81.2 FPS
2160p
44.9 FPS
w1440p
101.6 FPS
w1440p
56.7 FPS
คุณภาพต่ำ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
234.1 FPS
1080p
132.4 FPS
1440p
178.3 FPS
1440p
102.5 FPS
2160p
133.1 FPS
2160p
75.5 FPS
w1440p
164.5 FPS
w1440p
94.3 FPS
i5-13600K
  • i5-13600K มีแคชระดับ 3 ที่สูงกว่า สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณมีเวิร์กโหลดหลายกระบวนการจำนวนมากกระบวนการที่คำนวณพร้อมกันจำนวนมาก มีแนวโน้มมากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์น้อยลงในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ส่วนตัวสำหรับเวิร์กโหลดเดสก์ท็อปแบบโต้ตอบ
  • i5-13600K มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
  • i5-13600K มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
  • สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
  • i5-13600K มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ
i3-4130
  • i3-4130 มีแคชระดับ 2 ที่สูงกว่า ข้อมูล / คำแนะนำที่ต้องดำเนินการสามารถโหลดได้จาก L2 ที่รวดเร็วและ CPU ไม่ต้องรอ DDR RAM ที่ช้ามาก
  • i3-4130 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง

Compare i5-13600K vs i3-4130 specifications

i5-13600K vs i3-4130 Architecture

i5-13600K i3-4130
CodenameRaptor Lake-SHaswell
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRMBDSR1NP
Production StatusActiveActive

i5-13600K vs i3-4130 Cache

i5-13600K i3-4130
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L324MB (shared)3MB (shared)

i5-13600K vs i3-4130 Cores

i5-13600K i3-4130
# of Cores142
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD Graphics 770Intel HD 4400
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i3-4130 Performance

i5-13600K i3-4130
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.4 GHz
Multiplier35.0x34.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W54 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzN/A

i5-13600K vs i3-4130 Physical

i5-13600K i3-4130
Die Size257 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-13600K vs i3-4130 in more games


การอภิปรายและแสดงความคิดเห็น

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ