i5-13600K
i3-2105
Multi-Thread Performance
Single-Thread Performance
Need For Speed: Payback
i5-13600K vs i3-2105 ใน Need For Speed: Payback โดยใช้ GTX 1650 Ti Max-Q - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K
i5-13600K
i3-2105
คุณภาพพิเศษ
| แก้ ปัญหา |
เฟรมต่อวินาที |
| 1080p |
|
| 1080p |
|
| 1440p |
|
| 1440p |
|
| 2160p |
|
| 2160p |
|
| w1440p |
|
| w1440p |
|
คุณภาพสูง
| แก้ ปัญหา |
เฟรมต่อวินาที |
| 1080p |
|
| 1080p |
|
| 1440p |
|
| 1440p |
|
| 2160p |
|
| 2160p |
|
| w1440p |
|
| w1440p |
|
คุณภาพปานกลาง
| แก้ ปัญหา |
เฟรมต่อวินาที |
| 1080p |
|
| 1080p |
|
| 1440p |
|
| 1440p |
|
| 2160p |
|
| 2160p |
|
| w1440p |
|
| w1440p |
|
คุณภาพต่ำ
| แก้ ปัญหา |
เฟรมต่อวินาที |
| 1080p |
|
| 1080p |
|
| 1440p |
|
| 1440p |
|
| 2160p |
|
| 2160p |
|
| w1440p |
|
| w1440p |
|
i5-13600K
- i5-13600K มีแคชระดับ 3 ที่สูงกว่า สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณมีเวิร์กโหลดหลายกระบวนการจำนวนมากกระบวนการที่คำนวณพร้อมกันจำนวนมาก มีแนวโน้มมากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์น้อยลงในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ส่วนตัวสำหรับเวิร์กโหลดเดสก์ท็อปแบบโต้ตอบ
- i5-13600K มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
- i5-13600K มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
- สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
- i5-13600K มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ
i3-2105
- i3-2105 มีแคชระดับ 2 ที่สูงกว่า ข้อมูล / คำแนะนำที่ต้องดำเนินการสามารถโหลดได้จาก L2 ที่รวดเร็วและ CPU ไม่ต้องรอ DDR RAM ที่ช้ามาก
- i3-2105 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง
Compare i5-13600K vs i3-2105 specifications
i5-13600K vs i3-2105 Architecture
|
i5-13600K |
i3-2105 |
| Codename | Raptor Lake-S | Sandy Bridge |
| Generation | Core i5
(Raptor Lake) | Core i3
(Sandy Bridge) |
| Market | Desktop | Desktop |
| Memory Support | DDR4, DDR5
Dual-channel | DDR3 |
| Part# | SRMBD | SR0BA |
| Production Status | Active | End-of-life |
i5-13600K vs i3-2105 Cache
|
i5-13600K |
i3-2105 |
| Cache L1 | 80K (per core) | 64K (per core) |
| Cache L2 | 2MB (per core) | 256K (per core) |
| Cache L3 | 24MB (shared) | 3MB (shared) |
i5-13600K vs i3-2105 Cores
|
i5-13600K |
i3-2105 |
| # of Cores | 14 | 2 |
| # of Threads | 20 | 4 |
| Integrated Graphics | UHD Graphics 770 | Intel HD 3000 |
| SMP # CPUs | 1 | 1 |
i5-13600K vs i3-2105 Performance
|
i5-13600K |
i3-2105 |
| Base Clock | 100 MHz | 100 MHz |
| Frequency | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
| Multiplier | 35.0x | 31.0x |
| Multiplier Unlocked | Yes | No |
| TDP | 125 W | 65 W |
| Turbo Clock | up to 5.1 GHz | N/A |
i5-13600K vs i3-2105 Physical
|
i5-13600K |
i3-2105 |
| Die Size | 257 mm² | unknown |
| Foundry | Intel | Intel |
| Package | FC-LGA16A | FC-LGA10 |
| Process Size | 10 nm | 32 nm |
| Socket | Intel Socket 1700 | Intel Socket 1155 |
| tCaseMax | 72°C | unknown |
Compare i5-13600K vs i3-2105 in more games
สิ่งที่ควรพิจารณาก่อนซื้อกราฟิกการ์ด
หากคุณวางแผนที่จะอัพเกรดระบบของคุณโดยการซื้อการ์ดกราฟิกใหม่ จากนั้นมีปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณา
ความละเอียด VS คุณภาพ: ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของเกม
ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของเกมอย่างไร ความชัดเจนหรือรายละเอียด?
การตั้งค่าคุณภาพสูงพิเศษ VS ในเกมพีซี
ผู้เล่นทุกคนมีแนวคิดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการตั้งค่าที่เหมาะสำหรับเกมพีซี แต่ในกรณีส่วนใหญ่การเลือกการกำหนดค่ากราฟิกคุณภาพสูงเป็นวิธีที่จะไป
คอขวดของ CPU หรือ GPU คืออะไร
คุณได้รับเฟรมกระทันหันหรือไม่? คุณอาจมีปัญหาคอขวด
ความเร็ว FPS ที่ยอมรับได้สำหรับฉันคืออะไร
สำหรับเกมบางเกมคุณยังสามารถเพลิดเพลินกับ garphics ที่อัตราเฟรมต่ำ
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
การอภิปรายและแสดงความคิดเห็น
แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ