i5-12400 vs Phenom X3 8550 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม


i5-12400 Phenom X3 8550

Multi-Thread Performance

16800 Pts
1930 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
741 Pts

Need For Speed: Payback

i5-12400 vs Phenom X3 8550 ใน Need For Speed: Payback โดยใช้ Graphics 384SP Mobile - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 Phenom X3 8550

คุณภาพพิเศษ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
59.2 FPS
1080p
16.3 FPS
1440p
42.6 FPS
1440p
11.7 FPS
2160p
29.2 FPS
2160p
8.0 FPS
w1440p
38.4 FPS
w1440p
10.6 FPS
คุณภาพสูง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
101.0 FPS
1080p
33.1 FPS
1440p
76.2 FPS
1440p
24.7 FPS
2160p
55.0 FPS
2160p
17.7 FPS
w1440p
69.7 FPS
w1440p
22.6 FPS
คุณภาพปานกลาง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
142.9 FPS
1080p
49.9 FPS
1440p
109.8 FPS
1440p
37.7 FPS
2160p
80.8 FPS
2160p
27.3 FPS
w1440p
101.0 FPS
w1440p
34.7 FPS
คุณภาพต่ำ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
226.5 FPS
1080p
83.4 FPS
1440p
177.0 FPS
1440p
63.7 FPS
2160p
132.4 FPS
2160p
46.6 FPS
w1440p
163.6 FPS
w1440p
58.8 FPS
i5-12400
  • i5-12400 มีแคชระดับ 3 ที่สูงกว่า สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณมีเวิร์กโหลดหลายกระบวนการจำนวนมากกระบวนการที่คำนวณพร้อมกันจำนวนมาก มีแนวโน้มมากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์น้อยลงในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ส่วนตัวสำหรับเวิร์กโหลดเดสก์ท็อปแบบโต้ตอบ
  • i5-12400 มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
  • i5-12400 มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
  • สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
  • i5-12400 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง
  • i5-12400 มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ
Phenom X3 8550
  • Phenom X3 8550 มีแคชระดับ 2 ที่สูงกว่า ข้อมูล / คำแนะนำที่ต้องดำเนินการสามารถโหลดได้จาก L2 ที่รวดเร็วและ CPU ไม่ต้องรอ DDR RAM ที่ช้ามาก

Compare i5-12400 vs Phenom X3 8550 specifications

i5-12400 vs Phenom X3 8550 Architecture

i5-12400 Phenom X3 8550
CodenameAlder Lake-SToliman
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Phenom X3 (Toliman)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelunknown
Part#SRL4V SRL5YHD8550WCJ3BGH
Production StatusActiveEnd-of-life

i5-12400 vs Phenom X3 8550 Cache

i5-12400 Phenom X3 8550
Cache L180K (per core)128K (per core)
Cache L21.25MB (per core)512K (per core)
Cache L318MB (shared)2MB (shared)

i5-12400 vs Phenom X3 8550 Cores

i5-12400 Phenom X3 8550
# of Cores63
# of Threads123
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i5-12400 vs Phenom X3 8550 Performance

i5-12400 Phenom X3 8550
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency2.5 GHz2.2 GHz
Multiplier25.0x11.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W95 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs Phenom X3 8550 Physical

i5-12400 Phenom X3 8550
Die Size163 mm²285 mm²
PackageFC-LGA16AµPGA
Process Size10 nm65 nm
SocketIntel Socket 1700AMD Socket AM2+

Compare i5-12400 vs Phenom X3 8550 in more games


การอภิปรายและแสดงความคิดเห็น

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ