i5-10400 vs i5-12600K - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-10400

Need For Speed: Payback

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-12600K

i5-10400 i5-12600K

Multi-Thread Performance

12716 Pts

17640 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

3590 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 vs i5-12600K ใน Need For Speed: Payback โดยใช้ GTX 1650 Ti Max-Q - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i5-12600K

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	56.1 FPS
1080p	60.0 FPS
1440p	40.5 FPS
1440p	42.5 FPS
2160p	27.6 FPS
2160p	29.0 FPS
w1440p	36.4 FPS
w1440p	38.2 FPS

คุณภาพสูง

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	96.5 FPS
1080p	102.2 FPS
1440p	73.0 FPS
1440p	76.1 FPS
2160p	52.4 FPS
2160p	54.7 FPS
w1440p	66.5 FPS
w1440p	69.4 FPS

คุณภาพปานกลาง

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	136.9 FPS
1080p	144.4 FPS
1440p	105.4 FPS
1440p	109.6 FPS
2160p	77.1 FPS
2160p	80.3 FPS
w1440p	96.7 FPS
w1440p	100.6 FPS

คุณภาพต่ำ

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	217.7 FPS
1080p	228.8 FPS
1440p	170.4 FPS
1440p	176.7 FPS
2160p	126.7 FPS
2160p	131.7 FPS
w1440p	157.0 FPS
w1440p	162.9 FPS

i5-10400

i5-10400 มีแคชระดับ 2 ที่สูงกว่า ข้อมูล / คำแนะนำที่ต้องดำเนินการสามารถโหลดได้จาก L2 ที่รวดเร็วและ CPU ไม่ต้องรอ DDR RAM ที่ช้ามาก
i5-10400 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง
i5-10400 มีการเพิ่มสัญญาณนาฬิกาเทอร์โบสูงขึ้น Turbo Boost เป็นคุณลักษณะของ CPU ที่จะรันความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU เร็วกว่านาฬิกาพื้นฐานหากมีเงื่อนไขบางประการ จะเปิดใช้งานซอฟต์แวร์รุ่นเก่าที่ทำงานบนคอร์น้อยลงเพื่อทำงานได้ดีขึ้นกับฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ เนื่องจากเกมเป็นซอฟต์แวร์เช่นกัน

i5-12600K

i5-12600K มีแคชระดับ 3 ที่สูงกว่า สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณมีเวิร์กโหลดหลายกระบวนการจำนวนมากกระบวนการที่คำนวณพร้อมกันจำนวนมาก มีแนวโน้มมากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์น้อยลงในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ส่วนตัวสำหรับเวิร์กโหลดเดสก์ท็อปแบบโต้ตอบ
i5-12600K มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
i5-12600K มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
i5-12600K มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ

Compare i5-10400 vs i5-12600K specifications

i5-10400 vs i5-12600K Architecture

	i5-10400	i5-12600K
Codename	Comet Lake	Alder Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i5 (Alder Lake-S)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4-3200 MHz Dual-channel
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active

i5-10400 vs i5-12600K Cache

	i5-10400	i5-12600K
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	9.5MB (shared)
Cache L3	12MB (shared)	20MB (shared)

i5-10400 vs i5-12600K Cores

	i5-10400	i5-12600K
# of Cores	6	10
# of Threads	12	16
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	UHD Graphics 770
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i5-12600K Features

	i5-10400	i5-12600K

i5-10400 vs i5-12600K Notes

	i5-10400	i5-12600K

i5-10400 vs i5-12600K Performance

	i5-10400	i5-12600K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.7 GHz
Multiplier	29.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
TDP	65 W	125 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	up to 4.9 GHz

i5-10400 vs i5-12600K Physical

	i5-10400	i5-12600K
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1700
Process Size	14 nm	10 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1700
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C