i5-10400 vs i3-4130 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม


i5-10400 i3-4130

Multi-Thread Performance

12716 Pts
4795 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
1961 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 vs i3-4130 ใน Need For Speed: Payback โดยใช้ Graphics 384SP Mobile - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-4130

คุณภาพพิเศษ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
57.9 FPS
1080p
30.2 FPS
1440p
41.7 FPS
1440p
21.7 FPS
2160p
28.6 FPS
2160p
14.9 FPS
w1440p
37.6 FPS
w1440p
19.6 FPS
คุณภาพสูง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
99.1 FPS
1080p
56.6 FPS
1440p
74.8 FPS
1440p
42.5 FPS
2160p
54.0 FPS
2160p
30.6 FPS
w1440p
68.4 FPS
w1440p
38.9 FPS
คุณภาพปานกลาง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
140.4 FPS
1080p
83.0 FPS
1440p
107.9 FPS
1440p
63.3 FPS
2160p
79.4 FPS
2160p
46.2 FPS
w1440p
99.3 FPS
w1440p
58.1 FPS
คุณภาพต่ำ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
222.9 FPS
1080p
135.9 FPS
1440p
174.2 FPS
1440p
104.8 FPS
2160p
130.3 FPS
2160p
77.6 FPS
w1440p
161.0 FPS
w1440p
96.7 FPS
i5-10400
  • i5-10400 มีแคชระดับ 3 ที่สูงกว่า สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณมีเวิร์กโหลดหลายกระบวนการจำนวนมากกระบวนการที่คำนวณพร้อมกันจำนวนมาก มีแนวโน้มมากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์น้อยลงในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ส่วนตัวสำหรับเวิร์กโหลดเดสก์ท็อปแบบโต้ตอบ
  • i5-10400 มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
  • i5-10400 มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
  • สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
  • i5-10400 มีการเพิ่มสัญญาณนาฬิกาเทอร์โบสูงขึ้น Turbo Boost เป็นคุณลักษณะของ CPU ที่จะรันความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU เร็วกว่านาฬิกาพื้นฐานหากมีเงื่อนไขบางประการ จะเปิดใช้งานซอฟต์แวร์รุ่นเก่าที่ทำงานบนคอร์น้อยลงเพื่อทำงานได้ดีขึ้นกับฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ เนื่องจากเกมเป็นซอฟต์แวร์เช่นกัน
  • i5-10400 มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ
i3-4130
  • i3-4130 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง

Compare i5-10400 vs i3-4130 specifications

i5-10400 vs i3-4130 Architecture

i5-10400 i3-4130
CodenameComet LakeHaswell
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSR1NP
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Sep 2013

i5-10400 vs i3-4130 Cache

i5-10400 i3-4130
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i5-10400 vs i3-4130 Cores

i5-10400 i3-4130
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630Intel HD 4400
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-4130 Features

i5-10400 i3-4130
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10400 vs i3-4130 Notes

i5-10400 i3-4130

i5-10400 vs i3-4130 Performance

i5-10400 i3-4130
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.4 GHz
Multiplier29.0x34.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W54 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i5-10400 vs i3-4130 Physical

i5-10400 i3-4130
Die Sizeunknown177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA12C
Process Size14 nm22 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1150
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i3-4130 in more games


การอภิปรายและแสดงความคิดเห็น

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ