i3-12100 vs i5-3475S - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม


i3-12100 i5-3475S

Multi-Thread Performance

12603 Pts
6612 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1903 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12100 vs i5-3475S ใน Need For Speed: Payback โดยใช้ Graphics 512SP Mobile - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i5-3475S

คุณภาพพิเศษ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
70.9 FPS
1080p
53.0 FPS
1440p
51.2 FPS
1440p
38.3 FPS
2160p
35.7 FPS
2160p
26.7 FPS
w1440p
46.5 FPS
w1440p
34.8 FPS
คุณภาพสูง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
117.8 FPS
1080p
91.9 FPS
1440p
89.2 FPS
1440p
69.5 FPS
2160p
65.4 FPS
2160p
50.9 FPS
w1440p
82.2 FPS
w1440p
64.0 FPS
คุณภาพปานกลาง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
164.7 FPS
1080p
130.8 FPS
1440p
127.3 FPS
1440p
100.8 FPS
2160p
95.2 FPS
2160p
75.1 FPS
w1440p
117.8 FPS
w1440p
93.2 FPS
คุณภาพต่ำ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
258.5 FPS
1080p
208.7 FPS
1440p
203.4 FPS
1440p
163.2 FPS
2160p
154.7 FPS
2160p
123.4 FPS
w1440p
189.2 FPS
w1440p
151.7 FPS
i3-12100
  • i3-12100 มีแคชระดับ 3 ที่สูงกว่า สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณมีเวิร์กโหลดหลายกระบวนการจำนวนมากกระบวนการที่คำนวณพร้อมกันจำนวนมาก มีแนวโน้มมากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์น้อยลงในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ส่วนตัวสำหรับเวิร์กโหลดเดสก์ท็อปแบบโต้ตอบ
  • i3-12100 มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
  • สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
  • i3-12100 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง
  • i3-12100 มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ
i5-3475S
  • i5-3475S มีแคชระดับ 2 ที่สูงกว่า ข้อมูล / คำแนะนำที่ต้องดำเนินการสามารถโหลดได้จาก L2 ที่รวดเร็วและ CPU ไม่ต้องรอ DDR RAM ที่ช้ามาก
  • i5-3475S มีการเพิ่มสัญญาณนาฬิกาเทอร์โบสูงขึ้น Turbo Boost เป็นคุณลักษณะของ CPU ที่จะรันความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU เร็วกว่านาฬิกาพื้นฐานหากมีเงื่อนไขบางประการ จะเปิดใช้งานซอฟต์แวร์รุ่นเก่าที่ทำงานบนคอร์น้อยลงเพื่อทำงานได้ดีขึ้นกับฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ เนื่องจากเกมเป็นซอฟต์แวร์เช่นกัน

Compare i3-12100 vs i5-3475S specifications

i3-12100 vs i5-3475S Architecture

i3-12100 i5-3475S
CodenameAlder Lake-SIvy Bridge
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Ivy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62SR0PP
Production StatusActiveunknown

i3-12100 vs i5-3475S Cache

i3-12100 i5-3475S
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i3-12100 vs i5-3475S Cores

i3-12100 i5-3475S
# of Cores44
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4000
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-3475S Performance

i3-12100 i5-3475S
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz2.9 GHz
Multiplier33.0x29.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 3.6 GHz

i3-12100 vs i5-3475S Physical

i3-12100 i5-3475S
Die Size163 mm²160 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155

Compare i3-12100 vs i5-3475S in more games


การอภิปรายและแสดงความคิดเห็น

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ