i5-10400 vs i9-14900K - Minecraft Graphics 384SP Mobile - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม


i5-10400 i9-14900K

Multi-Thread Performance

12716 Pts
41458 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
5619 Pts

Minecraft

i5-10400 vs i9-14900K ใน Minecraft โดยใช้ Graphics 384SP Mobile - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i9-14900K

คุณภาพพิเศษ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
416.3 FPS
1080p
469.6 FPS
1440p
191.9 FPS
1440p
205.9 FPS
2160p
94.2 FPS
2160p
101.1 FPS
w1440p
153.1 FPS
w1440p
164.2 FPS
คุณภาพสูง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
507.5 FPS
1080p
558.3 FPS
1440p
271.1 FPS
1440p
287.2 FPS
2160p
149.8 FPS
2160p
159.0 FPS
w1440p
224.9 FPS
w1440p
238.4 FPS
คุณภาพปานกลาง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
598.7 FPS
1080p
647.1 FPS
1440p
350.3 FPS
1440p
368.6 FPS
2160p
205.5 FPS
2160p
216.9 FPS
w1440p
296.8 FPS
w1440p
312.5 FPS
คุณภาพต่ำ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
781.1 FPS
1080p
824.6 FPS
1440p
508.7 FPS
1440p
531.3 FPS
2160p
316.7 FPS
2160p
332.8 FPS
w1440p
440.4 FPS
w1440p
460.9 FPS
i5-10400
  • i5-10400 มีแคชระดับ 2 ที่สูงกว่า ข้อมูล / คำแนะนำที่ต้องดำเนินการสามารถโหลดได้จาก L2 ที่รวดเร็วและ CPU ไม่ต้องรอ DDR RAM ที่ช้ามาก
  • สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
  • i5-10400 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง
  • i5-10400 มีการเพิ่มสัญญาณนาฬิกาเทอร์โบสูงขึ้น Turbo Boost เป็นคุณลักษณะของ CPU ที่จะรันความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU เร็วกว่านาฬิกาพื้นฐานหากมีเงื่อนไขบางประการ จะเปิดใช้งานซอฟต์แวร์รุ่นเก่าที่ทำงานบนคอร์น้อยลงเพื่อทำงานได้ดีขึ้นกับฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ เนื่องจากเกมเป็นซอฟต์แวร์เช่นกัน
i9-14900K
  • i9-14900K มีแคชระดับ 3 ที่สูงกว่า สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณมีเวิร์กโหลดหลายกระบวนการจำนวนมากกระบวนการที่คำนวณพร้อมกันจำนวนมาก มีแนวโน้มมากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์น้อยลงในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ส่วนตัวสำหรับเวิร์กโหลดเดสก์ท็อปแบบโต้ตอบ
  • i9-14900K มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ

Compare i5-10400 vs i9-14900K specifications

i5-10400 vs i9-14900K Architecture

i5-10400 i9-14900K
CodenameComet LakeRaptor Lake-R
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i9 (Raptor Lake Refresh)
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5

i5-10400 vs i9-14900K Cache

i5-10400 i9-14900K
Cache L164K (per core)80 KB (per core)
Cache L2256K (per core)2 MB (per core)
Cache L312MB (shared)36 MB (shared)

i5-10400 vs i9-14900K Cores

i5-10400 i9-14900K

i5-10400 vs i9-14900K Features

i5-10400 i9-14900K

i5-10400 vs i9-14900K Notes

i5-10400 i9-14900K

i5-10400 vs i9-14900K Performance

i5-10400 i9-14900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.2 GHz
Multiplier29.0x32.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 6 GHz

i5-10400 vs i9-14900K Physical

i5-10400 i9-14900K
Die Sizeunknown257 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-10400 vs i9-14900K in more games


การอภิปรายและแสดงความคิดเห็น

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ