i7-8086K vs i5-2500K - Microsoft Flight Simulator GTX 1660 Ti Max-Q - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม

GTX 1660 Ti Max-Q with Intel Core i7-8086K @ 4.00GHz

Microsoft Flight Simulator

GTX 1660 Ti Max-Q with Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz

i7-8086K i5-2500K

Multi-Thread Performance

16828 Pts

6477 Pts

Single-Thread Performance

2843 Pts

1897 Pts

Microsoft Flight Simulator

i7-8086K vs i5-2500K ใน Microsoft Flight Simulator โดยใช้ GTX 1660 Ti Max-Q - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i7-8086K i5-2500K

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	20.0 FPS
1080p	14.3 FPS
1440p	17.4 FPS
1440p	12.5 FPS
2160p	13.7 FPS
2160p	9.9 FPS
w1440p	16.6 FPS
w1440p	11.9 FPS

คุณภาพสูง

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	39.6 FPS
1080p	29.5 FPS
1440p	35.0 FPS
1440p	26.2 FPS
2160p	28.4 FPS
2160p	21.3 FPS
w1440p	33.6 FPS
w1440p	25.1 FPS

คุณภาพปานกลาง

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	59.1 FPS
1080p	44.7 FPS
1440p	52.6 FPS
1440p	39.9 FPS
2160p	43.1 FPS
2160p	32.7 FPS
w1440p	50.6 FPS
w1440p	38.3 FPS

คุณภาพต่ำ

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	98.2 FPS
1080p	75.0 FPS
1440p	87.9 FPS
1440p	67.3 FPS
2160p	72.5 FPS
2160p	55.6 FPS
w1440p	84.6 FPS
w1440p	64.6 FPS

i7-8086K

i7-8086K มีแคชระดับ 3 ที่สูงกว่า สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณมีเวิร์กโหลดหลายกระบวนการจำนวนมากกระบวนการที่คำนวณพร้อมกันจำนวนมาก มีแนวโน้มมากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์น้อยลงในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ส่วนตัวสำหรับเวิร์กโหลดเดสก์ท็อปแบบโต้ตอบ
i7-8086K มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
i7-8086K มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
i7-8086K มีการเพิ่มสัญญาณนาฬิกาเทอร์โบสูงขึ้น Turbo Boost เป็นคุณลักษณะของ CPU ที่จะรันความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU เร็วกว่านาฬิกาพื้นฐานหากมีเงื่อนไขบางประการ จะเปิดใช้งานซอฟต์แวร์รุ่นเก่าที่ทำงานบนคอร์น้อยลงเพื่อทำงานได้ดีขึ้นกับฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ เนื่องจากเกมเป็นซอฟต์แวร์เช่นกัน
i7-8086K มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ

i5-2500K

Compare i7-8086K vs i5-2500K specifications

i7-8086K vs i5-2500K Architecture

	i7-8086K	i5-2500K
Codename	Coffee Lake	Sandy Bridge
Generation	Core i7 40th (Coffee Lake)	Core i5 (Sandy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	SR3QQBX80684I78086K	SR008
Production Status	Active	End-of-life
Released	Jun 2018	Jan 2011

i7-8086K vs i5-2500K Cache

	i7-8086K	i5-2500K
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	6MB (shared)

i7-8086K vs i5-2500K Cores

	i7-8086K	i5-2500K
# of Cores	6	4
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	Intel HD 3000
SMP # CPUs	1	1

i7-8086K vs i5-2500K Features

	i7-8086K	i5-2500K

i7-8086K vs i5-2500K Notes

	i7-8086K	i5-2500K

i7-8086K vs i5-2500K Performance

	i7-8086K	i5-2500K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	4 GHz	3.3 GHz
Multiplier	40.0x	33.0x
Multiplier Unlocked	Yes	Yes
TDP	95 W	95 W
Turbo Clock	up to 5 GHz	up to 3.7 GHz
Voltage	unknown	unknown

i7-8086K vs i5-2500K Physical

	i7-8086K	i5-2500K
Die Size	unknown	216 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA14C	FC-LGA10
Process Size	14 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1155
Transistors	unknown	1,160 million
tCaseMax	72°C	unknown