i3-12100 vs i5-9600KF - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม


i3-12100 i5-9600KF

Multi-Thread Performance

12603 Pts
13507 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2735 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 vs i5-9600KF ใน Microsoft Flight Simulator โดยใช้ Graphics 512SP Mobile - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i5-9600KF

คุณภาพพิเศษ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
19.2 FPS
1080p
19.4 FPS
1440p
16.8 FPS
1440p
16.9 FPS
2160p
13.3 FPS
2160p
13.4 FPS
w1440p
16.1 FPS
w1440p
16.2 FPS
คุณภาพสูง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
38.2 FPS
1080p
38.5 FPS
1440p
34.0 FPS
1440p
34.1 FPS
2160p
27.7 FPS
2160p
27.8 FPS
w1440p
32.7 FPS
w1440p
32.9 FPS
คุณภาพปานกลาง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
57.1 FPS
1080p
57.6 FPS
1440p
51.1 FPS
1440p
51.4 FPS
2160p
42.0 FPS
2160p
42.3 FPS
w1440p
49.3 FPS
w1440p
49.6 FPS
คุณภาพต่ำ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
95.1 FPS
1080p
95.9 FPS
1440p
85.5 FPS
1440p
85.9 FPS
2160p
70.8 FPS
2160p
71.2 FPS
w1440p
82.6 FPS
w1440p
83.0 FPS
i3-12100
  • i3-12100 มีแคชระดับ 2 ที่สูงกว่า ข้อมูล / คำแนะนำที่ต้องดำเนินการสามารถโหลดได้จาก L2 ที่รวดเร็วและ CPU ไม่ต้องรอ DDR RAM ที่ช้ามาก
  • i3-12100 มีแคชระดับ 3 ที่สูงกว่า สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณมีเวิร์กโหลดหลายกระบวนการจำนวนมากกระบวนการที่คำนวณพร้อมกันจำนวนมาก มีแนวโน้มมากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์น้อยลงในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ส่วนตัวสำหรับเวิร์กโหลดเดสก์ท็อปแบบโต้ตอบ
  • i3-12100 มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
  • i3-12100 มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
  • สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
i5-9600KF
  • i5-9600KF นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง
  • i5-9600KF มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ

Compare i3-12100 vs i5-9600KF specifications

i3-12100 vs i5-9600KF Architecture

i3-12100 i5-9600KF
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62BX80684I59600KFBXC80684I5960KFSRFAD
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i5-9600KF Cache

i3-12100 i5-9600KF
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)9MB (shared)

i3-12100 vs i5-9600KF Cores

i3-12100 i5-9600KF
# of Cores46
# of Threads86
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-9600KF Performance

i3-12100 i5-9600KF
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.7 GHz
Multiplier33.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.6 GHz

i3-12100 vs i5-9600KF Physical

i3-12100 i5-9600KF
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i5-9600KF in more games


การอภิปรายและแสดงความคิดเห็น

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ