i5-11400 vs i5-9600KF - Doom GTX 1660 Ti Max-Q - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม


i5-11400 i5-9600KF

Multi-Thread Performance

14000 Pts
13507 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts
2735 Pts

Doom

i5-11400 vs i5-9600KF ใน Doom โดยใช้ GTX 1660 Ti Max-Q - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i5-9600KF

คุณภาพพิเศษ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
111.1 FPS
1080p
108.3 FPS
1440p
78.2 FPS
1440p
77.1 FPS
2160p
41.6 FPS
2160p
41.0 FPS
w1440p
64.1 FPS
w1440p
63.2 FPS
คุณภาพสูง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
172.1 FPS
1080p
168.5 FPS
1440p
128.0 FPS
1440p
126.5 FPS
2160p
74.7 FPS
2160p
73.7 FPS
w1440p
108.1 FPS
w1440p
106.8 FPS
คุณภาพปานกลาง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
233.2 FPS
1080p
228.7 FPS
1440p
177.8 FPS
1440p
175.9 FPS
2160p
107.7 FPS
2160p
106.5 FPS
w1440p
152.2 FPS
w1440p
150.5 FPS
คุณภาพต่ำ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
355.2 FPS
1080p
349.0 FPS
1440p
277.5 FPS
1440p
274.7 FPS
2160p
173.9 FPS
2160p
172.0 FPS
w1440p
240.2 FPS
w1440p
237.7 FPS
i5-11400
  • i5-11400 มีแคชระดับ 2 ที่สูงกว่า ข้อมูล / คำแนะนำที่ต้องดำเนินการสามารถโหลดได้จาก L2 ที่รวดเร็วและ CPU ไม่ต้องรอ DDR RAM ที่ช้ามาก
  • i5-11400 มีแคชระดับ 3 ที่สูงกว่า สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณมีเวิร์กโหลดหลายกระบวนการจำนวนมากกระบวนการที่คำนวณพร้อมกันจำนวนมาก มีแนวโน้มมากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์น้อยลงในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ส่วนตัวสำหรับเวิร์กโหลดเดสก์ท็อปแบบโต้ตอบ
  • i5-11400 มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
  • i5-11400 มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
  • สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
  • i5-11400 มีการเพิ่มสัญญาณนาฬิกาเทอร์โบสูงขึ้น Turbo Boost เป็นคุณลักษณะของ CPU ที่จะรันความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU เร็วกว่านาฬิกาพื้นฐานหากมีเงื่อนไขบางประการ จะเปิดใช้งานซอฟต์แวร์รุ่นเก่าที่ทำงานบนคอร์น้อยลงเพื่อทำงานได้ดีขึ้นกับฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ เนื่องจากเกมเป็นซอฟต์แวร์เช่นกัน
i5-9600KF
  • i5-9600KF นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง
  • i5-9600KF มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ

Compare i5-11400 vs i5-9600KF specifications

i5-11400 vs i5-9600KF Architecture

i5-11400 i5-9600KF
CodenameRocket LakeCoffee Lake
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownBX80684I59600KFBXC80684I5960KFSRFAD
Production StatusActiveActive
ReleasedMar 16th, 2021Jan 2019

i5-11400 vs i5-9600KF Cache

i5-11400 i5-9600KF
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)9MB (shared)

i5-11400 vs i5-9600KF Cores

i5-11400 i5-9600KF
# of Cores66
# of Threads126
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i5-11400 vs i5-9600KF Features

i5-11400 i5-9600KF

i5-11400 vs i5-9600KF Notes

i5-11400 i5-9600KF

i5-11400 vs i5-9600KF Performance

i5-11400 i5-9600KF
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.6 GHz3.7 GHz
Multiplier26.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W95 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.6 GHz
Voltagevariablevariable

i5-11400 vs i5-9600KF Physical

i5-11400 i5-9600KF
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-11400 vs i5-9600KF in more games


การอภิปรายและแสดงความคิดเห็น

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ