Ryzen Threadripper 1900X vs Core2 Duo E6550 - Doom RTX 3050 - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม

RTX 3050 with AMD Ryzen Threadripper 1900X

Doom

RTX 3050 with Intel Core2 Duo E6550 @ 2.33GHz

Ryzen Threadripper 1900X Core2 Duo E6550

Multi-Thread Performance

15808 Pts

1499 Pts

Single-Thread Performance

2047 Pts

882 Pts

Doom

Ryzen Threadripper 1900X vs Core2 Duo E6550 ใน Doom โดยใช้ RTX 3050 - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

Ryzen Threadripper 1900X Core2 Duo E6550

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	125.5 FPS
1080p	49.0 FPS
1440p	88.8 FPS
1440p	34.7 FPS
2160p	47.3 FPS
2160p	18.5 FPS
w1440p	72.8 FPS
w1440p	28.4 FPS

คุณภาพสูง

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	190.6 FPS
1080p	85.9 FPS
1440p	142.6 FPS
1440p	63.9 FPS
2160p	83.4 FPS
2160p	37.0 FPS
w1440p	120.5 FPS
w1440p	53.7 FPS

คุณภาพปานกลาง

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	255.7 FPS
1080p	122.9 FPS
1440p	196.3 FPS
1440p	93.0 FPS
2160p	119.5 FPS
2160p	55.4 FPS
w1440p	168.2 FPS
w1440p	79.0 FPS

คุณภาพต่ำ

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	386.0 FPS
1080p	196.8 FPS
1440p	303.8 FPS
1440p	151.3 FPS
2160p	191.6 FPS
2160p	92.3 FPS
w1440p	263.5 FPS
w1440p	129.5 FPS

Ryzen Threadripper 1900X

Ryzen Threadripper 1900X มีแคชระดับ 2 ที่สูงกว่า ข้อมูล / คำแนะนำที่ต้องดำเนินการสามารถโหลดได้จาก L2 ที่รวดเร็วและ CPU ไม่ต้องรอ DDR RAM ที่ช้ามาก
Ryzen Threadripper 1900X มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
Ryzen Threadripper 1900X มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
Ryzen Threadripper 1900X มีการเพิ่มสัญญาณนาฬิกาเทอร์โบสูงขึ้น Turbo Boost เป็นคุณลักษณะของ CPU ที่จะรันความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU เร็วกว่านาฬิกาพื้นฐานหากมีเงื่อนไขบางประการ จะเปิดใช้งานซอฟต์แวร์รุ่นเก่าที่ทำงานบนคอร์น้อยลงเพื่อทำงานได้ดีขึ้นกับฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ เนื่องจากเกมเป็นซอฟต์แวร์เช่นกัน
Ryzen Threadripper 1900X มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ

Core2 Duo E6550

Core2 Duo E6550 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง

Compare Ryzen Threadripper 1900X vs Core2 Duo E6550 specifications

Ryzen Threadripper 1900X vs Core2 Duo E6550 Architecture

	Ryzen Threadripper 1900X	Core2 Duo E6550
Codename	Zen	Conroe
Generation	Ryzen Threadripper (Zen)	Core 2 Duo (Conroe)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR1, DDR2, DDR3
Part#	YD190XA8AEWOFYD190XA8U8SAE	SLA9X
Production Status	Active	End-of-life
Released	Aug 2017	Jul 2007

Ryzen Threadripper 1900X vs Core2 Duo E6550 Cache

	Ryzen Threadripper 1900X	Core2 Duo E6550
Cache L1	96K (per core)	64K
Cache L2	512K (per core)	4MB

Ryzen Threadripper 1900X vs Core2 Duo E6550 Cores

	Ryzen Threadripper 1900X	Core2 Duo E6550
# of Cores	8	2
# of Threads	16	2
Integrated Graphics	N/A	N/A
SMP # CPUs	1	1

Ryzen Threadripper 1900X vs Core2 Duo E6550 Features

	Ryzen Threadripper 1900X	Core2 Duo E6550
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4A SSE4.1 SSE4.2 AES AVX AVX2 BMI1 BMI2 SHA F16C FMA3 AMD64 EVP AMD-V SMAP SMEP SMT Precision Boost XFR	MMX SSE SSE2 SSE3 EIST Intel 64 iAMT2 VT

Ryzen Threadripper 1900X vs Core2 Duo E6550 Notes

	Ryzen Threadripper 1900X	Core2 Duo E6550

Ryzen Threadripper 1900X vs Core2 Duo E6550 Performance

	Ryzen Threadripper 1900X	Core2 Duo E6550
Base Clock	100 MHz	333 MHz
Frequency	3.8 GHz	2.333 GHz
Multiplier	38.0x	7.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	65 W
Turbo Clock	up to 4 GHz	N/A
Voltage	variable	1.25 V

Ryzen Threadripper 1900X vs Core2 Duo E6550 Physical

	Ryzen Threadripper 1900X	Core2 Duo E6550
Die Size	213 mm²	143 mm²
Foundry	GlobalFoundries	Intel
Package	FCLGA-4094	FC-LGA6
Process Size	14 nm	65 nm
Socket	AMD Socket SP3r2	Intel Socket 775
Transistors	9600 million	291 million
tCaseMax	unknown	unknown