i3-12100 vs i5-9600K - The Last of Us Part I GTX 1650 Max-Q - Spelprestanda Benchmarks


i3-12100 i5-9600K

Multi-Thread Performance

12603 Pts
13352 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2677 Pts

The Last of Us Part I

i3-12100 vs i5-9600K i The Last of Us Part I med GTX 1650 Max-Q - CPU Performance jämförelse vid Ultra, High, Medium och Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutioner

i3-12100 i5-9600K

Ultra kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
13.8 FPS
1080p
13.9 FPS
1440p
10.4 FPS
1440p
10.5 FPS
2160p
5.5 FPS
2160p
5.6 FPS
w1440p
8.5 FPS
w1440p
8.6 FPS
Hög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
28.6 FPS
1080p
28.8 FPS
1440p
22.3 FPS
1440p
22.5 FPS
2160p
12.7 FPS
2160p
12.9 FPS
w1440p
18.6 FPS
w1440p
18.8 FPS
Medelhög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
43.4 FPS
1080p
43.6 FPS
1440p
34.1 FPS
1440p
34.4 FPS
2160p
19.8 FPS
2160p
20.1 FPS
w1440p
28.8 FPS
w1440p
29.1 FPS
Låg kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
72.9 FPS
1080p
73.3 FPS
1440p
57.9 FPS
1440p
58.3 FPS
2160p
34.1 FPS
2160p
34.6 FPS
w1440p
49.0 FPS
w1440p
49.5 FPS
i3-12100
  • i3-12100 har högre nivå 3-cache. Detta är användbart när du har betydande multiprocessing arbetsbelastningar, många computationally intensiva samtidiga processer. Mer sannolikt på en server, mindre på en personligt använd dator för interaktiva arbetsbelastningar på skrivbordet.
  • i3-12100 har fler trådar. Större program är indelade i trådar (små sektioner) så att processorn kan utföra dem samtidigt för att få snabbare körning.
  • i3-12100 är mer energieffektiv och genererar mindre värme.
  • i3-12100 har en mindre processstorlek. Ju snabbare en transistor kan växla på och av, ju snabbare det kan fungera. Och transistorer som slår på och av med mindre energi är effektivare, vilket minskar driftseffekten eller "dynamisk strömförbrukning" som krävs av en processor.
i5-9600K
  • i5-9600K har högre nivå 2-cache. Data / instruktioner som måste bearbetas kan laddas från den snabba L2 och CPUn behöver inte vänta på den mycket långsamma DDR RAM
  • i5-9600K har mer kärnor. Fördelen med att ha mer kärnor är att systemet kan hantera fler trådar. Varje kärna kan hantera en separat ström av data. Denna arkitektur ökar prestanda för ett system som kör samtidiga applikationer.
  • För vissa spel har en CPU med högre klockhastighet eller i ett tekniskt namn IPC (Instruktioner per klocka) bättre resultat än andra CPU-enheter med högre kärnantal och lägre kärnhastighet.
  • i5-9600K har en högre turbo klocka boost. Turbo Boost är en CPU-funktion som kommer att köra CPU-klockhastigheten snabbare än dess basklocka, om vissa villkor är närvarande. Det kommer att möjliggöra äldre programvara som körs på färre kärnor, för att bättre fungera på nyare hårdvara. Eftersom spel är programvara också, det är också tillämpligt på dem.

Compare i3-12100 vs i5-9600K specifications

i3-12100 vs i5-9600K Architecture

i3-12100 i5-9600K
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62SR3WZ
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i5-9600K Cache

i3-12100 i5-9600K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)9MB (shared)

i3-12100 vs i5-9600K Cores

i3-12100 i5-9600K
# of Cores46
# of Threads86
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-9600K Performance

i3-12100 i5-9600K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.7 GHz
Multiplier33.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.6 GHz

i3-12100 vs i5-9600K Physical

i3-12100 i5-9600K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i5-9600K in more games


Diskussion och kommentarer

Dela dina kommentarer