i3-12100 vs i5-11400 - The Last of Us Part I GT 1030 - Spelprestanda Benchmarks


i3-12100 i5-11400

Multi-Thread Performance

12603 Pts
14000 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2700 Pts

The Last of Us Part I

i3-12100 vs i5-11400 i The Last of Us Part I med GT 1030 - CPU Performance jämförelse vid Ultra, High, Medium och Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutioner

i3-12100 i5-11400

Ultra kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
7.4 FPS
1080p
7.6 FPS
1440p
5.5 FPS
1440p
5.6 FPS
2160p
2.9 FPS
2160p
3.0 FPS
w1440p
4.5 FPS
w1440p
4.6 FPS
Hög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
16.5 FPS
1080p
16.9 FPS
1440p
12.7 FPS
1440p
12.9 FPS
2160p
7.1 FPS
2160p
7.4 FPS
w1440p
10.6 FPS
w1440p
10.8 FPS
Medelhög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
25.6 FPS
1080p
26.1 FPS
1440p
19.8 FPS
1440p
20.1 FPS
2160p
11.4 FPS
2160p
11.7 FPS
w1440p
16.7 FPS
w1440p
17.0 FPS
Låg kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
43.7 FPS
1080p
44.7 FPS
1440p
34.1 FPS
1440p
34.6 FPS
2160p
19.8 FPS
2160p
20.4 FPS
w1440p
28.8 FPS
w1440p
29.4 FPS
i3-12100
  • i3-12100 är mer energieffektiv och genererar mindre värme.
  • i3-12100 har en mindre processstorlek. Ju snabbare en transistor kan växla på och av, ju snabbare det kan fungera. Och transistorer som slår på och av med mindre energi är effektivare, vilket minskar driftseffekten eller "dynamisk strömförbrukning" som krävs av en processor.
i5-11400
  • i5-11400 har högre nivå 2-cache. Data / instruktioner som måste bearbetas kan laddas från den snabba L2 och CPUn behöver inte vänta på den mycket långsamma DDR RAM
  • i5-11400 har mer kärnor. Fördelen med att ha mer kärnor är att systemet kan hantera fler trådar. Varje kärna kan hantera en separat ström av data. Denna arkitektur ökar prestanda för ett system som kör samtidiga applikationer.
  • i5-11400 har fler trådar. Större program är indelade i trådar (små sektioner) så att processorn kan utföra dem samtidigt för att få snabbare körning.
  • För vissa spel har en CPU med högre klockhastighet eller i ett tekniskt namn IPC (Instruktioner per klocka) bättre resultat än andra CPU-enheter med högre kärnantal och lägre kärnhastighet.
  • i5-11400 har en högre turbo klocka boost. Turbo Boost är en CPU-funktion som kommer att köra CPU-klockhastigheten snabbare än dess basklocka, om vissa villkor är närvarande. Det kommer att möjliggöra äldre programvara som körs på färre kärnor, för att bättre fungera på nyare hårdvara. Eftersom spel är programvara också, det är också tillämpligt på dem.

Compare i3-12100 vs i5-11400 specifications

i3-12100 vs i5-11400 Architecture

i3-12100 i5-11400
CodenameAlder Lake-SRocket Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Rocket Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i5-11400 Cache

i3-12100 i5-11400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i3-12100 vs i5-11400 Cores

i3-12100 i5-11400
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-11400 Performance

i3-12100 i5-11400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz2.6 GHz
Multiplier33.0x26.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.4 GHz

i3-12100 vs i5-11400 Physical

i3-12100 i5-11400
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12100 vs i5-11400 in more games


Diskussion och kommentarer

Dela dina kommentarer