i5-12400 vs i3-12300 - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - Spelprestanda Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-12400

The Callisto Protocol

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-12300

i5-12400 i3-12300

Multi-Thread Performance

16800 Pts

14493 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts

3550 Pts

The Callisto Protocol

i5-12400 vs i3-12300 i The Callisto Protocol med GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance jämförelse vid Ultra, High, Medium och Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutioner

i5-12400 i3-12300

Ultra kvalitet

Upplösning	Bildrutor per sekund
1080p	15.9 FPS
1080p	15.4 FPS
1440p	11.4 FPS
1440p	11.0 FPS
2160p	5.6 FPS
2160p	5.5 FPS
w1440p	9.1 FPS
w1440p	8.8 FPS

Hög kvalitet

Upplösning	Bildrutor per sekund
1080p	32.4 FPS
1080p	31.5 FPS
1440p	24.2 FPS
1440p	23.4 FPS
2160p	12.9 FPS
2160p	12.7 FPS
w1440p	19.8 FPS
w1440p	19.2 FPS

Medelhög kvalitet

Upplösning	Bildrutor per sekund
1080p	48.8 FPS
1080p	47.5 FPS
1440p	36.9 FPS
1440p	35.8 FPS
2160p	20.1 FPS
2160p	19.8 FPS
w1440p	30.5 FPS
w1440p	29.6 FPS

Låg kvalitet

Upplösning	Bildrutor per sekund
1080p	81.7 FPS
1080p	79.7 FPS
1440p	62.4 FPS
1440p	60.6 FPS
2160p	34.6 FPS
2160p	34.1 FPS
w1440p	51.9 FPS
w1440p	50.5 FPS

i5-12400

i5-12400 har högre nivå 3-cache. Detta är användbart när du har betydande multiprocessing arbetsbelastningar, många computationally intensiva samtidiga processer. Mer sannolikt på en server, mindre på en personligt använd dator för interaktiva arbetsbelastningar på skrivbordet.
i5-12400 har mer kärnor. Fördelen med att ha mer kärnor är att systemet kan hantera fler trådar. Varje kärna kan hantera en separat ström av data. Denna arkitektur ökar prestanda för ett system som kör samtidiga applikationer.
i5-12400 har fler trådar. Större program är indelade i trådar (små sektioner) så att processorn kan utföra dem samtidigt för att få snabbare körning.

i3-12300

För vissa spel har en CPU med högre klockhastighet eller i ett tekniskt namn IPC (Instruktioner per klocka) bättre resultat än andra CPU-enheter med högre kärnantal och lägre kärnhastighet.
i3-12300 är mer energieffektiv och genererar mindre värme.

Compare i5-12400 vs i3-12300 specifications

i5-12400 vs i3-12300 Architecture

	i5-12400	i3-12300
Chipsets	Z690, H670, B660, H610	Z690, H670, B660, H610
Codename	Alder Lake-S	Alder Lake-S
DDR4 Speed	3200 MT/s	3200 MT/s
DDR5 Speed	4800 MT/s	4800 MT/s
ECC Memory	No	No
Generation	Core i5 (Alder Lake-S)	Core i3 (Alder Lake-S)
Launch MSRP	$199	$143
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4, DDR5 Dual-channel	DDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-Express	Gen 5, 20 Lanes (CPU only)	Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#	SRL4V SRL5Y	SRL61
Production Status	Active	Active
Release Date	Jan 4th, 2022	Jan 2022

i5-12400 vs i3-12300 Cache

	i5-12400	i3-12300
Cache L1	80K (per core)	80K (per core)
Cache L2	1.25MB (per core)	1.25MB (per core)
Cache L3	18MB (shared)	12MB (shared)

i5-12400 vs i3-12300 Cores

	i5-12400	i3-12300
# of Cores	6	4
# of Threads	12	8
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	UHD Graphics 730
SMP # CPUs	1	1

i5-12400 vs i3-12300 Performance

	i5-12400	i3-12300
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.5 GHz	3.5 GHz
Multiplier	25.0x	35.0x
Multiplier Unlocked	No	No
PL1	65W	60W
PL2	117W	89W
PL2 Tau Limit	28 seconds	28 seconds
TDP	65 W	60 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	up to 4.4 GHz