i5-13600K vs i3-9350KF - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Spelprestanda Benchmarks


i5-13600K i3-9350KF

Multi-Thread Performance

21168 Pts
10458 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
2562 Pts

Need For Speed: Payback

i5-13600K vs i3-9350KF i Need For Speed: Payback med GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance jämförelse vid Ultra, High, Medium och Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutioner

i5-13600K i3-9350KF

Ultra kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
61.9 FPS
1080p
51.9 FPS
1440p
43.0 FPS
1440p
37.4 FPS
2160p
29.4 FPS
2160p
25.5 FPS
w1440p
38.7 FPS
w1440p
33.7 FPS
Hög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
105.0 FPS
1080p
90.3 FPS
1440p
76.8 FPS
1440p
68.1 FPS
2160p
55.3 FPS
2160p
48.9 FPS
w1440p
70.2 FPS
w1440p
62.3 FPS
Medelhög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
148.0 FPS
1080p
128.7 FPS
1440p
110.7 FPS
1440p
98.8 FPS
2160p
81.2 FPS
2160p
72.3 FPS
w1440p
101.6 FPS
w1440p
90.8 FPS
Låg kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
234.1 FPS
1080p
205.4 FPS
1440p
178.3 FPS
1440p
160.3 FPS
2160p
133.1 FPS
2160p
119.1 FPS
w1440p
164.5 FPS
w1440p
148.0 FPS
i5-13600K
  • i5-13600K har högre nivå 3-cache. Detta är användbart när du har betydande multiprocessing arbetsbelastningar, många computationally intensiva samtidiga processer. Mer sannolikt på en server, mindre på en personligt använd dator för interaktiva arbetsbelastningar på skrivbordet.
  • i5-13600K har mer kärnor. Fördelen med att ha mer kärnor är att systemet kan hantera fler trådar. Varje kärna kan hantera en separat ström av data. Denna arkitektur ökar prestanda för ett system som kör samtidiga applikationer.
  • i5-13600K har fler trådar. Större program är indelade i trådar (små sektioner) så att processorn kan utföra dem samtidigt för att få snabbare körning.
  • i5-13600K har en mindre processstorlek. Ju snabbare en transistor kan växla på och av, ju snabbare det kan fungera. Och transistorer som slår på och av med mindre energi är effektivare, vilket minskar driftseffekten eller "dynamisk strömförbrukning" som krävs av en processor.
i3-9350KF
  • i3-9350KF har högre nivå 2-cache. Data / instruktioner som måste bearbetas kan laddas från den snabba L2 och CPUn behöver inte vänta på den mycket långsamma DDR RAM
  • För vissa spel har en CPU med högre klockhastighet eller i ett tekniskt namn IPC (Instruktioner per klocka) bättre resultat än andra CPU-enheter med högre kärnantal och lägre kärnhastighet.
  • i3-9350KF är mer energieffektiv och genererar mindre värme.
  • i3-9350KF har en högre turbo klocka boost. Turbo Boost är en CPU-funktion som kommer att köra CPU-klockhastigheten snabbare än dess basklocka, om vissa villkor är närvarande. Det kommer att möjliggöra äldre programvara som körs på färre kärnor, för att bättre fungera på nyare hårdvara. Eftersom spel är programvara också, det är också tillämpligt på dem.

Compare i5-13600K vs i3-9350KF specifications

i5-13600K vs i3-9350KF Architecture

i5-13600K i3-9350KF
CodenameRaptor Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRMBDunknown
Production StatusActiveActive

i5-13600K vs i3-9350KF Cache

i5-13600K i3-9350KF
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L324MB (shared)6MB (shared)

i5-13600K vs i3-9350KF Cores

i5-13600K i3-9350KF
# of Cores144
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD 630
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i3-9350KF Performance

i5-13600K i3-9350KF
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz4 GHz
Multiplier35.0x40.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W91 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzup to 4.6 GHz

i5-13600K vs i3-9350KF Physical

i5-13600K i3-9350KF
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-13600K vs i3-9350KF in more games


Diskussion och kommentarer

Dela dina kommentarer