i5-12400 vs i3-9100 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - Spelprestanda Benchmarks


i5-12400 i3-9100

Multi-Thread Performance

16800 Pts
9095 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
2411 Pts

Need For Speed: Payback

i5-12400 vs i3-9100 i Need For Speed: Payback med Graphics 384SP Mobile - CPU Performance jämförelse vid Ultra, High, Medium och Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutioner

i5-12400 i3-9100

Ultra kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
59.2 FPS
1080p
53.1 FPS
1440p
42.6 FPS
1440p
38.2 FPS
2160p
29.2 FPS
2160p
26.2 FPS
w1440p
38.4 FPS
w1440p
34.4 FPS
Hög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
101.0 FPS
1080p
92.1 FPS
1440p
76.2 FPS
1440p
69.4 FPS
2160p
55.0 FPS
2160p
50.1 FPS
w1440p
69.7 FPS
w1440p
63.4 FPS
Medelhög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
142.9 FPS
1080p
131.0 FPS
1440p
109.8 FPS
1440p
100.6 FPS
2160p
80.8 FPS
2160p
73.9 FPS
w1440p
101.0 FPS
w1440p
92.4 FPS
Låg kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
226.5 FPS
1080p
209.0 FPS
1440p
177.0 FPS
1440p
162.9 FPS
2160p
132.4 FPS
2160p
121.6 FPS
w1440p
163.6 FPS
w1440p
150.3 FPS
i5-12400
  • i5-12400 har högre nivå 2-cache. Data / instruktioner som måste bearbetas kan laddas från den snabba L2 och CPUn behöver inte vänta på den mycket långsamma DDR RAM
  • i5-12400 har högre nivå 3-cache. Detta är användbart när du har betydande multiprocessing arbetsbelastningar, många computationally intensiva samtidiga processer. Mer sannolikt på en server, mindre på en personligt använd dator för interaktiva arbetsbelastningar på skrivbordet.
  • i5-12400 har mer kärnor. Fördelen med att ha mer kärnor är att systemet kan hantera fler trådar. Varje kärna kan hantera en separat ström av data. Denna arkitektur ökar prestanda för ett system som kör samtidiga applikationer.
  • i5-12400 har fler trådar. Större program är indelade i trådar (små sektioner) så att processorn kan utföra dem samtidigt för att få snabbare körning.
  • För vissa spel har en CPU med högre klockhastighet eller i ett tekniskt namn IPC (Instruktioner per klocka) bättre resultat än andra CPU-enheter med högre kärnantal och lägre kärnhastighet.
i3-9100
  • i3-9100 är mer energieffektiv och genererar mindre värme.
  • i3-9100 har en mindre processstorlek. Ju snabbare en transistor kan växla på och av, ju snabbare det kan fungera. Och transistorer som slår på och av med mindre energi är effektivare, vilket minskar driftseffekten eller "dynamisk strömförbrukning" som krävs av en processor.

Compare i5-12400 vs i3-9100 specifications

i5-12400 vs i3-9100 Architecture

i5-12400 i3-9100
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL4V SRL5YSR3XQ
Production StatusActiveActive

i5-12400 vs i3-9100 Cache

i5-12400 i3-9100
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)6MB (shared)

i5-12400 vs i3-9100 Cores

i5-12400 i3-9100
# of Cores64
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-9100 Performance

i5-12400 i3-9100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.7 GHz
Multiplier25.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-9100 Physical

i5-12400 i3-9100
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i5-12400 vs i3-9100 in more games


Diskussion och kommentarer

Dela dina kommentarer