i3-9320 vs i3-10100 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - Spelprestanda Benchmarks


i3-9320 i3-10100

Multi-Thread Performance

10144 Pts
9549 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts
2531 Pts

Need For Speed: Payback

i3-9320 vs i3-10100 i Need For Speed: Payback med Graphics 512SP Mobile - CPU Performance jämförelse vid Ultra, High, Medium och Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutioner

i3-9320 i3-10100

Ultra kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
66.6 FPS
1080p
67.5 FPS
1440p
48.1 FPS
1440p
48.7 FPS
2160p
33.6 FPS
2160p
34.0 FPS
w1440p
43.7 FPS
w1440p
44.3 FPS
Hög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
111.7 FPS
1080p
113.0 FPS
1440p
84.6 FPS
1440p
85.5 FPS
2160p
62.1 FPS
2160p
62.7 FPS
w1440p
77.9 FPS
w1440p
78.8 FPS
Medelhög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
156.8 FPS
1080p
158.5 FPS
1440p
121.1 FPS
1440p
122.3 FPS
2160p
90.6 FPS
2160p
91.5 FPS
w1440p
112.1 FPS
w1440p
113.3 FPS
Låg kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
247.0 FPS
1080p
249.5 FPS
1440p
194.1 FPS
1440p
195.9 FPS
2160p
147.6 FPS
2160p
149.0 FPS
w1440p
180.5 FPS
w1440p
182.4 FPS
i3-9320
  • i3-9320 är mer energieffektiv och genererar mindre värme.
i3-10100
  • För vissa spel har en CPU med högre klockhastighet eller i ett tekniskt namn IPC (Instruktioner per klocka) bättre resultat än andra CPU-enheter med högre kärnantal och lägre kärnhastighet.

Compare i3-9320 vs i3-10100 specifications

i3-9320 vs i3-10100 Architecture

i3-9320 i3-10100

i3-9320 vs i3-10100 Cache

i3-9320 i3-10100

i3-9320 vs i3-10100 Cores

i3-9320 i3-10100

i3-9320 vs i3-10100 Performance

i3-9320 i3-10100
Frequency3.7 GHz3.60 GHz
TDP62 W65 W

i3-9320 vs i3-10100 Physical

i3-9320 i3-10100

Compare i3-9320 vs i3-10100 in more games


Diskussion och kommentarer

Dela dina kommentarer