i3-12300 vs i5-12400 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - Spelprestanda Benchmarks


i3-12300 i5-12400

Multi-Thread Performance

14493 Pts
16800 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
3240 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12300 vs i5-12400 i Need For Speed: Payback med Graphics 512SP Mobile - CPU Performance jämförelse vid Ultra, High, Medium och Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutioner

i3-12300 i5-12400

Ultra kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
71.6 FPS
1080p
73.8 FPS
1440p
51.7 FPS
1440p
53.3 FPS
2160p
36.1 FPS
2160p
37.2 FPS
w1440p
46.9 FPS
w1440p
48.4 FPS
Hög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
118.8 FPS
1080p
121.9 FPS
1440p
90.0 FPS
1440p
92.4 FPS
2160p
66.1 FPS
2160p
67.8 FPS
w1440p
82.8 FPS
w1440p
85.0 FPS
Medelhög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
166.0 FPS
1080p
170.0 FPS
1440p
128.3 FPS
1440p
131.4 FPS
2160p
96.1 FPS
2160p
98.4 FPS
w1440p
118.7 FPS
w1440p
121.7 FPS
Låg kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
260.4 FPS
1080p
266.2 FPS
1440p
204.9 FPS
1440p
209.6 FPS
2160p
156.0 FPS
2160p
159.6 FPS
w1440p
190.4 FPS
w1440p
195.0 FPS
i3-12300
  • För vissa spel har en CPU med högre klockhastighet eller i ett tekniskt namn IPC (Instruktioner per klocka) bättre resultat än andra CPU-enheter med högre kärnantal och lägre kärnhastighet.
  • i3-12300 är mer energieffektiv och genererar mindre värme.
i5-12400
  • i5-12400 har högre nivå 3-cache. Detta är användbart när du har betydande multiprocessing arbetsbelastningar, många computationally intensiva samtidiga processer. Mer sannolikt på en server, mindre på en personligt använd dator för interaktiva arbetsbelastningar på skrivbordet.
  • i5-12400 har mer kärnor. Fördelen med att ha mer kärnor är att systemet kan hantera fler trådar. Varje kärna kan hantera en separat ström av data. Denna arkitektur ökar prestanda för ett system som kör samtidiga applikationer.
  • i5-12400 har fler trådar. Större program är indelade i trådar (små sektioner) så att processorn kan utföra dem samtidigt för att få snabbare körning.

Compare i3-12300 vs i5-12400 specifications

i3-12300 vs i5-12400 Architecture

i3-12300 i5-12400
ChipsetsZ690, H670, B660, H610Z690, H670, B660, H610
CodenameAlder Lake-SAlder Lake-S
DDR4 Speed3200 MT/s3200 MT/s
DDR5 Speed4800 MT/s4800 MT/s
ECC MemoryNoNo
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Alder Lake-S)
Launch MSRP$143$199
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes (CPU only)Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRL61SRL4V SRL5Y
Production StatusActiveActive
Release DateJan 2022Jan 4th, 2022

i3-12300 vs i5-12400 Cache

i3-12300 i5-12400
Cache L180K (per core)80K (per core)
Cache L21.25MB (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)18MB (shared)

i3-12300 vs i5-12400 Cores

i3-12300 i5-12400
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i5-12400 Performance

i3-12300 i5-12400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz2.5 GHz
Multiplier35.0x25.0x
Multiplier UnlockedNoNo
PL160W65W
PL289W117W
PL2 Tau Limit28 seconds28 seconds
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.4 GHz

i3-12300 vs i5-12400 Physical

i3-12300 i5-12400
Die Size163 mm²163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA16A
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i3-12300 vs i5-12400 in more games


Diskussion och kommentarer

Dela dina kommentarer