i3-12100 vs i5-10600K - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - Spelprestanda Benchmarks


i3-12100 i5-10600K

Multi-Thread Performance

12603 Pts
14000 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2850 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 vs i5-10600K i Microsoft Flight Simulator med Graphics 512SP Mobile - CPU Performance jämförelse vid Ultra, High, Medium och Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutioner

i3-12100 i5-10600K

Ultra kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
19.2 FPS
1080p
19.8 FPS
1440p
16.8 FPS
1440p
17.2 FPS
2160p
13.3 FPS
2160p
13.6 FPS
w1440p
16.1 FPS
w1440p
16.5 FPS
Hög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
38.2 FPS
1080p
39.2 FPS
1440p
34.0 FPS
1440p
34.7 FPS
2160p
27.7 FPS
2160p
28.2 FPS
w1440p
32.7 FPS
w1440p
33.4 FPS
Medelhög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
57.1 FPS
1080p
58.6 FPS
1440p
51.1 FPS
1440p
52.1 FPS
2160p
42.0 FPS
2160p
42.8 FPS
w1440p
49.3 FPS
w1440p
50.4 FPS
Låg kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
95.1 FPS
1080p
97.5 FPS
1440p
85.5 FPS
1440p
87.1 FPS
2160p
70.8 FPS
2160p
72.0 FPS
w1440p
82.6 FPS
w1440p
84.2 FPS
i3-12100
  • i3-12100 är mer energieffektiv och genererar mindre värme.
  • i3-12100 har en mindre processstorlek. Ju snabbare en transistor kan växla på och av, ju snabbare det kan fungera. Och transistorer som slår på och av med mindre energi är effektivare, vilket minskar driftseffekten eller "dynamisk strömförbrukning" som krävs av en processor.
i5-10600K
  • i5-10600K har högre nivå 2-cache. Data / instruktioner som måste bearbetas kan laddas från den snabba L2 och CPUn behöver inte vänta på den mycket långsamma DDR RAM
  • i5-10600K har mer kärnor. Fördelen med att ha mer kärnor är att systemet kan hantera fler trådar. Varje kärna kan hantera en separat ström av data. Denna arkitektur ökar prestanda för ett system som kör samtidiga applikationer.
  • i5-10600K har fler trådar. Större program är indelade i trådar (små sektioner) så att processorn kan utföra dem samtidigt för att få snabbare körning.
  • För vissa spel har en CPU med högre klockhastighet eller i ett tekniskt namn IPC (Instruktioner per klocka) bättre resultat än andra CPU-enheter med högre kärnantal och lägre kärnhastighet.
  • i5-10600K har en högre turbo klocka boost. Turbo Boost är en CPU-funktion som kommer att köra CPU-klockhastigheten snabbare än dess basklocka, om vissa villkor är närvarande. Det kommer att möjliggöra äldre programvara som körs på färre kärnor, för att bättre fungera på nyare hårdvara. Eftersom spel är programvara också, det är också tillämpligt på dem.

Compare i3-12100 vs i5-10600K specifications

i3-12100 vs i5-10600K Architecture

i3-12100 i5-10600K
CodenameAlder Lake-SComet Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i5-10600K Cache

i3-12100 i5-10600K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i3-12100 vs i5-10600K Cores

i3-12100 i5-10600K
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 630
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-10600K Performance

i3-12100 i5-10600K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz4.1 GHz
Multiplier33.0x41.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.8 GHz

i3-12100 vs i5-10600K Physical

i3-12100 i5-10600K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12100 vs i5-10600K in more games


Diskussion och kommentarer

Dela dina kommentarer