i5-10400 vs i5-14600K - GreedFall GTX 1650 Ti Max-Q - Spelprestanda Benchmarks


i5-10400 i5-14600K

Multi-Thread Performance

12716 Pts
21168 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
4308 Pts

GreedFall

i5-10400 vs i5-14600K i GreedFall med GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance jämförelse vid Ultra, High, Medium och Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutioner

i5-10400 i5-14600K

Ultra kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
47.6 FPS
1080p
52.9 FPS
1440p
34.1 FPS
1440p
36.3 FPS
2160p
14.2 FPS
2160p
15.1 FPS
w1440p
25.8 FPS
w1440p
27.5 FPS
Hög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
83.8 FPS
1080p
91.8 FPS
1440p
62.9 FPS
1440p
66.4 FPS
2160p
29.3 FPS
2160p
30.9 FPS
w1440p
49.4 FPS
w1440p
52.2 FPS
Medelhög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
120.1 FPS
1080p
130.6 FPS
1440p
91.7 FPS
1440p
96.5 FPS
2160p
44.4 FPS
2160p
46.8 FPS
w1440p
73.0 FPS
w1440p
76.9 FPS
Låg kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
192.5 FPS
1080p
208.4 FPS
1440p
149.3 FPS
1440p
156.7 FPS
2160p
74.6 FPS
2160p
78.4 FPS
w1440p
120.2 FPS
w1440p
126.3 FPS
i5-10400
  • i5-10400 har högre nivå 2-cache. Data / instruktioner som måste bearbetas kan laddas från den snabba L2 och CPUn behöver inte vänta på den mycket långsamma DDR RAM
  • För vissa spel har en CPU med högre klockhastighet eller i ett tekniskt namn IPC (Instruktioner per klocka) bättre resultat än andra CPU-enheter med högre kärnantal och lägre kärnhastighet.
  • i5-10400 är mer energieffektiv och genererar mindre värme.
  • i5-10400 har en högre turbo klocka boost. Turbo Boost är en CPU-funktion som kommer att köra CPU-klockhastigheten snabbare än dess basklocka, om vissa villkor är närvarande. Det kommer att möjliggöra äldre programvara som körs på färre kärnor, för att bättre fungera på nyare hårdvara. Eftersom spel är programvara också, det är också tillämpligt på dem.
i5-14600K
  • i5-14600K har högre nivå 3-cache. Detta är användbart när du har betydande multiprocessing arbetsbelastningar, många computationally intensiva samtidiga processer. Mer sannolikt på en server, mindre på en personligt använd dator för interaktiva arbetsbelastningar på skrivbordet.
  • i5-14600K har en mindre processstorlek. Ju snabbare en transistor kan växla på och av, ju snabbare det kan fungera. Och transistorer som slår på och av med mindre energi är effektivare, vilket minskar driftseffekten eller "dynamisk strömförbrukning" som krävs av en processor.

Compare i5-10400 vs i5-14600K specifications

i5-10400 vs i5-14600K Architecture

i5-10400 i5-14600K
CodenameComet LakeRaptor Lake-R
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i5 (Raptor Lake Refresh)
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5

i5-10400 vs i5-14600K Cache

i5-10400 i5-14600K
Cache L164K (per core)80 KB (per core)
Cache L2256K (per core)2 MB (per core)
Cache L312MB (shared)24 MB (shared)

i5-10400 vs i5-14600K Cores

i5-10400 i5-14600K

i5-10400 vs i5-14600K Features

i5-10400 i5-14600K

i5-10400 vs i5-14600K Notes

i5-10400 i5-14600K

i5-10400 vs i5-14600K Performance

i5-10400 i5-14600K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.5 GHz
Multiplier29.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 5.3 GHz

i5-10400 vs i5-14600K Physical

i5-10400 i5-14600K
Die Sizeunknown257 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i5-14600K in more games


Diskussion och kommentarer

Dela dina kommentarer