i5-10400 vs i9-13900K - Godfall Graphics 384SP Mobile - Spelprestanda Benchmarks


i5-10400 i9-13900K

Multi-Thread Performance

12716 Pts
34549 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
4683 Pts

Godfall

i5-10400 vs i9-13900K i Godfall med Graphics 384SP Mobile - CPU Performance jämförelse vid Ultra, High, Medium och Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutioner

i5-10400 i9-13900K

Ultra kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
46.0 FPS
1080p
51.5 FPS
1440p
30.9 FPS
1440p
33.0 FPS
2160p
14.3 FPS
2160p
15.3 FPS
w1440p
24.2 FPS
w1440p
25.9 FPS
Hög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
81.4 FPS
1080p
89.7 FPS
1440p
57.8 FPS
1440p
61.1 FPS
2160p
29.5 FPS
2160p
31.3 FPS
w1440p
46.7 FPS
w1440p
49.6 FPS
Medelhög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
116.8 FPS
1080p
127.9 FPS
1440p
84.6 FPS
1440p
89.3 FPS
2160p
44.7 FPS
2160p
47.3 FPS
w1440p
69.2 FPS
w1440p
73.2 FPS
Låg kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
187.6 FPS
1080p
204.3 FPS
1440p
138.3 FPS
1440p
145.6 FPS
2160p
75.0 FPS
2160p
79.3 FPS
w1440p
114.3 FPS
w1440p
120.5 FPS
i5-10400
  • i5-10400 har högre nivå 2-cache. Data / instruktioner som måste bearbetas kan laddas från den snabba L2 och CPUn behöver inte vänta på den mycket långsamma DDR RAM
  • För vissa spel har en CPU med högre klockhastighet eller i ett tekniskt namn IPC (Instruktioner per klocka) bättre resultat än andra CPU-enheter med högre kärnantal och lägre kärnhastighet.
  • i5-10400 är mer energieffektiv och genererar mindre värme.
  • i5-10400 har en högre turbo klocka boost. Turbo Boost är en CPU-funktion som kommer att köra CPU-klockhastigheten snabbare än dess basklocka, om vissa villkor är närvarande. Det kommer att möjliggöra äldre programvara som körs på färre kärnor, för att bättre fungera på nyare hårdvara. Eftersom spel är programvara också, det är också tillämpligt på dem.
i9-13900K
  • i9-13900K har högre nivå 3-cache. Detta är användbart när du har betydande multiprocessing arbetsbelastningar, många computationally intensiva samtidiga processer. Mer sannolikt på en server, mindre på en personligt använd dator för interaktiva arbetsbelastningar på skrivbordet.
  • i9-13900K har mer kärnor. Fördelen med att ha mer kärnor är att systemet kan hantera fler trådar. Varje kärna kan hantera en separat ström av data. Denna arkitektur ökar prestanda för ett system som kör samtidiga applikationer.
  • i9-13900K har fler trådar. Större program är indelade i trådar (små sektioner) så att processorn kan utföra dem samtidigt för att få snabbare körning.
  • i9-13900K har en mindre processstorlek. Ju snabbare en transistor kan växla på och av, ju snabbare det kan fungera. Och transistorer som slår på och av med mindre energi är effektivare, vilket minskar driftseffekten eller "dynamisk strömförbrukning" som krävs av en processor.

Compare i5-10400 vs i9-13900K specifications

i5-10400 vs i9-13900K Architecture

i5-10400 i9-13900K
CodenameComet LakeRaptor Lake-S
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i9 (Raptor Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRMBH
Production StatusActiveActive

i5-10400 vs i9-13900K Cache

i5-10400 i9-13900K
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)2MB (per core)
Cache L312MB (shared)36MB (shared)

i5-10400 vs i9-13900K Cores

i5-10400 i9-13900K
# of Cores624
# of Threads1232
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i9-13900K Features

i5-10400 i9-13900K

i5-10400 vs i9-13900K Notes

i5-10400 i9-13900K

i5-10400 vs i9-13900K Performance

i5-10400 i9-13900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3 GHz
Multiplier29.0x30.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 5.8 GHz

i5-10400 vs i9-13900K Physical

i5-10400 i9-13900K
Die Sizeunknown257 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i9-13900K in more games


Diskussion och kommentarer

Dela dina kommentarer