i5-11600K vs i3-12100 - Dead Space Graphics 448SP Mobile - Spelprestanda Benchmarks


i5-11600K i3-12100

Multi-Thread Performance

14700 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

2992 Pts
3340 Pts

Dead Space

i5-11600K vs i3-12100 i Dead Space med Graphics 448SP Mobile - CPU Performance jämförelse vid Ultra, High, Medium och Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutioner

i5-11600K i3-12100

Ultra kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
46.7 FPS
1080p
44.6 FPS
1440p
31.1 FPS
1440p
29.8 FPS
2160p
12.5 FPS
2160p
11.9 FPS
w1440p
23.3 FPS
w1440p
22.3 FPS
Hög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
82.5 FPS
1080p
79.3 FPS
1440p
58.1 FPS
1440p
56.0 FPS
2160p
26.2 FPS
2160p
25.1 FPS
w1440p
45.2 FPS
w1440p
43.5 FPS
Medelhög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
118.2 FPS
1080p
114.0 FPS
1440p
85.1 FPS
1440p
82.1 FPS
2160p
39.9 FPS
2160p
38.3 FPS
w1440p
67.1 FPS
w1440p
64.7 FPS
Låg kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
189.8 FPS
1080p
183.3 FPS
1440p
139.0 FPS
1440p
134.5 FPS
2160p
67.3 FPS
2160p
64.6 FPS
w1440p
110.9 FPS
w1440p
107.1 FPS
i5-11600K
  • i5-11600K har högre nivå 2-cache. Data / instruktioner som måste bearbetas kan laddas från den snabba L2 och CPUn behöver inte vänta på den mycket långsamma DDR RAM
  • i5-11600K har mer kärnor. Fördelen med att ha mer kärnor är att systemet kan hantera fler trådar. Varje kärna kan hantera en separat ström av data. Denna arkitektur ökar prestanda för ett system som kör samtidiga applikationer.
  • i5-11600K har fler trådar. Större program är indelade i trådar (små sektioner) så att processorn kan utföra dem samtidigt för att få snabbare körning.
  • För vissa spel har en CPU med högre klockhastighet eller i ett tekniskt namn IPC (Instruktioner per klocka) bättre resultat än andra CPU-enheter med högre kärnantal och lägre kärnhastighet.
  • i5-11600K har en högre turbo klocka boost. Turbo Boost är en CPU-funktion som kommer att köra CPU-klockhastigheten snabbare än dess basklocka, om vissa villkor är närvarande. Det kommer att möjliggöra äldre programvara som körs på färre kärnor, för att bättre fungera på nyare hårdvara. Eftersom spel är programvara också, det är också tillämpligt på dem.
i3-12100
  • i3-12100 är mer energieffektiv och genererar mindre värme.
  • i3-12100 har en mindre processstorlek. Ju snabbare en transistor kan växla på och av, ju snabbare det kan fungera. Och transistorer som slår på och av med mindre energi är effektivare, vilket minskar driftseffekten eller "dynamisk strömförbrukning" som krävs av en processor.

Compare i5-11600K vs i3-12100 specifications

i5-11600K vs i3-12100 Architecture

i5-11600K i3-12100
CodenameRocket LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL62
Production StatusActiveActive

i5-11600K vs i3-12100 Cache

i5-11600K i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-11600K vs i3-12100 Cores

i5-11600K i3-12100
# of Cores64
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 750UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-11600K vs i3-12100 Features

i5-11600K i3-12100

i5-11600K vs i3-12100 Notes

i5-11600K i3-12100

i5-11600K vs i3-12100 Performance

i5-11600K i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.9 GHz3.3 GHz
Multiplier39.0x33.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W60 W
Turbo Clockup to 4.9 GHzup to 4.3 GHz

i5-11600K vs i3-12100 Physical

i5-11600K i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-11600K vs i3-12100 in more games


Diskussion och kommentarer

Dela dina kommentarer