i9-14900K vs Core2 Duo E7400 - The Last of Us Part I GTX 1660 Ti Max-Q - Тесты производительности игры


i9-14900K Core2 Duo E7400

Multi-Thread Performance

41458 Pts
1775 Pts

Single-Thread Performance

5619 Pts
1145 Pts

The Last of Us Part I

i9-14900K vs Core2 Duo E7400 в The Last of Us Part I с использованием GTX 1660 Ti Max-Q - сравнение производительности процессора при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-14900K Core2 Duo E7400

Ультра качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
26.7 FPS
1080p
10.8 FPS
1440p
19.0 FPS
1440p
8.2 FPS
2160p
10.0 FPS
2160p
4.3 FPS
w1440p
15.5 FPS
w1440p
6.7 FPS
Высокое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
50.9 FPS
1080p
23.0 FPS
1440p
37.8 FPS
1440p
18.0 FPS
2160p
21.5 FPS
2160p
10.2 FPS
w1440p
31.6 FPS
w1440p
15.1 FPS
Среднее качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
75.1 FPS
1080p
35.3 FPS
1440p
56.7 FPS
1440p
27.9 FPS
2160p
33.0 FPS
2160p
16.0 FPS
w1440p
47.8 FPS
w1440p
23.5 FPS
Низкое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
123.4 FPS
1080p
59.7 FPS
1440p
94.3 FPS
1440p
47.6 FPS
2160p
56.1 FPS
2160p
27.7 FPS
w1440p
80.1 FPS
w1440p
40.2 FPS
i9-14900K
  • В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и меньшей частотой ядра.
  • i9-14900K Процессор i9-14900K имеет меньший размер процесса. Чем быстрее транзистор может включаться и выключаться, тем быстрее он может работать. А транзисторы, которые включаются и выключаются с меньшим энергопотреблением, более эффективны, снижая рабочую мощность или «динамическое энергопотребление», требуемые процессором.
Core2 Duo E7400
  • Core2 Duo E7400 имеет более высокий уровень 2 кеша. Данные / инструкции, которые должны быть обработаны, могут быть загружены с быстрого L2, и ЦПУ не нужно ждать очень медленной оперативной памяти DDR
  • Core2 Duo E7400 Процессор Core2 Duo E7400 более энергоэффективен и генерирует меньше тепла.

Compare i9-14900K vs Core2 Duo E7400 specifications

i9-14900K vs Core2 Duo E7400 Architecture

i9-14900K Core2 Duo E7400
CodenameRaptor Lake-RWolfdale
GenerationCore i9 (Raptor Lake Refresh)Core 2 Duo (Wolfdale)
Memory SupportDDR4, DDR5DDR1, DDR2, DDR3

i9-14900K vs Core2 Duo E7400 Cache

i9-14900K Core2 Duo E7400
Cache L180 KB (per core)64K (per core)
Cache L22 MB (per core)3MB (shared)

i9-14900K vs Core2 Duo E7400 Core Config

i9-14900K Core2 Duo E7400

i9-14900K vs Core2 Duo E7400 Performance

i9-14900K Core2 Duo E7400
Base Clock100 MHz266 MHz
Frequency3.2 GHz2.8 GHz
Multiplier32.0x10.5x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 6 GHzN/A

i9-14900K vs Core2 Duo E7400 Physical

i9-14900K Core2 Duo E7400
Die Size257 mm²82 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

i9-14900K vs Core2 Duo E7400 Processor

i9-14900K Core2 Duo E7400

Compare i9-14900K vs Core2 Duo E7400 in more games


Обсуждение и комментарии

Поделитесь своими комментариями