i3-12100 vs i5-9600KF - The Last of Us Part I Graphics 512SP Mobile - Тесты производительности игры


i3-12100 i5-9600KF

Multi-Thread Performance

12603 Pts
13507 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2735 Pts

The Last of Us Part I

i3-12100 vs i5-9600KF в The Last of Us Part I с использованием Graphics 512SP Mobile - сравнение производительности процессора при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i5-9600KF

Ультра качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
23.7 FPS
1080p
23.9 FPS
1440p
18.0 FPS
1440p
18.2 FPS
2160p
9.5 FPS
2160p
9.6 FPS
w1440p
14.7 FPS
w1440p
14.9 FPS
Высокое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
45.9 FPS
1080p
46.2 FPS
1440p
36.1 FPS
1440p
36.4 FPS
2160p
20.6 FPS
2160p
20.8 FPS
w1440p
30.2 FPS
w1440p
30.6 FPS
Среднее качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
68.0 FPS
1080p
68.5 FPS
1440p
54.2 FPS
1440p
54.7 FPS
2160p
31.6 FPS
2160p
31.9 FPS
w1440p
45.7 FPS
w1440p
46.2 FPS
Низкое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
112.4 FPS
1080p
113.1 FPS
1440p
90.3 FPS
1440p
91.1 FPS
2160p
53.7 FPS
2160p
54.2 FPS
w1440p
76.7 FPS
w1440p
77.6 FPS
i3-12100
  • i3-12100 имеет более высокий уровень 2 кеша. Данные / инструкции, которые должны быть обработаны, могут быть загружены с быстрого L2, и ЦПУ не нужно ждать очень медленной оперативной памяти DDR
  • i3-12100 имеет более высокий кэш 3-го уровня. Это полезно, когда у вас есть значительные многопроцессорные рабочие нагрузки, много вычислительных процессов одновременно. Скорее на сервере, а не на персональном компьютере для интерактивных рабочих нагрузок.
  • У i3-12100 больше ядер. Преимущество наличия большего количества ядер состоит в том, что система может обрабатывать больше потоков. Каждое ядро может обрабатывать отдельный поток данных. Эта архитектура значительно повышает производительность системы, в которой работают параллельные приложения.
  • У i3-12100 есть больше тем. Большие программы делятся на потоки (маленькие секции), чтобы процессор мог выполнять их одновременно, чтобы ускорить выполнение.
  • В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и меньшей частотой ядра.
i5-9600KF
  • i5-9600KF Процессор i5-9600KF более энергоэффективен и генерирует меньше тепла.
  • i5-9600KF Процессор i5-9600KF имеет меньший размер процесса. Чем быстрее транзистор может включаться и выключаться, тем быстрее он может работать. А транзисторы, которые включаются и выключаются с меньшим энергопотреблением, более эффективны, снижая рабочую мощность или «динамическое энергопотребление», требуемые процессором.

Compare i3-12100 vs i5-9600KF specifications

i3-12100 vs i5-9600KF Architecture

i3-12100 i5-9600KF
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62BX80684I59600KFBXC80684I5960KFSRFAD
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i5-9600KF Cache

i3-12100 i5-9600KF
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)9MB (shared)

i3-12100 vs i5-9600KF Cores

i3-12100 i5-9600KF
# of Cores46
# of Threads86
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-9600KF Performance

i3-12100 i5-9600KF
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.7 GHz
Multiplier33.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.6 GHz

i3-12100 vs i5-9600KF Physical

i3-12100 i5-9600KF
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i5-9600KF in more games


Обсуждение и комментарии

Поделитесь своими комментариями