i3-12100 vs i3-6320 - The Last of Us Part I R9 Nano - Тесты производительности игры

R9 Nano with Intel Core i3-12100

The Last of Us Part I

R9 Nano with Intel Core i3-6320 @ 3.90GHz

i3-12100 i3-6320

Multi-Thread Performance

12603 Pts

6047 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts

2236 Pts

The Last of Us Part I

i3-12100 vs i3-6320 в The Last of Us Part I с использованием R9 Nano - сравнение производительности процессора при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-6320

Ультра качество

Разрешение	Кадры в секунду
1080p	27.4 FPS
1080p	17.7 FPS
1440p	20.3 FPS
1440p	13.4 FPS
2160p	10.7 FPS
2160p	7.1 FPS
w1440p	16.6 FPS
w1440p	11.0 FPS

Высокое качество

Разрешение	Кадры в секунду
1080p	52.0 FPS
1080p	35.6 FPS
1440p	40.1 FPS
1440p	27.8 FPS
2160p	22.8 FPS
2160p	15.9 FPS
w1440p	33.6 FPS
w1440p	23.4 FPS

Среднее качество

Разрешение	Кадры в секунду
1080p	76.7 FPS
1080p	53.4 FPS
1440p	59.9 FPS
1440p	42.3 FPS
2160p	35.0 FPS
2160p	24.7 FPS
w1440p	50.6 FPS
w1440p	35.8 FPS

Низкое качество

Разрешение	Кадры в секунду
1080p	126.0 FPS
1080p	89.1 FPS
1440p	99.4 FPS
1440p	71.2 FPS
2160p	59.3 FPS
2160p	42.2 FPS
w1440p	84.6 FPS
w1440p	60.6 FPS

i3-12100

i3-12100 имеет более высокий кэш 3-го уровня. Это полезно, когда у вас есть значительные многопроцессорные рабочие нагрузки, много вычислительных процессов одновременно. Скорее на сервере, а не на персональном компьютере для интерактивных рабочих нагрузок.
У i3-12100 больше ядер. Преимущество наличия большего количества ядер состоит в том, что система может обрабатывать больше потоков. Каждое ядро может обрабатывать отдельный поток данных. Эта архитектура значительно повышает производительность системы, в которой работают параллельные приложения.
У i3-12100 есть больше тем. Большие программы делятся на потоки (маленькие секции), чтобы процессор мог выполнять их одновременно, чтобы ускорить выполнение.
i3-12100 Процессор i3-12100 имеет меньший размер процесса. Чем быстрее транзистор может включаться и выключаться, тем быстрее он может работать. А транзисторы, которые включаются и выключаются с меньшим энергопотреблением, более эффективны, снижая рабочую мощность или «динамическое энергопотребление», требуемые процессором.

i3-6320

i3-6320 имеет более высокий уровень 2 кеша. Данные / инструкции, которые должны быть обработаны, могут быть загружены с быстрого L2, и ЦПУ не нужно ждать очень медленной оперативной памяти DDR
В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и меньшей частотой ядра.
i3-6320 Процессор i3-6320 более энергоэффективен и генерирует меньше тепла.

Compare i3-12100 vs i3-6320 specifications

i3-12100 vs i3-6320 Architecture

	i3-12100	i3-6320
Codename	Alder Lake-S	Skylake
Generation	Core i3 (Alder Lake-S)	Core i3 (Skylake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4, DDR5 Dual-channel	DDR4
Part#	SRL62	SR2H9
Production Status	Active	Active