i5-12400 vs Phenom X3 8550 - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - Тесты производительности игры


i5-12400 Phenom X3 8550

Multi-Thread Performance

16800 Pts
1930 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
741 Pts

The Callisto Protocol

i5-12400 vs Phenom X3 8550 в The Callisto Protocol с использованием GTX 1650 Ti Max-Q - сравнение производительности процессора при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 Phenom X3 8550

Ультра качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
15.9 FPS
1080p
4.4 FPS
1440p
11.4 FPS
1440p
3.1 FPS
2160p
5.6 FPS
2160p
1.5 FPS
w1440p
9.1 FPS
w1440p
2.5 FPS
Высокое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
32.4 FPS
1080p
10.4 FPS
1440p
24.2 FPS
1440p
7.6 FPS
2160p
12.9 FPS
2160p
3.9 FPS
w1440p
19.8 FPS
w1440p
6.2 FPS
Среднее качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
48.8 FPS
1080p
16.3 FPS
1440p
36.9 FPS
1440p
12.1 FPS
2160p
20.1 FPS
2160p
6.4 FPS
w1440p
30.5 FPS
w1440p
10.0 FPS
Низкое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
81.7 FPS
1080p
28.3 FPS
1440p
62.4 FPS
1440p
21.0 FPS
2160p
34.6 FPS
2160p
11.3 FPS
w1440p
51.9 FPS
w1440p
17.5 FPS
i5-12400
  • i5-12400 имеет более высокий кэш 3-го уровня. Это полезно, когда у вас есть значительные многопроцессорные рабочие нагрузки, много вычислительных процессов одновременно. Скорее на сервере, а не на персональном компьютере для интерактивных рабочих нагрузок.
  • У i5-12400 больше ядер. Преимущество наличия большего количества ядер состоит в том, что система может обрабатывать больше потоков. Каждое ядро может обрабатывать отдельный поток данных. Эта архитектура значительно повышает производительность системы, в которой работают параллельные приложения.
  • У i5-12400 есть больше тем. Большие программы делятся на потоки (маленькие секции), чтобы процессор мог выполнять их одновременно, чтобы ускорить выполнение.
  • В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и меньшей частотой ядра.
  • i5-12400 Процессор i5-12400 более энергоэффективен и генерирует меньше тепла.
  • i5-12400 Процессор i5-12400 имеет меньший размер процесса. Чем быстрее транзистор может включаться и выключаться, тем быстрее он может работать. А транзисторы, которые включаются и выключаются с меньшим энергопотреблением, более эффективны, снижая рабочую мощность или «динамическое энергопотребление», требуемые процессором.
Phenom X3 8550
  • Phenom X3 8550 имеет более высокий уровень 2 кеша. Данные / инструкции, которые должны быть обработаны, могут быть загружены с быстрого L2, и ЦПУ не нужно ждать очень медленной оперативной памяти DDR

Compare i5-12400 vs Phenom X3 8550 specifications

i5-12400 vs Phenom X3 8550 Architecture

i5-12400 Phenom X3 8550
CodenameAlder Lake-SToliman
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Phenom X3 (Toliman)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelunknown
Part#SRL4V SRL5YHD8550WCJ3BGH
Production StatusActiveEnd-of-life

i5-12400 vs Phenom X3 8550 Cache

i5-12400 Phenom X3 8550
Cache L180K (per core)128K (per core)
Cache L21.25MB (per core)512K (per core)
Cache L318MB (shared)2MB (shared)

i5-12400 vs Phenom X3 8550 Cores

i5-12400 Phenom X3 8550
# of Cores63
# of Threads123
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i5-12400 vs Phenom X3 8550 Performance

i5-12400 Phenom X3 8550
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency2.5 GHz2.2 GHz
Multiplier25.0x11.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W95 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs Phenom X3 8550 Physical

i5-12400 Phenom X3 8550
Die Size163 mm²285 mm²
PackageFC-LGA16AµPGA
Process Size10 nm65 nm
SocketIntel Socket 1700AMD Socket AM2+

Compare i5-12400 vs Phenom X3 8550 in more games


Обсуждение и комментарии

Поделитесь своими комментариями