i5-10400 vs i3-7300 - The Callisto Protocol RTX 3070 Ti Max-Q - Тесты производительности игры


i5-10400 i3-7300

Multi-Thread Performance

12716 Pts
6436 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
2317 Pts

The Callisto Protocol

i5-10400 vs i3-7300 в The Callisto Protocol с использованием RTX 3070 Ti Max-Q - сравнение производительности процессора при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-7300

Ультра качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
40.8 FPS
1080p
31.8 FPS
1440p
29.1 FPS
1440p
22.6 FPS
2160p
14.6 FPS
2160p
11.4 FPS
w1440p
23.3 FPS
w1440p
18.2 FPS
Высокое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
73.4 FPS
1080p
59.2 FPS
1440p
54.8 FPS
1440p
44.0 FPS
2160p
30.0 FPS
2160p
24.2 FPS
w1440p
45.2 FPS
w1440p
36.4 FPS
Среднее качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
106.1 FPS
1080p
86.6 FPS
1440p
80.6 FPS
1440p
65.4 FPS
2160p
45.5 FPS
2160p
36.9 FPS
w1440p
67.1 FPS
w1440p
54.7 FPS
Низкое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
171.3 FPS
1080p
141.5 FPS
1440p
132.0 FPS
1440p
108.2 FPS
2160p
76.3 FPS
2160p
62.4 FPS
w1440p
110.9 FPS
w1440p
91.1 FPS
i5-10400
  • i5-10400 имеет более высокий кэш 3-го уровня. Это полезно, когда у вас есть значительные многопроцессорные рабочие нагрузки, много вычислительных процессов одновременно. Скорее на сервере, а не на персональном компьютере для интерактивных рабочих нагрузок.
  • У i5-10400 больше ядер. Преимущество наличия большего количества ядер состоит в том, что система может обрабатывать больше потоков. Каждое ядро может обрабатывать отдельный поток данных. Эта архитектура значительно повышает производительность системы, в которой работают параллельные приложения.
  • У i5-10400 есть больше тем. Большие программы делятся на потоки (маленькие секции), чтобы процессор мог выполнять их одновременно, чтобы ускорить выполнение.
  • У i5-10400 есть более высокий турбо тактовый импульс. Turbo Boost - это функция процессора, которая будет работать на тактовой частоте процессора быстрее, чем его базовая тактовая частота, если присутствуют определенные условия. Это позволит старому программному обеспечению, которое работает на меньшем количестве ядер, работать лучше на более новом оборудовании. Так как игры тоже программные, к ним также применимы.
i3-7300
  • В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и меньшей частотой ядра.
  • i3-7300 Процессор i3-7300 более энергоэффективен и генерирует меньше тепла.

Compare i5-10400 vs i3-7300 specifications

i5-10400 vs i3-7300 Architecture

i5-10400 i3-7300
CodenameComet LakeKaby Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownSR359
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Jan 2017

i5-10400 vs i3-7300 Cache

i5-10400 i3-7300
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i5-10400 vs i3-7300 Cores

i5-10400 i3-7300
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630Intel HD 630
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-7300 Features

i5-10400 i3-7300
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10400 vs i3-7300 Notes

i5-10400 i3-7300

i5-10400 vs i3-7300 Performance

i5-10400 i3-7300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz4 GHz
Multiplier29.0x40.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W51 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i5-10400 vs i3-7300 Physical

i5-10400 i3-7300
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C65°C

Compare i5-10400 vs i3-7300 in more games


Обсуждение и комментарии

Поделитесь своими комментариями