i3-12300 vs i5-10400 - The Callisto Protocol RTX 3080 Ti Max-Q - Тесты производительности игры


i3-12300 i5-10400

Multi-Thread Performance

14493 Pts
12716 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2609 Pts

The Callisto Protocol

i3-12300 vs i5-10400 в The Callisto Protocol с использованием RTX 3080 Ti Max-Q - сравнение производительности процессора при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i5-10400

Ультра качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
52.2 FPS
1080p
52.7 FPS
1440p
37.1 FPS
1440p
37.5 FPS
2160p
18.6 FPS
2160p
18.7 FPS
w1440p
29.8 FPS
w1440p
30.1 FPS
Высокое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
90.7 FPS
1080p
91.5 FPS
1440p
67.7 FPS
1440p
68.3 FPS
2160p
37.1 FPS
2160p
37.3 FPS
w1440p
56.0 FPS
w1440p
56.5 FPS
Среднее качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
129.3 FPS
1080p
130.3 FPS
1440p
98.2 FPS
1440p
99.1 FPS
2160p
55.7 FPS
2160p
55.9 FPS
w1440p
82.1 FPS
w1440p
82.8 FPS
Низкое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
206.3 FPS
1080p
207.8 FPS
1440p
159.3 FPS
1440p
160.6 FPS
2160p
92.7 FPS
2160p
93.1 FPS
w1440p
134.5 FPS
w1440p
135.5 FPS
i3-12300
  • i3-12300 Процессор i3-12300 более энергоэффективен и генерирует меньше тепла.
  • i3-12300 Процессор i3-12300 имеет меньший размер процесса. Чем быстрее транзистор может включаться и выключаться, тем быстрее он может работать. А транзисторы, которые включаются и выключаются с меньшим энергопотреблением, более эффективны, снижая рабочую мощность или «динамическое энергопотребление», требуемые процессором.
i5-10400
  • i5-10400 имеет более высокий уровень 2 кеша. Данные / инструкции, которые должны быть обработаны, могут быть загружены с быстрого L2, и ЦПУ не нужно ждать очень медленной оперативной памяти DDR
  • У i5-10400 больше ядер. Преимущество наличия большего количества ядер состоит в том, что система может обрабатывать больше потоков. Каждое ядро может обрабатывать отдельный поток данных. Эта архитектура значительно повышает производительность системы, в которой работают параллельные приложения.
  • У i5-10400 есть больше тем. Большие программы делятся на потоки (маленькие секции), чтобы процессор мог выполнять их одновременно, чтобы ускорить выполнение.
  • В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и меньшей частотой ядра.
  • У i5-10400 есть более высокий турбо тактовый импульс. Turbo Boost - это функция процессора, которая будет работать на тактовой частоте процессора быстрее, чем его базовая тактовая частота, если присутствуют определенные условия. Это позволит старому программному обеспечению, которое работает на меньшем количестве ядер, работать лучше на более новом оборудовании. Так как игры тоже программные, к ним также применимы.

Compare i3-12300 vs i5-10400 specifications

i3-12300 vs i5-10400 Architecture

i3-12300 i5-10400
CodenameAlder Lake-SComet Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL61unknown
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i5-10400 Cache

i3-12300 i5-10400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i3-12300 vs i5-10400 Cores

i3-12300 i5-10400
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 630
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i5-10400 Performance

i3-12300 i5-10400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz2.9 GHz
Multiplier35.0x29.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.3 GHz

i3-12300 vs i5-10400 Physical

i3-12300 i5-10400
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12300 vs i5-10400 in more games


Обсуждение и комментарии

Поделитесь своими комментариями