i5-13600K vs i5-10400 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Тесты производительности игры


i5-13600K i5-10400

Multi-Thread Performance

21168 Pts
12716 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
2609 Pts

Need For Speed: Payback

i5-13600K vs i5-10400 в Need For Speed: Payback с использованием GTX 1650 Ti Max-Q - сравнение производительности процессора при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-13600K i5-10400

Ультра качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
61.9 FPS
1080p
56.1 FPS
1440p
43.0 FPS
1440p
40.5 FPS
2160p
29.4 FPS
2160p
27.6 FPS
w1440p
38.7 FPS
w1440p
36.4 FPS
Высокое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
105.0 FPS
1080p
96.5 FPS
1440p
76.8 FPS
1440p
73.0 FPS
2160p
55.3 FPS
2160p
52.4 FPS
w1440p
70.2 FPS
w1440p
66.5 FPS
Среднее качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
148.0 FPS
1080p
136.9 FPS
1440p
110.7 FPS
1440p
105.4 FPS
2160p
81.2 FPS
2160p
77.1 FPS
w1440p
101.6 FPS
w1440p
96.7 FPS
Низкое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
234.1 FPS
1080p
217.7 FPS
1440p
178.3 FPS
1440p
170.4 FPS
2160p
133.1 FPS
2160p
126.7 FPS
w1440p
164.5 FPS
w1440p
157.0 FPS
i5-13600K
  • i5-13600K имеет более высокий кэш 3-го уровня. Это полезно, когда у вас есть значительные многопроцессорные рабочие нагрузки, много вычислительных процессов одновременно. Скорее на сервере, а не на персональном компьютере для интерактивных рабочих нагрузок.
  • У i5-13600K больше ядер. Преимущество наличия большего количества ядер состоит в том, что система может обрабатывать больше потоков. Каждое ядро может обрабатывать отдельный поток данных. Эта архитектура значительно повышает производительность системы, в которой работают параллельные приложения.
  • У i5-13600K есть больше тем. Большие программы делятся на потоки (маленькие секции), чтобы процессор мог выполнять их одновременно, чтобы ускорить выполнение.
  • i5-13600K Процессор i5-13600K имеет меньший размер процесса. Чем быстрее транзистор может включаться и выключаться, тем быстрее он может работать. А транзисторы, которые включаются и выключаются с меньшим энергопотреблением, более эффективны, снижая рабочую мощность или «динамическое энергопотребление», требуемые процессором.
i5-10400
  • i5-10400 имеет более высокий уровень 2 кеша. Данные / инструкции, которые должны быть обработаны, могут быть загружены с быстрого L2, и ЦПУ не нужно ждать очень медленной оперативной памяти DDR
  • В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и меньшей частотой ядра.
  • i5-10400 Процессор i5-10400 более энергоэффективен и генерирует меньше тепла.
  • У i5-10400 есть более высокий турбо тактовый импульс. Turbo Boost - это функция процессора, которая будет работать на тактовой частоте процессора быстрее, чем его базовая тактовая частота, если присутствуют определенные условия. Это позволит старому программному обеспечению, которое работает на меньшем количестве ядер, работать лучше на более новом оборудовании. Так как игры тоже программные, к ним также применимы.

Compare i5-13600K vs i5-10400 specifications

i5-13600K vs i5-10400 Architecture

i5-13600K i5-10400
CodenameRaptor Lake-SComet Lake
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i5 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRMBDunknown
Production StatusActiveActive

i5-13600K vs i5-10400 Cache

i5-13600K i5-10400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L324MB (shared)12MB (shared)

i5-13600K vs i5-10400 Cores

i5-13600K i5-10400
# of Cores146
# of Threads2012
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD Graphics 630
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i5-10400 Performance

i5-13600K i5-10400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz2.9 GHz
Multiplier35.0x29.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzup to 4.3 GHz

i5-13600K vs i5-10400 Physical

i5-13600K i5-10400
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-13600K vs i5-10400 in more games


Обсуждение и комментарии

Поделитесь своими комментариями