i5-13600K vs i3-12100 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Тесты производительности игры

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-13600K

Need For Speed: Payback

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-12100

i5-13600K i3-12100

Multi-Thread Performance

21168 Pts

12603 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts

3340 Pts

Need For Speed: Payback

i5-13600K vs i3-12100 в Need For Speed: Payback с использованием GTX 1650 Ti Max-Q - сравнение производительности процессора при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-13600K i3-12100

Ультра качество

Разрешение	Кадры в секунду
1080p	61.9 FPS
1080p	55.1 FPS
1440p	43.0 FPS
1440p	39.7 FPS
2160p	29.4 FPS
2160p	27.1 FPS
w1440p	38.7 FPS
w1440p	35.7 FPS

Высокое качество

Разрешение	Кадры в секунду
1080p	105.0 FPS
1080p	95.0 FPS
1440p	76.8 FPS
1440p	71.7 FPS
2160p	55.3 FPS
2160p	51.5 FPS
w1440p	70.2 FPS
w1440p	65.4 FPS

Среднее качество

Разрешение	Кадры в секунду
1080p	148.0 FPS
1080p	135.0 FPS
1440p	110.7 FPS
1440p	103.7 FPS
2160p	81.2 FPS
2160p	76.0 FPS
w1440p	101.6 FPS
w1440p	95.2 FPS

Низкое качество

Разрешение	Кадры в секунду
1080p	234.1 FPS
1080p	214.8 FPS
1440p	178.3 FPS
1440p	167.8 FPS
2160p	133.1 FPS
2160p	124.9 FPS
w1440p	164.5 FPS
w1440p	154.7 FPS

i5-13600K

i5-13600K имеет более высокий уровень 2 кеша. Данные / инструкции, которые должны быть обработаны, могут быть загружены с быстрого L2, и ЦПУ не нужно ждать очень медленной оперативной памяти DDR
i5-13600K имеет более высокий кэш 3-го уровня. Это полезно, когда у вас есть значительные многопроцессорные рабочие нагрузки, много вычислительных процессов одновременно. Скорее на сервере, а не на персональном компьютере для интерактивных рабочих нагрузок.
У i5-13600K больше ядер. Преимущество наличия большего количества ядер состоит в том, что система может обрабатывать больше потоков. Каждое ядро может обрабатывать отдельный поток данных. Эта архитектура значительно повышает производительность системы, в которой работают параллельные приложения.
У i5-13600K есть больше тем. Большие программы делятся на потоки (маленькие секции), чтобы процессор мог выполнять их одновременно, чтобы ускорить выполнение.
В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и меньшей частотой ядра.

i3-12100

i3-12100 Процессор i3-12100 более энергоэффективен и генерирует меньше тепла.

Compare i5-13600K vs i3-12100 specifications

i5-13600K vs i3-12100 Architecture

	i5-13600K	i3-12100
Chipsets	Z690, Z790	Z690, H670, B660, H610
Codename	Raptor Lake-S	Alder Lake-S
DDR4 Speed	3200 MT/s	3200 MT/s
DDR5 Speed	5600 MT/s	4800 MT/s
ECC Memory	Yes	No
Generation	Core i5 (Raptor Lake)	Core i3 (Alder Lake-S)
Launch MSRP	$319	$122
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4, DDR5 Dual-channel	DDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-Express	Gen 5, 20 Lanes(CPU only)	Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#	SRMBD	SRL62
Production Status	Active	Active
Release Date	Sep 27th, 2022	Jan 4th, 2022

i5-13600K vs i3-12100 Cache

	i5-13600K	i3-12100
Cache L1	80K (per core)	80K (per core)
Cache L2	2MB (per core)	1.25MB (per core)
Cache L3	24MB (shared)	12MB (shared)

i5-13600K vs i3-12100 Cores

	i5-13600K	i3-12100
# of Cores	14	4
# of Threads	20	8
Integrated Graphics	UHD Graphics 770	UHD Graphics 730
SMP # CPUs	1	1

i5-13600K vs i3-12100 Performance

	i5-13600K	i3-12100
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.5 GHz	3.3 GHz
Multiplier	35.0x	33.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
PL1	181 W	60W
PL2	181 W	89W
PL2 Tau Limit	Unlimited	28 seconds
TDP	125 W	60 W
Turbo Clock	up to 5.1 GHz	up to 4.3 GHz