i3-12300 vs i5-12400 - Need For Speed: Payback Graphics 448SP Mobile - Тесты производительности игры

Graphics 448SP Mobile with Intel Core i3-12300

Need For Speed: Payback

Graphics 448SP Mobile with Intel Core i5-12400

i3-12300 i5-12400

Multi-Thread Performance

14493 Pts

16800 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts

3240 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12300 vs i5-12400 в Need For Speed: Payback с использованием Graphics 448SP Mobile - сравнение производительности процессора при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i5-12400

Ультра качество

Разрешение	Кадры в секунду
1080p	93.3 FPS
1080p	96.3 FPS
1440p	67.2 FPS
1440p	69.3 FPS
2160p	46.0 FPS
2160p	47.5 FPS
w1440p	60.6 FPS
w1440p	62.5 FPS

Высокое качество

Разрешение	Кадры в секунду
1080p	148.6 FPS
1080p	152.6 FPS
1440p	112.6 FPS
1440p	115.5 FPS
2160p	81.4 FPS
2160p	83.7 FPS
w1440p	103.1 FPS
w1440p	105.8 FPS

Среднее качество

Разрешение	Кадры в секунду
1080p	204.0 FPS
1080p	209.0 FPS
1440p	157.9 FPS
1440p	161.8 FPS
2160p	116.8 FPS
2160p	119.9 FPS
w1440p	145.5 FPS
w1440p	149.1 FPS

Низкое качество

Разрешение	Кадры в секунду
1080p	314.6 FPS
1080p	321.7 FPS
1440p	248.6 FPS
1440p	254.3 FPS
2160p	187.6 FPS
2160p	192.2 FPS
w1440p	230.5 FPS
w1440p	235.8 FPS

i3-12300

В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и меньшей частотой ядра.
i3-12300 Процессор i3-12300 более энергоэффективен и генерирует меньше тепла.

i5-12400

i5-12400 имеет более высокий кэш 3-го уровня. Это полезно, когда у вас есть значительные многопроцессорные рабочие нагрузки, много вычислительных процессов одновременно. Скорее на сервере, а не на персональном компьютере для интерактивных рабочих нагрузок.
У i5-12400 больше ядер. Преимущество наличия большего количества ядер состоит в том, что система может обрабатывать больше потоков. Каждое ядро может обрабатывать отдельный поток данных. Эта архитектура значительно повышает производительность системы, в которой работают параллельные приложения.
У i5-12400 есть больше тем. Большие программы делятся на потоки (маленькие секции), чтобы процессор мог выполнять их одновременно, чтобы ускорить выполнение.

Compare i3-12300 vs i5-12400 specifications

i3-12300 vs i5-12400 Architecture

	i3-12300	i5-12400
Chipsets	Z690, H670, B660, H610	Z690, H670, B660, H610
Codename	Alder Lake-S	Alder Lake-S
DDR4 Speed	3200 MT/s	3200 MT/s
DDR5 Speed	4800 MT/s	4800 MT/s
ECC Memory	No	No
Generation	Core i3 (Alder Lake-S)	Core i5 (Alder Lake-S)
Launch MSRP	$143	$199
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4, DDR5 Dual-channel	DDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-Express	Gen 5, 20 Lanes (CPU only)	Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#	SRL61	SRL4V SRL5Y
Production Status	Active	Active
Release Date	Jan 2022	Jan 4th, 2022

i3-12300 vs i5-12400 Cache

	i3-12300	i5-12400
Cache L1	80K (per core)	80K (per core)
Cache L2	1.25MB (per core)	1.25MB (per core)
Cache L3	12MB (shared)	18MB (shared)

i3-12300 vs i5-12400 Cores

	i3-12300	i5-12400
# of Cores	4	6
# of Threads	8	12
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	UHD Graphics 730
SMP # CPUs	1	1

i3-12300 vs i5-12400 Performance

	i3-12300	i5-12400
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.5 GHz	2.5 GHz
Multiplier	35.0x	25.0x
Multiplier Unlocked	No	No
PL1	60W	65W
PL2	89W	117W
PL2 Tau Limit	28 seconds	28 seconds
TDP	60 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	up to 4.4 GHz