i3-12100 vs i5-11600K - Microsoft Flight Simulator TITAN V - Тесты производительности игры


i3-12100 i5-11600K

Multi-Thread Performance

12603 Pts
14700 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2992 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 vs i5-11600K в Microsoft Flight Simulator с использованием TITAN V - сравнение производительности процессора при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i5-11600K

Ультра качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
45.7 FPS
1080p
47.6 FPS
1440p
39.3 FPS
1440p
39.9 FPS
2160p
31.0 FPS
2160p
31.6 FPS
w1440p
37.6 FPS
w1440p
38.3 FPS
Высокое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
81.0 FPS
1080p
83.8 FPS
1440p
71.1 FPS
1440p
72.0 FPS
2160p
57.9 FPS
2160p
58.9 FPS
w1440p
68.4 FPS
w1440p
69.5 FPS
Среднее качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
116.2 FPS
1080p
120.1 FPS
1440p
102.9 FPS
1440p
104.2 FPS
2160p
84.8 FPS
2160p
86.2 FPS
w1440p
99.3 FPS
w1440p
100.8 FPS
Низкое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
186.7 FPS
1080p
192.5 FPS
1440p
166.5 FPS
1440p
168.4 FPS
2160p
138.7 FPS
2160p
140.8 FPS
w1440p
161.0 FPS
w1440p
163.2 FPS
i3-12100
  • i3-12100 Процессор i3-12100 более энергоэффективен и генерирует меньше тепла.
  • i3-12100 Процессор i3-12100 имеет меньший размер процесса. Чем быстрее транзистор может включаться и выключаться, тем быстрее он может работать. А транзисторы, которые включаются и выключаются с меньшим энергопотреблением, более эффективны, снижая рабочую мощность или «динамическое энергопотребление», требуемые процессором.
i5-11600K
  • i5-11600K имеет более высокий уровень 2 кеша. Данные / инструкции, которые должны быть обработаны, могут быть загружены с быстрого L2, и ЦПУ не нужно ждать очень медленной оперативной памяти DDR
  • У i5-11600K больше ядер. Преимущество наличия большего количества ядер состоит в том, что система может обрабатывать больше потоков. Каждое ядро может обрабатывать отдельный поток данных. Эта архитектура значительно повышает производительность системы, в которой работают параллельные приложения.
  • У i5-11600K есть больше тем. Большие программы делятся на потоки (маленькие секции), чтобы процессор мог выполнять их одновременно, чтобы ускорить выполнение.
  • В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и меньшей частотой ядра.
  • У i5-11600K есть более высокий турбо тактовый импульс. Turbo Boost - это функция процессора, которая будет работать на тактовой частоте процессора быстрее, чем его базовая тактовая частота, если присутствуют определенные условия. Это позволит старому программному обеспечению, которое работает на меньшем количестве ядер, работать лучше на более новом оборудовании. Так как игры тоже программные, к ним также применимы.

Compare i3-12100 vs i5-11600K specifications

i3-12100 vs i5-11600K Architecture

i3-12100 i5-11600K
CodenameAlder Lake-SRocket Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Rocket Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i5-11600K Cache

i3-12100 i5-11600K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i3-12100 vs i5-11600K Cores

i3-12100 i5-11600K
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 750
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-11600K Performance

i3-12100 i5-11600K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.9 GHz
Multiplier33.0x39.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.9 GHz

i3-12100 vs i5-11600K Physical

i3-12100 i5-11600K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12100 vs i5-11600K in more games


Обсуждение и комментарии

Поделитесь своими комментариями