i3-12100 vs i5-12400 - Dying Light 2 Graphics 448SP Mobile - Тесты производительности игры


i3-12100 i5-12400

Multi-Thread Performance

12603 Pts
16800 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
3240 Pts

Dying Light 2

i3-12100 vs i5-12400 в Dying Light 2 с использованием Graphics 448SP Mobile - сравнение производительности процессора при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i5-12400

Ультра качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
51.8 FPS
1080p
54.0 FPS
1440p
33.6 FPS
1440p
34.9 FPS
2160p
24.4 FPS
2160p
25.4 FPS
w1440p
31.0 FPS
w1440p
32.3 FPS
Высокое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
90.1 FPS
1080p
93.4 FPS
1440p
62.1 FPS
1440p
64.2 FPS
2160p
47.1 FPS
2160p
48.7 FPS
w1440p
57.9 FPS
w1440p
60.0 FPS
Среднее качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
128.5 FPS
1080p
132.8 FPS
1440p
90.6 FPS
1440p
93.4 FPS
2160p
69.7 FPS
2160p
72.0 FPS
w1440p
84.8 FPS
w1440p
87.7 FPS
Низкое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
205.1 FPS
1080p
211.6 FPS
1440p
147.6 FPS
1440p
152.0 FPS
2160p
115.0 FPS
2160p
118.7 FPS
w1440p
138.7 FPS
w1440p
143.2 FPS
i3-12100
  • В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и меньшей частотой ядра.
  • i3-12100 Процессор i3-12100 более энергоэффективен и генерирует меньше тепла.
i5-12400
  • i5-12400 имеет более высокий кэш 3-го уровня. Это полезно, когда у вас есть значительные многопроцессорные рабочие нагрузки, много вычислительных процессов одновременно. Скорее на сервере, а не на персональном компьютере для интерактивных рабочих нагрузок.
  • У i5-12400 больше ядер. Преимущество наличия большего количества ядер состоит в том, что система может обрабатывать больше потоков. Каждое ядро может обрабатывать отдельный поток данных. Эта архитектура значительно повышает производительность системы, в которой работают параллельные приложения.
  • У i5-12400 есть больше тем. Большие программы делятся на потоки (маленькие секции), чтобы процессор мог выполнять их одновременно, чтобы ускорить выполнение.

Compare i3-12100 vs i5-12400 specifications

i3-12100 vs i5-12400 Architecture

i3-12100 i5-12400
ChipsetsZ690, H670, B660, H610Z690, H670, B660, H610
CodenameAlder Lake-SAlder Lake-S
DDR4 Speed3200 MT/s3200 MT/s
DDR5 Speed4800 MT/s4800 MT/s
ECC MemoryNoNo
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Alder Lake-S)
Launch MSRP$122$199
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes (CPU only)Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRL62SRL4V SRL5Y
Production StatusActiveActive
Release DateJan 4th, 2022Jan 4th, 2022

i3-12100 vs i5-12400 Cache

i3-12100 i5-12400
Cache L180K (per core)80K (per core)
Cache L21.25MB (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)18MB (shared)

i3-12100 vs i5-12400 Cores

i3-12100 i5-12400
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-12400 Performance

i3-12100 i5-12400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz2.5 GHz
Multiplier33.0x25.0x
Multiplier UnlockedNoNo
PL160W65W
PL289W117W
PL2 Tau Limit28 seconds28 seconds
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.4 GHz

i3-12100 vs i5-12400 Physical

i3-12100 i5-12400
Die Size163 mm²163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA16A
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i3-12100 vs i5-12400 in more games


Обсуждение и комментарии

Поделитесь своими комментариями